首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

检查两个数据库里表名、字段是否一致一种方法

他可以看到一个数据库里表名、字段名、字段类型、和字段大小信息。 建立两个这样视图,一个读取客户数据库,一个读取新数据库。这样我们就有了两个数据表和字段信息列表了。...col INNER JOIN       .sysobjects obj ON col.id = obj.id ORDER BY obj.name 2、执行查询语句 我们可以使用 not in 方式来检查表名是否一致...表一致了之后,我们开始来检查字段名称。...colname not in ( select colname from _Sys_TableInfo aa where aa.tablename = bb.tablename) 执行之后会显示客户数据库里没有的字段名称...不过对于视图和存储过程 只能得知名称和字段、参数是否一致,如果参数没有变化,只是修改了一下内容的话就检查不出来了。 3、如果是修改表名或者是修改字段名、删除字段名就没有检查了。

1.7K80

MONGODB 磁盘与内存数据格式是否一致

最近MONGODB 系统中数据量逐渐变大,联系了开发准备开始进行数据archive 和 cleanup 事宜。...其中运维同学问我,你存储数据size 和实际数据 size 是不一样,我回答那是mongodb 自带数据压缩功能。...但后续问题我模糊了,例如磁盘和内存数据是否完全一致,压缩比率是多少,等等。人无完人,我也不是DB 百科全书。不过好在还不是中年油腻大叔,模糊了那就learning 去。...首先我们看看wiredTiger 到底是怎么存储数据,本身wiredTiger 存储数据方式有两种, 行模式 和 列模式。而这两种方式都是使用 B+ TREE方式来进行数据存储。...MONGODB中 基本行采用了行模式方式进行数据存储,而数据存储中就会牵扯到 mongodb 中数据压缩 目前行存储方面支持四种压缩方式 1 键值前缀压缩 2 字段压缩 3 霍夫曼数据编码压缩

1.1K40
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Python如何测试接口返回数据数据是否一致

需求背景: 有一系列任务调2-3个外部接口获取数据后,入库到mysql数据库里面,然后会对外提供接口返回清洗后数据。需要对这整个过程进行验证。...这中间可能会涉及到点有: 1、外部接口数据分别入库到mysql里面的数据是否正确,包括字段取值映射关系,数据总记录数等等。...加上最近需求又有点多,以后类似这样需求还有不少,再加上是新接手这块需求,对一些字段映射关系啥不是很清楚,对上游数据改动和来源不熟悉,造数据覆盖不同场景需要耗费一定时间 2、没开始测之前,以为接口对外输出应该比较好验证...接下来分享一下最后接口验证这块一个写脚本思路: 1、将mysql中数据查出来,然后调对应接口 2、按照接口返回格式定义一套模板,将数据库里面的字段名和接口字段名之间做一个映射关系转换 3...注意:如果接口涉及到批量查询时候,返回大概率是一个对象list,用deepdiff对比时候,要注意列表中元素顺序,最好自己将两边数据顺序都处理成一致,避免插件对比时候结果不符合预期。

15040

php计算两个日期之间间隔,避免导出大量数据

这对于系统平滑运行不太友好,应该进行导出任务排队、限制范围等操作来控制频率、资源使用率。...探索 导出任务排队 这里讲讲实现思路: 前端请求服务端接口,告诉它要导出日期范围、内容 服务端记录,插入队列 服务端监控脚本(可以用easyswoole等常驻型应用来完成),生成队列里excel文件...,把任务标注成已经成功、对应文件名 前端请求任务之后,间隔轮询后端,是否服务端导出完成,是的话则根据返回文件名下载文件 限制数据范围 这是比较重要点,因为如果是不限制数据筛选范围,使用了排队导出架构之后...,也可能导致机器资源占用过高(而且有被攻击风险!)...我们可以根据筛选日期范围,比如不能间隔超过50天,来限制,那么就要判断两个日期差距日期了。

2.4K20

【NLP】NER数据标注中标签一致验证

然而标签错误又几乎是无法避免,错误标签会导致标注数据子集(例如,训练集和测试集,或多个训练子集)之间标签不一致。...标签一致验证需要解决两个关键问题:1)如何识别标注数据子集之间标签不一致?2)如何验证纠正后标签一致性得到恢复?...1 标签不一致性示例 如下表所示,三个示例是用于比较SCIERC数据测试集中原始标注和校正后标注。其中前两个是具有错误实体类型,第三个是具有错误实体边界。...所有观察结果都得出结论,原始测试集比训练集本身对训练样本预测性差。而在其他两个数据集WikiGold和WNUT16上没有这样观察结果,则这可能是由于标签不一致导致问题。 ?...3 标签一致验证 这是对纠正错误标签后标签一致性进行验证,同样将训练数据子集作为新测试集,以评估原始错误测试子集、更正后测试子集以及其余训练子集可预测性。

1.4K10

一步确定你基因集在两个状态中是否显著一致差异

GSEA(Gene Set Enrichment Analysis,基因集富集分析)是一个计算方法,用来确定某个基因集在两个生物学状态中(疾病正常组,或者处理1和处理2等)是否具有显著一致性差异。...ssize:每个研究中样本数量数值向量。 gind:基因是否包括在研究中0-1矩阵(1-包含,行-基因,列-研究)。...1.特定基因集在两个生物学状态中是否具有显著一致性差异 set.seed(1234) expr=read.table("expr.txt",as.is=T,header=T,sep="\t",row.names...igsea.test(expr,condition,sampleNum,geneInSample,geneInSet) 得到两个基因集一致性显著Q值。...只要输入你表达样本,敲两行代码就可以得到基因集一致性显著Q值,是不是很方便快捷呢?

89030

两个S7-400PLC之间数据传输与交换

JZGKCHINA 工控技术分享平台 在大型项目中,经常会遇到从一个PLC将数据信息传输到另一个PLC,以达到大型系统分离控制,节约项目成本。本文详细介绍两个S7-400之间数据传输与交换。...网络组态 完成了两个CP443-1通信模块设置后,对两个PLC硬件部分分别进行下载,然后点击Network Configration开始进行网络组态: 分别选中网络组态中CPU,点击鼠标右键,插入一个新网络链接...,如图所示 在这里要记住本地ID号和LADDR号(即CP443-1通信模块地址号),以便在后面编制数据发送与接收程序时应用。...完成后网络组态如图所示。保存并编译,将网络组态分别下载到两个相应PLC。 编写通信程序 1....FC6 程序编制完成后,将各自程序下载到相应CPU中,即可实现两个CPU之间数据传输。

1.5K20

举个例子带你实现本地缓存、分布式缓存、数据之间数据一致性!

不过,由此产生问题也是非常多,其中一个就是如何保证数据库和缓存之间数据一致性。...读本身是没有什么问题,但是,写入缓存方式,就是保证数据一致重中之重了。...这种方式会导致数据一致时间较长,数据刷新时,不管有没有改变数据,都会重新加载,效率差。...但是,简单前提下,带来问题也是很直接。 首先,线程数据安全无法保证 例如:我们现在同时有两个请求会操作同一条数据,一个是请求A,一个是请求B。...于是,我们就设置了一个新执行顺序: [1e0640007d826406cf542] 不过,这样一来,新问题又出现了。有两个请求,一个请求A,一个请求B,请求A去写数据,请求B去读数据

58300

【算法设计题】判断无向图中任意给定两个顶点之间是否存在一条长度为k简单路径,第8题(CC++)

第8题 判断无向图中任意给定两个顶点之间是否存在一条长度为k简单路径 编写算法,判断无向图中任意给定两个顶点之间是否存在一条长度为k简单路径(简单路径指的是其顶点序列中不含有重复出现顶点)。...得分点(必背) //判断是否存在长度为 k 简单路径 int visited[MAXSIZE]; int exist_path_len(ALGraph G ,int i, int j,int k){...exist_path_len(ALGraph G, int i, int j, int k): 判断在无向图 G 中,是否存在一条从顶点 i 到顶点 j 长度为 k 简单路径。...visited[temp] && exist_path_len(G, temp, j, k - 1)) 检查邻接点 temp 是否未被访问且从 temp 到 j 是否存在一条长度为 k-1 路径。...返回值:如果找到符合条件路径,则返回1;否则,返回0。 通过这种方式,函数递归地探索图中路径,并确保路径是简单路径,最终判断是否存在一条符合长度要求路径。

8710

Python探索性数据分析,这样才容易掌握

采用数据驱动方法可以验证以前提出断言/假设,并基于对数据彻底检查和操作开发新见解。...现在我们已经解决了 ACT 数据之间行数不一致问题,然而 SAT 和 ACT 数据之间仍然存在行数不一致问题( ACT 52 行,SAT 51 行)。...我们需要从四个数据集中确定能代表华盛顿特区/哥伦比亚特区一贯值。你所做选择在这两个选项中都不重要,但是最好选择在数据集中出现率最高名称。...各个州值现在在每个数据集是一致。现在,我们可以解决 ACT 数据集中各个列不一致问题。让我们使用 .columns 属性比较每个数据之间列名: ?...为了合并数据而没有错误,我们需要对齐 “state” 列索引,以便在数据之间保持一致。我们通过对每个数据集中 “state” 列进行排序,然后从 0 开始重置索引值: ?

4.9K30

分布式事务中多协调者之间同步问题以及事务恢复过程中数据一致性问题

协调者根据参与者响应来决定是否进行提交或回滚操作。这种方式可以保证分布式事务原子性和一致性,但是存在协调者单点故障问题。...这些算法通过选举机制和日志复制来保证分布式系统中协调者之间数据一致性和故障恢复。这种方式相对于2PC和3PC来说更为灵活,并可以解决单点故障问题。...在分布式事务中,恢复过程中数据一致性问题可以通过以下几种方式来处理:Two-Phase Commit (2PC):2PC是一种经典分布式事务协议,它通过协调器和参与者之间两个阶段来实现事务提交或者回滚...需要注意是,以上方法并不能保证在所有情况下都能完全恢复数据一致性。在分布式系统中,由于网络延迟、故障恢复时间等因素,可能会出现数据一致情况。...因此,在设计分布式系统时,需要权衡数据一致性和系统可用性之间关系,并采取适当措施来减少数据一致性问题发生。

18861

学界 | CVPR 2019 论文解读:人大 ML 研究组提出新视频测谎算法

目前,视频测谎问题还面临着两大挑战:(1) 如何有效地融合面部和动作信息来判断视频中人物对象是否说谎;(2) 真实视频数据集规模很小,如何将深度学习应用在数量有限训练数据上。...利用这种网络,视频中每一个面部表情都隔一定间距匹配五个光流,并让模型自动学出这五之间权重关系。...,对于每一个片段,随机抽样一表情 ? 和五个动作 ? (见图一橙色框处)。这样,对于每一个片段,可以得到如下数据: ? 其中 ? 代表这五个动作之间权重, ? 总和为 1。令 ?...三、实验结果 FFCSN 模型在公开真实庭审视频数据集上取得了当前最好结果,验证了该模型在视频测谎中非常有效, 实验结果也说明了说谎者在表情和动作上很容易出现不一致问题。...表 1:模型不同模块效果 为了验证模型扩展性,作者也在表情识别数据集上做了实验,,并在 youtube-8 数据集上取得了目前最高精度。

1.2K10

UVM(八)之transaction及field_automation

TLM是Transaction Level Modeling缩写,所谓transaction level是相对DUT中各个module之间pin级别的通信来说。...通俗点说,DUT中各个module之间通信是以bit为单位,而transaction level则是以包为单位。 每个transaction包含了我们关心一些数据。...如对于一个my_transaction,里面包含了一个mac,这个里面包含premble,sfd,目的地址,源地址,类型,数据内容及fcs校验和等。...transaction是流动在验证平台中信息单元,reference model行为与其接收到信息单元是有直接关系,相对应就是DUT接收到了不同激励。...如在scoreboard中要比较reference model和monitor收集过来两个transaction是否一致,这个就需要自己写compare函数: ?

2.2K80

PerfDog 下性能测试分析记录(Android)

可仔细阅读是否有自己对应问题 特殊机型指南 该链接是针对于一些低版本手机不能测试和可能会并发问题 性能标准参考说明 什么是性能,性能标准多少合适, 可以在这里找到答案。...名称说明Avg(FPS)平均帧率(一段时间内平均FPS)Var(FPS)帧率方差(一段时间内FPS方差)Drop(FPS)降次数(平均每小时相邻两个FPS点下降大于8次数) 在平时玩游戏时候,...Stutter(卡顿率)=卡顿市场/总时长 FTime 名称说明FTime上下画面显示时间间隔,即认为耗时Avg(FTime)平均耗时Delta(FTime)增量耗时(平均每小时两之间时间差>100ms...各个CPU核心规划频率和规划使用率 Memory 名称说明MemoryPSS Memory 统计结果和Android Java API标准结果一致,与Meminfo也一致。...看起来这么高大上样子, 哈哈 5.1 点击+按钮,选择需要收集性能参数,默认已经选中了一些常用 手机小窗测试数据展示, 需给perfDog 小窗展示权限 5.2 记录保存 5.3 云端数据看板

1.4K30
领券