4回答
对于没有提供默认构造函数的类，有可能有虚拟继承吗？
目前的菱形图(最简单的一个，唯一的变化是没有提供默认构造函数)不能编译(g++ 4.4.3)。
浏览 0提问于2010-08-20得票数 18
1回答
我能够将普通对象作为副本传递给内核函数。但是，当我将虚拟继承添加到类层次结构中时，我收到了一条错误消息，其中说具有用户定义的复制构造函数的类不能用作内核启动的参数。但是，我没有用户定义的复制构造函数。所以我想这是因为虚拟继承的内部实现实现了一些不同类型的复制构造函数。有人能解释虚拟继承是如何实际实现的吗?有没有解决办法?或者在编写库达代码时绝对没有使用虚拟
浏览 2提问于2014-01-30得票数 1
回答已采纳
昨天我偶然发现了一个使用声明的继承构造函数的。在仔细阅读了答案和之后，我发现当直接基类也使用using从虚拟基继承构造函数时，可能存在一些不一致(或者至少是我的误解)。和
在非委托构造函数中，初始化按以下顺序进行:首先，并且仅针对最派生类(intro.object)的构造函数，虚拟基类按照它们在基类有向无圈图的深度(首先左向右遍历)上出现的顺序
浏览 3提问于2020-04-22得票数 2
回答已采纳
在创建大多数派生类的对象时，如何在私有虚拟继承中调用大多数基类的默认构造函数。但是，在大多数派生类的构造函数初始化程序列表中提到的情况下，也不会调用相同的值。另一方面，下面提到的代码被成功编译，A()构造函数被调用。程序的输出是：1234意味着A()构造函数正在被调用。那么，为什么在上述两种情况下调用构造<e
浏览 6提问于2017-05-05得票数 1
1回答
初始化虚拟继承层次结构
、、、
考虑以下虚拟继承层次结构#include <iostream>
{ base( std::stringendl;期望产出：代码没有打印任何内容，因为more_derived没有显式地调用接受字符串的base构造函数，因此调用了默认的base构造函数</e
浏览 4提问于2012-09-06得票数 1
回答已采纳
虽然我已经看到final和虚拟继承方法实现了这一点，但我不明白为什么定义任何构造函数(除了默认的私有构造函数)都不会阻止继承类。(此外，基类的复制构造函数和副本分配方法应该声明为私有的，以防万一。)基本上，我的意思是，如果基类的构造函数是私有的，并且没有其他构造函数，那么当派生类想要扩展这个基类时：
派生类
浏览 4提问于2017-08-09得票数 1
回答已采纳
2回答
如果我有一个A类，并且我通过：A* a = new A()创建了一个实例；我看到构造函数被调用了两次。这没有意义。我是一个程序员，只创建这个对象一次，因此我认为构造函数只会被调用一次，不是吗？A* a = new A和A* = new A()有什么区别？
什么是确切的默认构造函数？如果我的A类中有一个不带参数的构造函数，它是默认构造函数吗？或者，如果我不声明没
浏览 3提问于2014-04-18得票数 0
4回答
构造函数调用层次结构
、、、
在类型层次结构中调用构造函数的规则时，我遇到了一些棘手的问题。C* myC = new C(1,2,3); delete myC;}
现在，我想让new C(1,2,3)调用B(1,2)的构造函数，然后B(1，2)的构造函数应该调用构造函数A(1)来存储_i=1，_j=2，_k=3。在创建类C的实例myC时，由于某种原因，我不明白，第一个被调用的构造<em
浏览 0提问于2013-01-22得票数 7
回答已采纳
我用虚拟继承解决了钻石问题。这里的情况不是钻石，但我想了解虚拟继承：{ explicit Base(int arg) {}在这里，我认为在Target构造函数中调用Base构造函数将创建所需的实例，并且可以在Virtual构造函数中省略，但是接下来我得到了一个错误：
错误：“虚拟”的构造</e
浏览 1提问于2019-11-28得票数 0
回答已采纳
2回答
如果您查看下面的代码，您将看到有类A、B和C，它们都是从最后一个继承的。继承是virtual，这意味着C必须调用A的构造函数，即使它不直接从A继承。第一种方式(下面的代码)似乎两次调用A::A(a)，一次在B的构造函数中，另一次在C的构造函数中。它只需要值来构造A::A(a)，但是在这里，构造函数是从C调用的，所以传递给B::B(a, b)的a副本就被丢弃了。为了
浏览 2提问于2015-03-21得票数 2
1回答
C++11标准提供了一种从基类继承构造函数的方法。我的问题是关于早期的标准。假设我以如下方式继承构造函数： Base() {}; virtual int foo() {return: public A { C() {} int foo() { return (a*a + a);}
请注意，我拥有基类的
浏览 0提问于2013-09-11得票数 2
1回答
继承虚拟基类的构造函数
、、、、
虚拟基类是在大多数派生类中初始化的，因此我的猜测是继承基类的构造函数也应该工作： base(int) {}
struct derived: virtual base
浏览 2提问于2015-10-06得票数 6
回答已采纳
，因此需要在Base中调用B()构造函数。我找到了两种方法:在A中提供“前进”构造函数(但这意味着在可能继承的所有类中添加代码)：或者使用虚拟继承：第二个选项允许在B实现中使用更直接的代码，但我想知道我是在一个丑陋的技巧中误用虚拟继承，还是它是一个有效的使用方法。在这种情况下，我可以使用虚拟</em
浏览 3提问于2013-02-19得票数 4
回答已采纳
3回答
我有一个具有菱形结构的类层次结构和一个没有默认构造函数的基类，因为它有引用成员。public Rightpublic:};注意，左和右都是纯虚拟类，也就是说，在任何情况下，它们的构造函数都不会调用Base的构造<
浏览 1提问于2019-03-22得票数 1
回答已采纳
1回答
下面的类层次结构具有一个虚拟GrandParent和非虚拟Parent和Childprotected:};
public:};
它们的构造函数嵌套如下似乎Child构造函数被忽
浏览 3提问于2021-10-18得票数 3
回答已采纳
2回答
继承构造函数和虚拟基类
、、、
\n");
}
所有构造函数都应该与ExceptionBase类的构造函数相同。派生的异常只在它们的类型上有所不同，否则就没有添加的功能。上述代码中提到的最后一个异常类型也应该具有这些构造函数。这是否可以使用C++11标准的继承构造函数特性？如果这是不可能的:还有什么可供选择的？(顺便说一句:在上面的代码中，OperationFailure和</em
浏览 9提问于2013-10-16得票数 6
回答已采纳
在虚拟继承中，operator=和复制构造函数似乎被区别对待。C复制构造函数已经成功地调用了B和A的复制构造函数，这正是我想要的。但是默认的operator=没有调用A的operator=，这很奇怪。
对此的一个可能的解释是，A的副本构造函数是由B调用的，而不是C。但是，由于我故意使B是纯虚拟的，所以我不必在B的复制构造
浏览 4提问于2022-10-31得票数 1
回答已采纳
2回答
C++函数=删除
、、、、
在C++ (我相信从C++ 11开始)中，只要程序员不希望编译器自动实现默认构造函数或赋值操作符，就可以“删除”构造函数或赋值操作符。编译器不会为我们实现默认的operator=。我们只是不能在我们的代码中告诉我们它，就像它从来没有存在过一样。如果另一个类继承自基类，我们是否可以“删除”基类中提供的一些函数？(
浏览 3提问于2015-07-26得票数 6
3回答
虚拟继承与非默认构造函数
、、、
(至少) MSVC、ICC和GCC拒绝此代码：public:};
public:AFAICT，10.4/2和1.8/4加在一起意味着B不能是最派生类的类型，因此，从12.6.2/10中我们可以看到，B永远不能调用A的构造函数。(节号为C++11。)如果代码是有效的，编译器是否违反了标准，要求存在他们不可能调用的构造函数？请注意，他们不仅希望从
浏览 1提问于2012-07-27得票数 8
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云直播
腾讯会议
实时音视频
腾讯云开发者
