我们的核查程序产生的风险投资遵循以下格式:
bindings <var-type bindings> in <antecedent-predicate> => <consequent-predicate关系断言(例如:r= R1 U R2,R= R1 X R2)被编码为对未解释的函数的prenex量化断言。上述编码结果(想必)是有效命题(EPR)一阶逻辑中的一个公式.借助Z3,我们能够断言许多风险投资的有效性(不可满足的否定性)。然而,在某些情况下,当VC是无效的(否定为SAT),Z3循环。考虑到确定<e