、3PC、TCC之类的基本问题，之后再单独去介绍RocketMQ事务消息相关的实践。...以上就是3PC相对于2PC的一个提高（相对缓解了2PC中的前两个问题），但是3PC依然没有完全解决数据不一致的问题。...6 补偿事务（TCC） 说起分布式事务的概念，不少人都会搞混淆，似乎好像分布式事务就是TCC。实际上TCC与2PC、3PC一样，只是分布式事务的一种实现方案而已。...TCC事务的处理流程与2PC两阶段提交类似，不过2PC通常都是在跨库的DB层面，而TCC本质上就是一个应用层面的2PC，需要通过业务逻辑来实现。...TCC的具体原理图如?： 7 消息队列MQ事务 在前面介绍2PC、3PC的时候我们说没有根本解决性能问题，而如果通过MQ的事务消息来进行异步解耦，并实现系统的数据的最终一致性的话会不会好很多呢？
二阶提交协议（2PC）和三阶提交协议（3PC）就是根据此协议衍生出来而来。如今Oracle、Mysql等数据库均已实现了XA接口。...2、三段提交（3PC） 三段提交（3PC）是对两段提交（2PC）的一种升级优化，3PC在2PC的第一阶段和第二阶段中插入一个准备阶段。保证了在最后提交阶段之前，各参与者节点的状态都一致。...3、补偿事务（TCC） 很多初学者总是被TCC、2PC、3PC这几个概念搞混淆，傻傻分不清，实际上 TCC与 2PC、3PC一样，都只是实现分布式事务的一种方案而已。...TCC（Try-Confirm-Cancel）又被称补偿事务，TCC与2PC的思想很相似，事务处理流程也很相似，但2PC 是应用于在DB层面，TCC则可以理解为在应用层面的2PC，是需要我们编写业务逻辑来实现...总结 很浅显的介绍了一下2PC、3PC、TCC的概念，如有错误还望温柔指正，分布式事务一直都是面试中比较热点的问题，也是进阶高级Java工程师必备的知识点。
分布式事务解决方案几乎都是柔性事务，常见的有2PC/3PC、TCC、MQ最终一致性解决方案，至于工作中用哪种方案，需要根据业务场景选取，2PC/3PC、TCC数据强一致性高，而MQ是最终数据一致。...2 2PC/3PC 2.1 2PC 两阶段提交又称2PC,2PC是一个非常经典的强一致、中心化的原子提交协议。 ...2.3 2PC VS 3PC 相比较2PC而言，3PC对于协调者（Coordinator）和参与者（Partcipant）都设置了超时时间，而2PC只有协调者才拥有超时机制。这解决了一个什么问题呢？...以上就是3PC相对于2PC的一个提高（相对缓解了2PC中的前两个问题），但是3PC依然没有完全解决数据不一致的问题。 3 TCC TCC与2PC、3PC一样，也是分布式事务的一种实现方案。...TCC事务的处理流程与2PC两阶段提交类似，不过2PC通常都是在跨库的DB层面，而TCC本质上就是一个应用层面的2PC，需要通过业务逻辑来实现。
(from Wikipedia) 2PC 阶段1：请求阶段（commit-request phase，或称表决阶段，voting phase） 协调者节点向所有参与者节点询问是否可以执行提交操作...现实生活中其实很多地方都在使用 2PC ： 组织者组织出游，给每个参与者发送出游确认邮件,每个参与者回复去或是不去给组织者，如果都回复ok，那么就可以出游，要是有一个人回复NO, 那么这次出游就取消(...使用了2PC) 2PC 存在的问题 同步阻塞问题 它的执行过程中间，节点都处于阻塞状态。...2PC 无法解决这个问题，这个问题有可能导致数据不一致的 ，于是就有了3PC(三阶段提交) 3PC 三阶段提交（英语：Three-phase commit），也叫三阶段提交协议（英语：Three-phase...参考 wikipedia 分布式系统的事务处理 关于分布式事务、两阶段提交协议、三阶提交协议 深入理解分布式系统的2PC和3PC 吃水不忘挖井人:原文链接:http://int64.me/2016/%E5%
前言 前面我们说了两期分布式事务模型，分别是2PC和3PC，2PC模型它的效率比较低，并且会出现事务阻塞等问题，所以引入了3PC模型， 3PC模型在2PC模型的基础上进行了改进，避免了事务阻塞问题，不过对于...2PC和3PC模型，他们依然是阻塞的，也就是说当前事务在 执行的过程中，其他事务都会被阻塞，所以实际上他们的效率都不高，如果对于并发量不发的系统，那么可以选择它们，但是在高并发的 场景下，用2PC模型和...3PC模型，显然就不行了，所以今天我们引入了TCC模型。...TCC解释 前面的2PC，3PC属于强一致性分布式事务，TCC属于最终一致性分布式事务，T是Try，第一个C是Confirm，第二个 C是Concel，这三个过程都需要工程师自己去编码，所以TCC对业务的入侵很大...总结 完成了TCC的分析，我们可以看出TCC事务之间并没有阻塞，但是事务的成败很大一部分是掌握在开发人员的手上，因为它不像2PC模式的 框架完全是由框架来帮我们完成事务的提交和回滚，在TCC模式中，事务的提交回滚都是要由我们去编写业务代码来实现
上一次我们讲解了分布式事务的 2PC、3PC 。那么这次我们来理一下 TCC 事务。本次还是讲解 TCC 的原理跟 .NET 其实没有关系。...TCC Try 准备阶段，尝试执行业务 Confirm 完成业务 Cancel 回滚准备阶段的业务 TCC 事务其实是 2PC 的一个扩展。上一次我们说了 2PC ，在二阶段进行事务提交。...TCC 可以认为是业务层面的2PC 。 下面我们以使用客户积分兑换房间为示例说明一下 TCC 事务。...总结 TCC 事务是 2PC 的一种升级。TCC 相对于 2PC 不再依赖于本地数据库事物能力，它可以使用于应用层面的事务。...、3PC
这一篇内容还是避免不了俗套，主要的范围无非是XA、2PC、3PC、TCC，再最后到Seata。 但是，我认为这东西，只是适用于面试和理论的了解，你真要说这些方案实际生产中有人用吗？...2PC XA定义了规范，那么2PC和3PC就是他的具体实现方式。 2PC叫做二阶段提交，分为投票阶段和执行阶段两个阶段。...3PC 既然2PC有这么多问题，所以就衍生出了3PC的概念，也叫做三阶段提交，他把整个流程分成了CanCommit、PreCommit、DoCommit三个步骤，相比2PC，增加的就是CanCommit...TCC TCC的模式叫做Try、Confirm、Cancel，实际上也就是2PC的一个变种而已。...事务模式-Saga-图片来自阿里云官网 总结 这里从事务的ACID开始，向大家先说了XA是分布式事务处理的规范，之后谈到2PC和3PC，2PC有同步阻塞、单点故障和数据不一致的问题，3PC在一定程度上解决了同步阻塞和单点故障的问题
刚性事务主要的解决方案有: XA协议--落地实现方案有: 2pc,3pc,JTA,JTS,3PC 柔性事务主要解决方案有: 补偿型: TCC，SAGA 异步通知型: 本地事务消息表,MQ事务消息 ---...---- 3pc 3PC针对2PC做出了优化，改善了2pc单点故障问题。...3pc和2pc有一个重要区别就是在参与者端也引入了超时机制，并且把prePare阶段拆分为了，先询问，再锁资源，最后真正提交。 为什么3pc能够解决2pc的单点故障问题呢?...TCC与2PC（两阶段提交）协议的区别：TCC位于业务服务层而不是资源层，TCC没有单独准备阶段，Try操作兼备资源操作与准备的能力，TCC中Try操作可以灵活的选择业务资源，锁定粒度。...TCC的开发成本比2PC高。实际上TCC也属于两阶段操作，但是TCC不等同于2PC操作。 4．可补偿操作：Do阶段：真正的执行业务处理，业务处理结果外部可见。
分布式事务常见解决方案: 2PC两段提交协议 3PC三段提交协议(弥补两端提交协议缺点) TCC或者GTS(阿里) 消息中间件最终一致性 使用LCN解决分布式事物，理念“LCN并不生产事务,LCN只是本地事务的搬运工...2PC 无法解决这个问题。 三阶段提交(3PC) ? 三阶段提交协议（3PC）主要是为了解决两阶段提交协议的阻塞问题，2pc存在的问题是当协作者崩溃时，参与者不能做出最后的选择。...以上就是3PC相对于2PC的一个提高（相对缓解了2PC中的前两个问题），但是3PC依然没有完全解决数据不一致的问题。 2PC / 3PC / XA ?...1、基础概念 最终一致性 RocketMQ是一种最终一致性的分布式事务，就是说它保证的是消息最终一致性，而不是像2PC、3PC、TCC那样强一致分布式事务，至于为什么说它是最终一致性事务下面会详细说明。...参考资料 分布式事务(1)---2PC和3PC原理 分布式事务(2）---TCC原理 分布式事务(3)—RocketMQ实现分布式事务原理 分布式事务：深入理解什么是2PC、3PC 分布式事务、
不过暖男为了保证文章的完整性确保所有人都听得懂，我还是得先说说 ACID，然后再来介绍下什么是分布式事务和常见的分布式事务包括 2PC、3PC、TCC、本地消息表、消息事务、最大努力通知。...3PC 3PC 的出现是为了解决 2PC 的一些问题，相比于 2PC 它在参与者中也引入了超时机制，并且新增了一个阶段使得参与者可以利用这一个阶段统一各自的状态。 让我们来详细看一下。...当然 3PC 协调者超时还是在的，具体不分析了和 2PC 是一样的。...TCC 2PC 和 3PC 都是数据库层面的，而 TCC 是业务层面的分布式事务，就像我前面说的分布式事务不仅仅包括数据库的操作，还包括发送短信等，这时候 TCC 就派上用场了！...相对于 2PC、3PC ，TCC 适用的范围更大，但是开发量也更大，毕竟都在业务上实现，而且有时候你会发现这三个方法还真不好写。
三阶段提交（3PC）是两阶段提交（2PC）的改进版本，它旨在减少在协调者和参与者之间的阻塞时间，同时增加系统在某些故障情况下的容错能力，以下是 3PC 的三个阶段： CanCommit 阶段 协调者行动...与 2PC 相比，3PC 在 PreCommit 阶段引入了超时机制，允许参与者在没有接收到协调者的最终指令时自行决定中止事务，这减少了协调者成为单点故障的可能性。...使用 3PC 的考虑因素 虽然 3PC 提供了比 2PC 更好的容错性和减少了阻塞的时间，但它仍然有一些缺点： 复杂性：3PC 比 2PC 更复杂，需要更多的消息交换和更多的状态管理。...奇技3）TCC TCC（Try-Confirm-Cancel）是一种应用层的分布式事务解决方案，它将事务分为三个步骤：尝试（Try）、确认（Confirm）和取消（Cancel）： 在 Try 阶段，会预留必要的业务资源...例如，对于业务场景要求数据的一致性非常高，且可以接受一定程度的性能损失时，2PC 或者 3PC 是很好的选择。 对于复杂业务流程中的分布式事务，需要在业务层进行更细粒度控制时，TCC 是一个好的选择。
其中包括：XA、2PC、3PC 柔性事务：相比刚性事务，柔性事务允许出现中间状态，很“温柔”，像宝钗一般温柔。它别的不管，只关注最终状态，即：最终一致性一定要保证的。...3PC 为了缓解2PC中协调者的单点问题和准备阶段的性能问题，后续发展出了“三段式提交”，即：3PC协议。...交互时序示意图如下所示： 3PC把原本2PC中的准备阶段再细分为两个阶段，即：CanCommit阶段和PreCommit阶段。把提交阶段改称为DoCommit阶段。...综上所述，在事务需要回滚的场景中，3PC的性能要比2PC好很多。但是，在事务能够正常提交的场景中，2PC和3PC的性能都很差，甚至由于3PC多了一次询问，性能还要更差一些。...上述我们了解了TCC模式，那么下面还是以快捷支付为例，看一下TCC的执行过程： 由上述操作过程可见，TCC其实有点类似2PC的准备阶段和提交阶段。
分布式事务方案 2PC/3PC 2PC即二阶段提交) : 二阶段提交（英语：Two-phase Commit）是指在计算机网络以及数据库领域内，为了使基于分布式系统架构下的所有节点在进行事务提交时保持一致性而设计的一种算法...阶段，可能存在只有部分参与者收到Commit消息（或处理成功）的情况 3PC 3PC即三阶段提交，它比2PC多了一个阶段，即把原来2PC的准备阶段拆分成CanCommit和PreCommit两个阶段，同时...但是在我看来3PC并没有解决2PC的根本问题，它只是在2PC的基础上做了一些优化，它增加了一个阶段（也增加了1个RTT）来提高对方可用性的概率，这本质跟TCP的三次握手一样，同样也改为四次握手，五次握手等等...看上去TCC跟2PC/3PC可能有点像，但是TCC强调的是补偿，而且对于对资源的“预留”，“确认”，“释放”，TCC并没有明确说要如何做，这个具体是要业务来定义的。...分布式事务一致性与Paxos一致性的思考 首先要明确一点的就是对于上述提到的分布式事务解决方案，如TCC、Saga、本地消息表等，其本质都是2PC。
3PC 由于 2PC 的众多问题，又有人发明了 3PC 事务。 3PC 事务是对 2PC 的一次改进： 首先引入了超时机制避免事务长时间阻塞。...但是 3PC 任然无法完全解决问题，在 DoCommit 命令发布后，依然有可能部分参与者提交成功，部分失败，2PC 数据不一致的问题 3PC 依然无法避免。...总结 以上简单介绍了 2PC、3PC 分布式事务的原理。我们可以看到 2PC 在理想情况下是可以保证数据一致性的。...3PC 虽然改进了 2PC 的一些缺点，但是仍然没有解决掉最致命的数据不一致的问题、以及性能的问题。所以 2PC、3PC 并不是分布式事务的首选方案。...那么下期我们将继续这个话题，继续介绍 TCC 分布式事务。
本文将介绍分布式事务常见的解决方案： 2PC 3PC TCC Saga事务 基于本地消息表机制 基于事务消息机制 最大努力通知机制 常见解决方案 分布式事务是由多个本地事务组成的，分布式事务跨越了多设备...3PC 3PC相对2PC增加了三阶段模式以及超时机制。...解决2PC同步阻塞的情况. 同时3PC增加的第一阶段的询问通知，降低2PC中的数据不一致问题的概率。 但2PC中的单点故障问题，3PC并没有解决。...总结 2PC还是3PC都是协议，是一种指导思想，与项目中真正的落地方案还是有差别的。 但2PC和3PC对于大型分布式系统很少会使用，因为在事务处理过程中，协调者需要同时连接多个数据库（RM）。...TCC 不管是2PC还是3PC都是依赖于数据库的事务提交和回滚。 但有时一些业务不仅仅涉及到数据库，例如发送一条短信、上传一张图片等业务层的逻辑。
其实可能发现不管是CAP理论，还是BASE理论，他们都是理论，这些理论是需要算法来实现的，今天讲的2PC、3PC、Paxos算法，ZAB算法就是干这事情。...3PC 三阶段提交（Three-phase commit），是二阶段提交（2PC）的改进版本。与两阶段提交不同的是，三阶段提交有两个改动点。 引入超时机制。同时在协调者和参与者中都引入超时机制。...也就是说，除了引入超时机制之外，3PC把2PC的准备阶段再次一分为二，这样三阶段提交就有CanCommit、PreCommit、DoCommit三个阶段。 ?...在这里插入图片描述 第一阶段canCommit 3PC的CanCommit阶段其实和2PC的准备阶段很像。协调者向参与者发送commit请求，参与者如果可以提交就返回Yes响应，否则返回No响应。...参考 2PC跟3PC通俗说 Paxos形象说 知乎李凯讲Paxos 不错的Paxos讲解
三、分布式系统的一致性 1、CAP原则 2、Base理论 四、分布式事务的解决方案 1、2PC 2、3PC 3、TCC 4、本地消息表 5、Saga 五、总结 一、什么是事务？ ...2PC和3PC比较 3PC与2PC相比，主要是保证了在“协调者”单点故障情况下参与者的一致性。 但是并不能保证整个系统的一致性，如果是”参与者“故障还是会存在长时间阻塞的情况。...目前3PC在实际系统中很少使用，主要原因有如下两点： 2PC中由于”协调者“单点故障出现长时阻塞的情况很少出现。...由于3PC多引入了一个阶段，因此”协调者“与”参与者“之间多了一层通讯，效率与2PC相比太低。...3、TCC TCC是服务化的二阶段编程模型，最终一致性，其Try、Confirm、Cancel 3个方法均由业务编码实现； Try操作作为一阶段，负责资源的检查和预留。
二、3PC 三阶段提交 相对于二阶段提交，三阶段提交在一阶段和二阶段中增加了一步准备阶段，以确保事务在提交时，所有节点的状态是一致的！...相对二阶段提交所做的优化 相比较2PC而言，3PC对于协调者和参与者都设置了超时时间，而2PC只有协调者才拥有超时机制。...但是3PC依然没有完全解决数据不一致的问题。 三、补偿事务（TCC） TCC（Try-Confirm-Cancel）又称补偿事务。...• 不作任何业务检查 • 只使用Try阶段预留的业务资源 • Confirm操作要满足幂等性 3.Cancel: 取消执行业务 • 释放Try阶段预留的业务资源 • Cancel操作要满足幂等性 4.TCC...缺陷 tcc事务补偿性对业务代码的侵入性过高，开发成本大！需要开发人员在业务层手动提供提交操作以及混滚操作！所以对开发人员要求也比较高！
分布式事务实现方案 基于数据库资源层面 2PC 两阶段提交协议 3PC 三阶段提交协议 基于业务层面 TCC 基于数据库资源层面实现方案，由于存在多个事务，我们需要存在一个角色管理各个事务的状态。...基于协调者与参与者的思想设定，分别提出了 2PC 与 3PC 实现XA 分布式事务。 2PC 两阶段提交协议 如名字所知，这个过程主要分为两步。...于是针对 2PC 存在的缺点，提出改进方案，3PC。 3PC 三阶段提交协议 三阶段提交，在两阶段提交的基础下，改进两阶段。三阶段步骤如下。...TCC 分别为 Trying，Confirm，Cancel 三个单词缩写。不同于 2PC 与 3PC 基于数据库层面，TCC 基于应用层面。...使用 2PC 或 3PC 实现的分布式框架，业务应用层无需改动，接入较简单。但是相对应能较低，数据资源锁定较长。不太适合互联网等高并发业务场景。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
