编译以下Scala代码:
import spray.json.DefaultJsonProtocol._
import akka.http.scaladsl.marshallers.sprayjson.SprayJsonSupport._
import akka.http.scaladsl.server.Directives.complete
case class Item(name: String, id: Long)
implicit val itemFormat = jsonFormat2(Item)
val item = Item("xbox", 123)
co
快速背景
我正在学习一些示例,学习用于创建新的REST项目(完全非UI)的Akka HTTP堆栈。我一直在使用和增强来完成一堆用例和配置,并对Scala和Akka HTTP的良好工作感到惊喜。
当前设置
目前我有一个这样的配置:
object AkkaHttpMicroservice extends App with Service {
override implicit val system = ActorSystem()
override implicit val executor = system.dispatcher
override implicit val materi
我正在为C#桌面应用程序(不是服务器,而是桌面图形用户界面应用程序)编写插件。为了使我们的线程问题更简单,我正在研究是否可以在这些插件中使用AKKA.NET。插件基本上是彼此独立的。因此,从架构观点来看,给每个插件提供它自己的“私有”ActorSystem实例是很自然的。这种方法的优点是插件之间最大限度地相互隔离。另一方面,我读过一些关于Akka for the JVM的文章,这些文章告诉我,在应用程序中拥有太多的ActorSystem实例是一种反模式,因为ActorSystem是相当重量级的。
并发插件的实际数量是10- 20,也就是说,应用程序在最坏的情况下可能有20个ActorSyste
因此,我目前正在使用Go和Gin库开发一个简单的API,并希望在进一步检查之前对从客户端接收的数据进行一些验证。我看到了标记的用法,这是我到目前为止所拥有的一个明确的例子:
type Model struct {
ID primitive.ObjectID `bson:"_id,omitempty"`
Name string `json:"name" bson:"name" binding:"required"`
ProductId int