Android:遍历Object ArrayList抛出ConcurrentModificationException - 腾讯云开发者社区

文章/答案/技术大牛

发布

java陷阱之：HashMap for each遍历同时删除，抛出ConcurrentModificationException

---- 现象 ---- 当HashMap使用for each遍历entrySet的同时，使用HashMap的remove操作元素时，并不是在并发的情况下，也会抛出异常：ConcurrentModificationException...map.remove("a"); } } } 运行结果： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...= expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); if (e ==...for-each循环遍历不会更改Iterator实例中expectedModCount值，而HashMap中的modCount值，当使用java.util.HashMap#remove(java.lang.Object...= expectedModCount)条件不成立，抛出异常。其实质是迭代器设计模式：单线程环境下，如果使用迭代器遍历容器中的元素，必须使用迭代器删除容器中的元素。

8412 0

Java｜如何正确地在遍历 List 时删除元素

最近在一个 Android 项目里遇到一个偶现的 java.util.ConcurrentModificationException 异常导致的崩溃，经过排查，导致异常的代码大概是这样的： private...源码分析先来从源码层面分析下上述 java.util.ConcurrentModificationException 异常是如何抛出的。..."); for (String str : list) { list.remove(str); } 执行抛出异常： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...如果需要在遍历 List 时删除元素，应使用迭代器的写法，即 iterator.remove()；在非遍历场景下，使用 ArrayList#remove 也没什么问题——同理，即使是遍历场景下，使用...ArrayList#remove 后马上 break 也 OK；如果遍历时做的事情不多，Collection#removeIf 方法也是一个不错的选择（实际也是上述迭代器写法的封装）。

1.5K1 0

您找到你想要的搜索结果了吗？

是的

没有找到

Java 集合源码解析（1）：Iterator

Java, Android 开发也有段时间了，当初为了早点学 Android，Java 匆匆了解个大概就结束了，基础不够扎实。...fail-fast 与 ConcurrentModificationException 以 ArrayList 为例，在调用迭代器的 next，remove 方法时： public E next...modCount++; } } public boolean remove(Object object) { Object[] a = array; int s = size;...if (object !...不过意外的发现了，原来 for-each 的循环内部也是使用了 Iterator 来遍历Collection，它也调用了 Iterator.next()，所以在修改元素时会检查(元素的)变化并抛出 ConcurrentModificationException

1.2K5 0

ConcurrentModificationException

最近在写android程序的过程中，对容器ArrayList操作的时候，碰到了java.util.ConcurrentModificationException异常，是在遍历一个容器的时候，删除容器里面的元素...（这种异常不总是在一个object被不同线程同时修改时抛出，即不是总是抛出这个异常）If a single thread issues a sequence of method invocations...that violates the contract of an object, the object may throw this exception....（当一个线程对一个容器操作的时候，例如用fail-fast迭代器边遍历边修改这个容器，就是抛出这个异常） Note that fail-fast behavior cannot be guaranteed...java.util.ConcurrentModificationException 异常。

7183 0

面试官来了：讲讲快速失败和安全失败的区别？

快速失败& 安全失败【快速失败】在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的内容进行了修改（增加、删除、修改），则会抛出Concurrent Modification Exception...每当迭代器使用hashNext()/next()遍历下一个元素之前，都会检测modCount变量是否为expectedmodCount值，是的话就返回遍历；否则抛出异常，终止遍历。...注意：这里异常的抛出条件是检测到 (modCount！=expectedmodCount) 这个条件。...ConcurrentModificationException 我们看下 ConcurrentModificationException 源码： ConcurrentModificationException...条件满足，则抛出了 ConcurrentModificationException 异常。

5152 0

Java集合详解3：一文读懂Iterator，fail-fast机制与比较器

快速失败迭代器会尽最大努力抛出ConcurrentModificationException。...快速失败迭代器尽最大努力抛出 ConcurrentModificationException。因此，编写依赖于此异常的程序的做法是错误的，正确做法是：迭代器的快速失败行为应该仅用于检测程序错误。...例如：假设存在两个线程（线程1、线程2），线程1通过Iterator在遍历集合A中的元素，在某个时候线程2修改了集合A的结构（是结构上面的修改，而不是简单的修改集合元素的内容），那么这个时候程序就会抛出...要了解fail-fast机制，我们首先要对ConcurrentModificationException 异常有所了解。当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时就抛出该异常。...线程A继续遍历执行next方法时，通告checkForComodification方法发现expectedModCount = N ，而modCount = N + 1，两者不等，这时就抛出ConcurrentModificationException

1.2K0 0

Java - Java集合中的快速失败Fail Fast 机制

在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的结构进行了修改（增加、删除），则会抛出Concurrent Modification Exception 【并发修改异常】。...举个例子：在多线程环境下，线程1正在对集合进行遍历，此时线程2对集合进行修改（增加、删除、修改），很容易抛出Concurrent Modification Exception 。...当然了，在单线程的情况下，遍历时对集合进行修改（增加、删除、修改）也会抛出Concurrent Modification Exception 此类的返回的迭代器iterator和 listIterator...= expectedModCount的时候抛出了ConcurrentModificationException，而在next方法中上来就是调用checkForComodification，所以遍历集合才会可能抛出并发修改异常...modCount 是ArrayList的常量，默认值为0 ---- 为什么对集合的结构进行修改会发生并发修改异常-源码分析那我们说，在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的结构进行了修改

1.2K2 0

Iterator，fail-fast机制与比较器

快速失败迭代器会尽最大努力抛出ConcurrentModificationException。...快速失败迭代器尽最大努力抛出 ConcurrentModificationException。因此，编写依赖于此异常的程序的做法是错误的，正确做法是：迭代器的快速失败行为应该仅用于检测程序错误。...要了解fail-fast机制，我们首先要对ConcurrentModificationException 异常有所了解。当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时就抛出该异常。...若不等则抛出ConcurrentModificationException 异常，从而产生fail-fast机制。...线程A继续遍历执行next方法时，通告checkForComodification方法发现expectedModCount = N ，而modCount = N + 1，两者不等，这时就抛出ConcurrentModificationException

9122 0

基于源码去理解Iterator迭代器的Fail-Fast与Fail-Safe机制

先简单介绍下这两种策略——Fail-Fast（快速失败）机制快速失败机制是指集合在迭代遍历过程中，其他多线程或者当前线程对该集合进行增加或者删除元素等操作，当前线程迭代器读取集合时会立马抛出一个ConcurrentModificationException...Fail-Safe（安全失败）机制安全失败机制是指集合在迭代遍历过程中，若其他多线程或者当前线程对该集合进行修改（增加、删除等元素）操作，当前线程迭代器仍然可以正常继续读取集合遍历，而不会抛出异常。..." java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java...*如果该字段的值发生了意外变化，迭代器(或列表)将返回该字段迭代器)将抛出{@code ConcurrentModificationException} *在响应{@code next}， {@code...是否还等于modCount，这时已经不等于，故而就会抛出ConcurrentModificationException异常，立刻结束迭代器遍历，避免数据不一致。

6680 1

Java集合详解3：一文读懂Iterator，fail-fast机制与比较器

6752 0

深入Java集合框架：解密List的Fail-Fast与Fail-Safe机制

当我们遍历并修改集合时，并不会抛出 ConcurrentModificationException 异常，这是由于 CopyOnWriteArrayList 在写操作时使用了副本机制来保证线程安全和 Fail-Safe...在这段代码中，我们使用了 ArrayList 集合，并在遍历时对集合进行了修改。...这会导致并发修改异常 (ConcurrentModificationException) 的发生，这是因为 ArrayList 是 Fail-Fast 的，在遍历时检测到结构被修改时会立刻抛出异常。...如果在遍历过程中检测到集合的结构发生了变化（比如 remove 操作），就会抛出 ConcurrentModificationException 异常，以防止数据不一致性。...modCount 机制：ArrayList 中维护了一个 modCount 变量，每次结构发生修改时都会更新 modCount，迭代器在遍历时会检查这个值是否发生变化，从而决定是否抛出异常。

4213 1

JDK1.8源码(五)——java.util.ArrayList 类

的迭代器使用的，在并发操作被修改时，提供快速失败行为（保证modCount在迭代期间不变，否则抛出ConcurrentModificationException异常，可以查看源码865行），接着判断minCapacity...8、遍历集合　　①、普通 for 循环遍历　　前面我们介绍查找元素时，知道可以通过get(int index)方法，根据索引查找元素，那么遍历同理： 1 ArrayList list = new ArrayList...} 　　注意在进行 next() 方法调用的时候，会进行 checkForComodification() 调用，该方法表示迭代器进行元素迭代时，如果同时进行增加和删除操作，会抛出 ConcurrentModificationException...，都会抛出 ConcurrentModificationException 异常 10 //list.add(str); 11 list.set(0, str);//修改操作不会造成异常...，都会抛出 ConcurrentModificationException 异常 6 it.remove(); 7 } 注意：迭代器只能向后遍历，不能向前遍历，能够删除元素，但是不能新增元素。

1.3K11 0

List中remove()方法的陷阱，被坑惨了！

for(Integer i:list){ if(i==3) list.remove(i); } System.out.println(list); 抛出异常：java.util.ConcurrentModificationException...cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object...= expectedModCount是否相等，如果不相等则抛出ConcurrentModificationException异常。...ConcurrentModificationException异常。...如果需要删除Integer对象，调用remove(object)方法，需要传入Integer类型，代码如下： list.remove(new Integer(2)); System.out.println

1K3 0

List中remove()方法的陷阱，被坑惨了！

2K2 0

JDK源码阅读（三）：ArrayList源码解析

，防止一个线程正在迭代遍历，另一个线程修改了这个列表的结构。...好好认识下这个异常：ConcurrentModificationException。对了，ArrayList 是非线程安全的。 4....保证 modCount 在迭代期间不变，否则抛出 ConcurrentModificationException 异常，可以查看源码 865 行），接着判断 minCapacity 是否大于当前 ArrayList...= expectedModCount) //也就是说不能在迭代器进行元素迭代时进行增加和删除操作，否则抛出异常 throw new ConcurrentModificationException...抛出异常： ?

4552 0

Java ConcurrentModificationException异常原因和解决方法

最简单的做法是，在遍历集合的过程中对集合进行操作。...蓝而，不幸的是，它抛出了以下异常： Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at java.util.ArrayList...$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)..., the object may throw this exception....如果一个单一的线程发出了一系列的方法调用，这些调用违背了对象的契约，对象可能抛出此异常。例如，如果一个线程在集合中使用故障快速迭代器迭代器进行迭代的时候直接修改集合 *将抛出这个异常。

2.5K2 0

JDK源码阅读（三）：ArrayList源码解析

private static final Object[] DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA = {}; ArrayList 的大小 private int size;...，防止一个线程正在迭代遍历，另一个线程修改了这个列表的结构。...好好认识下这个异常：ConcurrentModificationException。对了，ArrayList 是非线程安全的。 4....保证 modCount 在迭代期间不变，否则抛出 ConcurrentModificationException 异常，可以查看源码 865 行），接着判断 minCapacity 是否大于当前 ArrayList...= expectedModCount) //也就是说不能在迭代器进行元素迭代时进行增加和删除操作，否则抛出异常 throw new ConcurrentModificationException

5093 0

List中remove()方法的陷阱，被坑惨了！

8394 1

ArrayList源码解析（3）

快速失败的迭代器会抛出ConcurrentModificationException异常，而安全失败的迭代器永远不会抛出这样的异常。fail-fast机制，是一种错误检测机制。...* * fast-fail事件产生的条件：当多个线程对Collection进行操作时，若其中某一个线程通过iterator去遍历集合时，该集合的内容被其他线程所改变；则会抛出ConcurrentModificationException...* (01) 使用ArrayList时，会产生fast-fail事件，抛出ConcurrentModificationException异常；定义如下： * private...那么，ArrayList是如何抛出ConcurrentModificationException异常的呢?...我们知道，ConcurrentModificationException是在操作Iterator时抛出的异常。我们先看看Iterator的源码。

6512 0

for-each或迭代器中调用List的remove方法会抛出ConcurrentModificationException的原因

for-each循环遍历的实质是迭代器，使用迭代器的remove方法前必须调用一下next()方法，并且调用一次next()方法后是不允许多次调用remove方法的，为什么呢？...if (integer == 5) { list.remove(integer); } } } 比如这一段代码会抛出ConcurrentModificationException...cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object...int i = cursor; if (i >= size) { return; } final Object...lastRet被赋值为i就不是-1了，下一次需要remove的时候就不会抛出IllegalStateException 那再来看看这个相同原理的例子 public void remove(ArrayList

5942 0

点击加载更多

java陷阱之：HashMap for each遍历同时删除，抛出ConcurrentModificationException

Java｜如何正确地在遍历 List 时删除元素

Java 集合源码解析（1）：Iterator

ConcurrentModificationException

面试官来了：讲讲快速失败和安全失败的区别？

Java集合详解3：一文读懂Iterator，fail-fast机制与比较器

Java - Java集合中的快速失败Fail Fast 机制

Iterator，fail-fast机制与比较器

基于源码去理解Iterator迭代器的Fail-Fast与Fail-Safe机制

Java集合详解3：一文读懂Iterator，fail-fast机制与比较器

深入Java集合框架：解密List的Fail-Fast与Fail-Safe机制

JDK1.8源码(五)——java.util.ArrayList 类

List中remove()方法的陷阱，被坑惨了！

List中remove()方法的陷阱，被坑惨了！

JDK源码阅读（三）：ArrayList源码解析

Java ConcurrentModificationException异常原因和解决方法

JDK源码阅读（三）：ArrayList源码解析

List中remove()方法的陷阱，被坑惨了！

ArrayList源码解析（3）

for-each或迭代器中调用List的remove方法会抛出ConcurrentModificationException的原因

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐