首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

个推基于Flink SQL建设实时数仓实践

作为一家数据智能企业,个推在服务垂直行业客户的过程中,会涉及到很多数据实时计算和分析的场景,比如在服务开发者时,需要对App消息推送的下发数、到达数、打开率等后效数据进行实时统计;在服务政府单位时,需要对区域内实时人口进行统计和画像分析。为了更好地支撑大数据业务发展,个推也建设了自己的实时数仓。相比Storm、Spark等实时处理框架,Flink不仅具有高吞吐、低延迟等特性,同时还支持精确一次语义(exactly once)、状态存储等特性,拥有很好的容错机制,且使用门槛低、易上手、开发难度小。因此,个推主要基于Flink SQL来解决大部分的实时作业需求。

04

Apache Kafka,Apache Pulsar和RabbitMQ的基准测试:哪一个是最快的MQ?

ApacheKafka是最流行的事件流处理系统。在这个领域中有很多同类的系统可以拿来比较。但是最关键的一点就是性能。Kafka以速度著称,但是,它现在能有多快,以及与其他系统相比又如何呢?我们决定在最新的云硬件上测试kafka的性能。 为了进行比较,我们选择了传统的消息broker RabbitMQ和基于Apache Bookeeper的消息broker Apache Pulsar。我们要关注以下几点,1.系统吞吐量。2.系统延迟。因为他们是生产中事件流系统的主要性能指标,特别是吞吐量测试测量每个系统在利用硬件(特别是磁盘和CPU)方面的效率。延迟测试测量每个系统交付实时消息的延迟程度,包括高达p99.9%的尾部延迟,这是实时和任务关键型应用程序以及微服务体系结构的关键需求。 我们发现Kafka提供了最好的吞吐量,同时提供了最低的端到端延迟,最高达到p99.9的百分比。在较低的吞吐量下,RabbitMQ以非常低的延迟交付消息。

04
领券