C#中的抽象类和接口类有什么不同？ - 腾讯云开发者社区 - 腾讯云

开发者社区

文档建议反馈控制台

文章/答案/技术大牛

发布

12回答

如果您有一个只有抽象方法的抽象类呢？这与接口有何不同？

c#、oop、interface、abstract-class

根据我的经验，我认为以下是正确的。如果我遗漏了一个要点，请告诉我。接口中声明的每个方法都必须在子类中实现。接口中只能存在事件、委托、属性(C#)和方法。类可以实现多个接口。摘要类：只有抽象方法必须由子类实现。抽象类可以有正常的实现方法。抽象类还可以在事件、委托、属性和方法之外拥有<

浏览 7提问于2013-07-23得票数 10

回答已采纳

1回答

为什么要使用抽象类来创建类库？

c++、oop

在创建将被广泛分发或重用的类库时--特别是对客户端--优先使用抽象类而不是接口；因为它简化了版本控制。这是开发基类库的Microsoft团队使用的实践。( COM是围绕接口设计的。)使用抽象类为类型族定义公共基类。使用抽象类提供默认行为。子类仅是类逻辑所属的层次结构中的基类。我不明白上

浏览 5提问于2017-03-23得票数 0

回答已采纳

8回答

C#中的抽象类和接口类有什么不同？

c#、interface、abstract-class

C#中的抽象类和接口类有什么不同？

浏览 0提问于2011-03-14得票数 4

4回答

只有抽象方法的接口和抽象类的区别

inheritance、interface、abstract-class、abstract-methods

假设我们有一个只有很少方法声明的接口&类似的方法(在接口中声明)在抽象类中被声明为抽象方法。两者都有相同的目的，比如继承&强制实现基类中的所有方法。那么它们之间的主要区别是w.r.t C#。

浏览 10提问于2014-03-05得票数 1

5回答

抽象类是一种接口类型吗？

c#、oop、interface

在我的/interfaces文件夹中，我放入了我所有的接口。 抽象类是一种接口类型吗？

浏览 0提问于2009-11-24得票数 3

回答已采纳

3回答

为什么不能在接口c#中使用助手方法

c#、interface

但他们为什么不能拥有身体呢？什么是好的方式，我可以重新设计这个，使其建立？

浏览 6提问于2014-12-05得票数 0

回答已采纳

2回答

为什么要强制抽象类定义继承接口的所有函数？

c#、object-oriented、interfaces、abstract-class

为什么c#编译器强制abstract class定义(而不是实现)继承的interface的所有方法？为什么它不将继承的interface的未实现方法标记为abstract？我无法理解这个约束，是因为语言设计人员希望抽象类的程序员在选择一种方法时考虑得更周到-- abstract、virtual还是非虚拟的？还是有什么更大的东西？

浏览 0提问于2016-05-07得票数 4

回答已采纳

5回答

抽象类和接口有什么区别？

c#、oop、interface、abstract-class

假设我们在一个接口中有两个方法M1()和M2()。抽象类也有两个相同的抽象方法。如果任何类实现了这个接口，或者继承自抽象类，那么它必须实现其中的两个方法。因此，在我看来，对于我的场景，接口或抽象类的行为似乎是一样的。那么，在这个特定的例子中，有人能突出这两个之间的区别吗？，并建议在这里使用抽象类</em

浏览 2提问于2013-03-02得票数 50

回答已采纳

4回答

接口与抽象类

c#、inheritance、interface、abstract-class

在C#中，什么时候应该使用接口，什么时候应该使用抽象类？决定因素是什么？

浏览 8提问于2009-04-14得票数 142

回答已采纳

2回答

由空抽象类实现的C#接口

c#、interface、abstract

我是否可以将实现接口的抽象类保留为空，并暗示接口中的所有方法/属性在我的类中都是抽象的。似乎我必须在抽象类中重新写出它们，但我真的想避免这种重复。我的原因是，我有两个具有不同访问器的接口，一个是公共的，一个是内部的，我想把它们放在一起，这样我就有了一个实现它们的<e

浏览 3提问于2011-03-31得票数 11

回答已采纳

4回答

在这个场景中，我应该使用接口或抽象类吗？

c#、oop、interface、abstract-class

我有一个有几个方法的类，其中一个是Save()方法。我想要保存的不同实现:保存到DB，保存到文件，等等。所以，假设这是一个类： Add() Save() 添加和删除实现对所有人来说都是常见的。只有拯救会有所不同。在这个场景中，用Save抽象方法创建抽象类更合适吗？或者使用接口有什么

浏览 4提问于2014-08-12得票数 3

回答已采纳

2回答

抽象接口模式

.net、design-patterns、architecture、domain-driven-design

有谁能解释一下抽象接口模式吗？ “使用.NET 4.0的N层面向域的体系结构指南”一书中引用了这种模式，但没有解释。

浏览 3提问于2012-02-12得票数 0

4回答

非抽象类中的抽象方法，反之亦然

c#、abstract

在抽象类中定义非抽象方法和在非抽象类中定义抽象方法的目的是什么？使用这些方案的有用方案是什么？

浏览 6提问于2014-02-05得票数 3

回答已采纳

2回答

纯抽象类和接口的实现

c#、c++、interfaces、optimization、abstract-class

虽然在C++标准中这不是强制性的，但GCC (例如，GCC)实现父类(包括纯抽象类)的方式似乎是在相关类的每个实例化中为该抽象类包含一个指向该抽象类的v表的指针。当然，这会使这个类的每个实例的大小膨胀，为它拥有的每个父类提供一个指针。但是我注意到许多C#类和</em

浏览 0提问于2018-07-09得票数 31

回答已采纳

6回答

抽象方法与接口

c#、java、oop、interface、abstract-class

我正在重构我的代码，所以我需要决定是接口还是抽象类。我有基类Player和继承基类的类，这些基类称为VideoPlayer、MusicPlayer等等。基类有抽象方法，但没有实现(Play)。把Play放在接口中，或者把它放在抽象类中。在MusicPlayer中播放与在VideoPlayer中

浏览 2提问于2013-02-05得票数 1

回答已采纳

1回答

在接口中使用默认和静态方法

oop、interface、abstract-class

如果需要保留已实现的方法和方法定义，则使用抽象类；如果只需要保留方法定义，则使用接口。但是在java和C#中，我们可以使用默认方法和静态方法在接口中包含实现。那么，如果我们可以通过使用接口来实现抽象类的目的，那么抽象类的用途又是什么呢？

浏览 4提问于2022-07-28得票数 0

4回答

当我们已经拥有了它的超级集抽象类时，引入接口有什么必要呢？

c#、oop、interface、abstract

抽象类包含两种类型的方法--抽象(非实现)方法和具体(实现)方法。而接口只包含未实现的方法。它意味着接口是抽象类的子集。那么为什么在C# (.Net)中引入了接口呢？据我所述，这有两个原因：是否有其他原因或隐藏的概念，我错过了

浏览 5提问于2014-03-29得票数 5

11回答

为什么抽象类和接口同时存在于C#中？

c#、.net、oop

如果我们可以通过使类中的所有成员都抽象来实现接口特性，那么为什么抽象类和接口都存在于C#中。请澄清

浏览 10提问于2009-06-22得票数 15

回答已采纳

3回答

C# 8发行版中抽象类和接口之间的区别？

c#、.net-core-3.0、c#-8.0、.net-core-3.1

有一个选项已经添加到C#的版本8中。到那时，抽象类和接口之间会有什么区别，为什么我还会使用抽象类呢？这种改变在这个版本中有什么好处？

浏览 2提问于2020-03-25得票数 4

回答已采纳

14回答

抽象类与接口

c#

我对C#中抽象类的用法有点困惑。在C++中，定义继承抽象类的类可以遵循的模板是有意义的。但是，在C#中，接口不是服务于相同的目的吗？确实，抽象类可以有缺省的实现，这不是由接口提供的。那么，如果实现不需要包含在基类中，那么使用Interfa

浏览 1提问于2009-09-24得票数 19

回答已采纳

点击加载更多

热门标签

更多标签

活动推荐

运营活动

广告关闭