下面是C++中最简单的虚拟函数示例:
#include <iostream>
class A {
public:
virtual void f() {
std::cout << "A";
}
};
class B : public A {
public:
void f() {
std::cout << "B";
}
};
int main() {
{
// calls f() in derived class
A*
我在中看到了一个类似于以下内容的函数定义:
auto incr(int i) -> int {return i+1;}
它在VS2012中编译并运行良好。有人能解释一下它的语法吗?它是一个名为lambda的表达式吗?在“C++编程语言,第4版”中描述了什么地方?为什么有人会这样写它,而不是使用一个简单的形式:
int incr(int i) {return i+1;};
using FuncDef = void(int a, int b);
template <typename R, typename... Args>
class WrongFunction {
public:
void F1(R(*Fn)(Args...)) {}//error: C2091 function returns function
};
template <typename T> class Function;
template <typename R, typename... Args>
class Function<R(A
有人能解释为什么在这个上下文中参数可以声明为'auto ... arg‘(当在lambda中使用时):
auto glambda = [](auto a, auto&& b) { return a < b; };
bool b = glambda(3, 3.14); // OK
auto vglambda = [](auto printer) {
return [=](auto ... ts) { // OK: ts is a function parameter pack
printer(s
我们考虑使用完全相同的语法创建两种不同类型的目标。用lambdas可以很容易地做到这一点:
auto x = []{};
auto y = []{};
static_assert(!std::is_same_v<decltype(x), decltype(y)>);
但是我们没有使用lambdas,而是在寻找另一种更优雅的语法。这是一些测试。我们首先定义一些工具:
#include <iostream>
#include <type_traits>
#define macro object<decltype([]{})>
#define sin
以下代码没有编译:
#include <functional>
struct X
{
std::function<X()> _gen;
};
int main()
{
X x;
x._gen = [] { return X(); }; //this line is causing problem!
}
我不明白为什么分配给x._gen会造成问题。和都给出了类似的错误消息。有人能解释一下吗?
编译器错误消息
In file included from main.cpp:1:0:
/usr/include/c++/4.8/functional
我是C++的初学者,正在使用"C++ Primer Plus“这本书自学这门语言,并对编程变得更加自如。
我在书中做了一些与函数模板主题相关的摘录,我有两个问题。
我不明白为什么下面的显式专门化不起作用:
template <typename T>
T lesser(T a, T b)
{
return a > b ? a : b;
}
template <>
box lesser<box>(box& a, box& b)
{
return a.volume > b.volume? a
我有下面这段代码:
struct balls
{
int mNumBalls;
~balls();
};
inline balls::~balls()
{
// is not called in VS2010 when getBalls returns in monkey constructor
}
balls getBalls()
{
balls myBalls;
myBalls.mNumBalls = 5;
r
所以我今天遇到了关于C++模板编程的问题,谁能给我解释一下A(*)(B)作为模板参数是什么?
template <class X, class Y, class A, class B>
struct replace_type_impl<A(*)(B),X,Y,false>
{
typedef typename replace_type<A,X,Y>::type (*type)(typename replace_type<B,X,Y>::type);
};