考虑以下两行代码:std::atomic_flag a = ATOMIC_FLAG_INIT; // Until C++20
在C++20中,第一行将a初始化为clear状态,但如果在C++17中使用它,则a将初始化为未指定的状态。第二行在C++20中不被推荐,但在C++ 17中,它将a初始化为清除状态。我怎么能把它们都写在密码里呢?我想我
我试图使用atomic_flag通知工作线程中的_rx()在调用stop()时退出。/SanityTest.hpp:14:7: error: use of deleted function ‘std::atomic_flag::atomic_flag(const std::atomic_flag/SanityTest.cpp:1:
/usr/include/c++/4.8/bits/atomic_base.h:275:5: error: dec
根据的说法,c++20对atomic_flag操作有丰富的支持(对我来说也很有用)。#include <atomic>
std::atomic_flag myFlag = ATOMIC_FLAG_INIT;}
error: ‘struct std::atomic_flag’ has no member name
这项技术的用法示例可以在Antony Williams的"C++ Concurrency in Action“中看到,其中实现了一个无锁堆栈。但是C++标准保证只有std::atomic_flag是无锁的,其他原子类型,包括std::atomic<T*>,可能不是无锁的。2)如果是,那么,如果C++是某些编译器唯一的无锁原子类型,那么在std::atomic_flag上实现无锁数据结构的替代方法是什么?
我试图在C on FreeBSD 10.1版本中使用atomics,使用clang3.6.1,但是当我试图在struct中的atomic_flag变量上编译一个使用ATOMIC_FLAG_INIT的程序时#include <stdio.h>{
{#include <stdio.h>
int main(void