假设我创建了std::vector<int*> myVec;，保留了100个条目，并用值填充向量，这样所有100个元素都有有效的指针。然后我缓存一个指向其中一个元素的指针，那么，如果我追加了另一个由于堆碎片而触发大小调整和移动的int *，那么指向
浏览 17提问于2019-11-06得票数 3
回答已采纳
我有一个std::vector<int>和一个指针int*，指向向量中的一个元素。假设指针指向第三个元素：pointer=&vector.at(2)。如果我现在对向量进行洗牌，它是否仍然指向同一个元素(第三个)，还是指向原来的第三个<em
浏览 12提问于2015-02-23得票数 16
回答已采纳
考虑以下代码：#include <vector>
public: vector<vector<SomeClass*> > out;
for (const a
浏览 0提问于2017-03-26得票数 0
这可能是一个新的问题(我是)，但我已经寻找了尽可能多的解决以下问题的方法class Containerstd::vector<Object> obj;{};
我有一个例程，它将一个类型为Object的元
浏览 9提问于2016-02-28得票数 6
回答已采纳
3回答
假设我们有一个向量v，我把它传递给函数f。void f(vector<int> &v) {}
vector<int> v; v.push_back(30);
cout<<&v[0]<<"\n"<<&v<<"\n";
浏览 1提问于2020-11-23得票数 5
回答已采纳
7回答
假设我有一个整数向量，它填充了一堆值，然后我说这样做(其中一个条目存在于43)即使我将数字调整为像numbers.resize(46)这样的值，oneNumber是否保证总是指向索引43处的整数？我不是百分之百确定这里的预期行为是什么，我知道向量保证是连续的，但不
浏览 0提问于2012-01-05得票数 8
回答已采纳
3回答
假设我有一个std::vector<Node*> nodes;和一个std::vector<Unit*> units;。每个节点指向一个单元，每个单元指向该节点，因此它们被连接。但是，当我使用擦除从两个数组的中间删除一个元素时会发生什么呢？如果它调整了数组的大小，这是否意味着它会删除所有
浏览 1提问于2012-10-29得票数 0
4回答
我有一个类，它产生任意数量的worker对象，这些worker对象将它们的结果计算到std::vector中。我有(IMO)三种选择:我可以将指向向量的指针、引用或迭代器作为成员。而迭代器选项有一定的回调(迭代器可以递增)。我不确定是指针还是引用更清晰。我觉得引用更好，因为它们不能为空，而且cruncher需要一个向量的存在。
我最不确定的是参考
浏览 0提问于2010-03-02得票数 7
回答已采纳
考虑一下在push_backs到std::vector of std::reference_wrappers的这种尝试：#include <vector>int main() std::vector<int> v_i;
std::vector<std::referen
浏览 0提问于2018-01-27得票数 0
回答已采纳
3回答
列表迭代器与向量迭代器
、、、、
我有两个关于迭代器的问题。
#包括使用命名空间std；int main() { list ls；for(int i= 0；i()；iter++) { cout << " idx：“
浏览 4提问于2013-12-24得票数 4
回答已采纳
1回答
我有一个vector<T> input，我想通过来自STL C++17 ()的std::sample算法获得n个随机选择的元素。如果results是vector<T>类型的话，代码可以正常工作。代码示例1(没有返回指针)
auto getSamples(unsigned int noSamples, const vector<T>
浏览 1提问于2017-10-16得票数 2
假设我有这个：std::vector<Object> objects(99);
myObject = &objects[4];
假设myObject的指针总是有效的，不管objects[]有多大，如果我删除了一些，只要我不擦除myObject所指向的实际对象，这样的假设安全吗？或者它的工作方式不同？如果<
浏览 4提问于2010-10-06得票数 1
回答已采纳
以下是一段节选：std::vector<std::wstring> vecWstr;
wchar_t* data1 = vecWstr据我理解，他们必须是平等的。这一
浏览 0提问于2019-07-05得票数 3
回答已采纳
3回答
我正在努力理解在容器中安全地存储指向项的引用或指针的最好方法，而不是冒着指针可能无效的风险。对于std::vector来说，这似乎是一个坏主意，因为当vector重新分配时，你永远不知道什么时候你的项目可能会被移动到一个新的内存位置。有没有这样的办法？对于list和deque，这是不是一个更好
浏览 2提问于2013-05-08得票数 1
回答已采纳
注意:我没有意识到指针将被视为迭代器，因此人们可能会公平地争辩说，我所说的缺乏内存地址稳定性应该称为迭代器失效。请阅读我的问题的一个更抽象和健全的版本的副本。
我的问题与这个有关：。因此，我想使用一个容器，比如std::vector，只存储一次所有的对象。然后，我将使用指向其他结构中的对象的指针。不幸的
浏览 4提问于2014-05-26得票数 10
回答已采纳
当我从地图中的向量中推送对对象的引用时，引用向量中的前一个值变成了垃圾，但是原始对象没有。下面是再现问题的最小代码：#include <vector>#include <string>
{private:
std::map<std::string, std
浏览 0提问于2016-07-18得票数 2
回答已采纳
2回答
在c++中，当分配给容器的所有内存(比方说向量)都用完了(我们试图再添加一个元素)，内存将被重新分配。然而，我想知道c++中的类是如何管理容器的内存的。" << t.v.capacity() << ", size of vector: " << t.v.size() << ", address of ve
浏览 3提问于2021-04-24得票数 1
在我正在开发的软件上，我有以下结构：QHash<int, ClassB>
QHash<int, ClassC>
QMap<ID, QSharedPointerthe items ordered)我的问题是，是否有一个指向数据结构中的<em
浏览 2提问于2016-04-28得票数 5
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
