C++:使用朋友类而不是编写getter/setter的糟糕做法？

这个问题涉及到了C++编程语言中的类设计和封装原则。在面向对象编程中，我们通常遵循封装原则，即将类的实现细节隐藏起来，只暴露必要的接口。这样可以保证类的内部实现不会被外部代码影响，提高了代码的可维护性和安全性。

在这个问题中，使用朋友类而不是编写getter/setter的糟糕做法，是指在C++中使用了友元函数（friend function）或友元类（friend class）来访问类的私有成员，而不是通过getter和setter方法来访问。这种做法可能会导致以下问题：

1. 破坏封装原则：友元函数或友元类可以直接访问类的私有成员，这样会使类的实现细节暴露给外部代码，破坏了封装原则。
2. 降低代码可维护性：当类的实现发生变化时，使用友元函数或友元类的代码可能需要进行大量修改，降低了代码的可维护性。
3. 降低代码安全性：友元函数或友元类可以直接访问类的私有成员，这可能会导致代码安全性降低。

因此，在C++编程中，建议使用getter和setter方法来访问类的私有成员，而不是使用友元函数或友元类。这样可以保证类的封装性和安全性，提高代码的可维护性和可读性。