我有一个存储过程,用于统计查询的结果,参数为2。一个需要精确匹配,另一个可以匹配,只要它以指定的参数开始。
CREATE OR REPLACE PROCEDURE CandidateCount(IN param_pack VARCHAR(64), IN param_value VARCHAR(64), OUT result INTEGER)
BEGIN
SELECT COUNT(*) INTO result " + conditions + " LIMIT 1;
END
条件:
String conditions = " FROM Product WHERE
以下(诚然是人为的)C程序无法编译:
int main() {
const int array[] = {1,2,3};
static int x = array[1];
}
在使用gcc (或微软的CL.EXE)编译上面的C源文件时,我得到以下错误:
error: initializer element is not constant
static int x = array[1];
^
这样简单直观的语法当然是有用的,所以这看起来应该是合法的,但显然不是。当然,我不是唯一一个对这个明显愚蠢的限制感到沮丧的人。我不明白为什么这是不允许的--C语言试图通过使这个有
#include <iostream>
int main(){
int a = 1;
long long b = 2;
std::cout<<(a<b);
std::cout<<std::min(a, b);
return 0;
}
> In file included from /usr/include/c++/4.8/bits/char_traits.h:39:0,
> from /usr/include/c++/4.8/ios:40,
>
unsigned long long i = 1000;
现在0.1*i不是应该自动转换为double吗?那么,当我将0.1*i传递给一个需要unsigned long long的函数参数时,编译器为什么不警告我呢?我认为编译器应该警告这种可能的精确度损失。
我将我的编译器Clang配置为"-Weverything“,以显示所有可能的警告。
我有一个变量,它的值可以从0到1不同,所以我想使用bool类型的来保存这个值。
在C++中,基于这种思想,我可以做什么操作,第一个操作数的类型是bool,第二个操作数的类型是int或float
例如,这有效吗?
bool exists;
int value;
(...)
value += exists;
value *= exists;
如果是,直到c++将这些值转换为它们的二进制文件时,才会发现对这些二进制数字的操作没有问题,使用不同的操作数进行操作是有效的。
假设我有一张表格,在那里我要一个产品的价格。基本上,我不考虑用户添加数千逗号的情况,即: 1,000.00或1,000,000.00
我只考虑用户输入1000.00或1000,00或1000000.00,但从未输入1,000.00,或10,000,000.00,甚至更糟的是,输入10.000.000,00的情况
我想出了这个功能。
function getPrice($price)
{
if (is_string($price)) {
if (strpos($price, ",") !== false) {
$price = st
我正在尝试编写一个sum函数,它应该看起来像这样:
sum(case when (tblhistorique.REMARQUE LIKE "Added to operation cost%" OR tblhistorique.REMARQUE LIKE "Added to operational cost%")
then CAST(int, substring_index( LTRIM(substring_index(tblhistorique.REMARQUE, 'Qty:', -1)), '.', 1))
在visual C++ 2010中,当编译以下代码时,我收到错误消息:
static_cast错误C2057:应为常量表达式。
这有什么问题吗?
struct A {};
struct B : A {};
struct XX
{
static const int offset = (long)static_cast<A*>((B*)0x8) - 0x8;
};
感谢AProgrammer,以下内容适用于VC2010:
struct A {};
struct B : A {};
struct XX
{
static const int offset;
};
co
#include<stdio.h>
int main(){
unsigned int a = 6;
int b = -20;
( a+b > 6 ) ? puts( "a") : puts( "b");// if a+b > 6 then a else b
}
我假设输出应该是"b“,但它不是。
输出:a
我正在尝试做一些简单的事情:将一个整数乘以一个浮点数/双精度数:
public class A {
public static void main(String[] args) {
int x = (int) 0.5 * 100;
System.out.println(x);
}
}
然而,尽管您期望它返回x = 50,而不是x = 0!当我使用float d = 0.5f时,同样的事情也会发生。有没有人知道这是怎么回事,为什么这不起作用?
我不知道当我使用未签名的字符时,我什么时候要担心溢出。这个案件是明确的:
uint8_t a = 3;
uint8_t b = 6;
uint8_t c = a - b; // c is 253
然而,这里发生了什么:
float d = a - b; // d is -3
在减法之前,a和被转换成浮点数吗?
或者在这种情况下:
float e = (a - b) + (a - c);
这三个变量都转换成浮点数了吗?
是否有可能发生溢出,即使分配给的变量是浮点数?如果e是浮点、整数或其他任何东西,规则是相同的吗?
同样,在这种情况下会发生什么:
int a = std::abs(a - b)
最近我读了一些章节C++底色,有一件事让我很困惑。
书上说:
There are four operators that do guarantee the order in which operands are evaluated.
the logical AND (&&) operator,
the logical OR (||) operator,
the conditional (? :) operator,
and the comma (,) operator.
然后我看到了这些密码:
if (val == true) { /* ... */
我在脚本中使用了以下代码块来验证挂载点是否为tmpfs
if [ "$(stat -f -c '%T' $LOGDIR)" -ne 'tmpfs' ]
then
echo "Log directory ($LOGDIR) must be tmpfs"
exit 1
fi
问题是,如果文件系统以ext2/ext3的形式返回,那么shell就会尝试对其求值,并以除数0的形式失败。如何才能强制将其视为常规字符串?
对于未限定范围的枚举,答案是“大多数枚举”,因为隐式转换到底层的整数类型。但是,作用域枚举不具有此隐式转换。相反,为它们定义了一些而不是所有可用于非作用域枚举的运算符。
#include <iostream>
enum class Color{
Red,
Green,
Blue
};
int main()
{
std::cout << (Color::Red < Color::Green) << '\n';
// Fine, operator< is defined for Color
>> a ='2009-05-10'
>>> b ='2009-06-10'
>>> a > b
False
>>> a < b
True
>>> type(a)
<class 'str'>
>>> c = '2009-06-09'
>>> b < c
False
>>> b > c
True
>>> c ='2008-07'
我有一个非常基本的问题,但我不确定我是否理解了这个概念。假设我们有:
int a = 1000000;
int b = 1000000;
long long c = a * b;
当我运行这段代码时,c显示为负值,所以我也将a和b更改为long long,然后一切正常。那么,当a和b的值在int的范围内,并且它们的乘积被分配给c (即long long)时,为什么我必须更改它们?
我使用的是C/C++