1回答
我在一个非常受RAM和程序限制的空间中工作。我有一个相关变量和函数的小集合，我想以某种有意义的方式将它们分组在一起。此集合将对程序的其余部分可见。我的第一个冲动(实际上是实现)是创建一个类，将所有这些信息组合在一起，然后创建该类的一个全局实例。我知道这是一个人应该做的事情。但是，还有另一种方法可以使用名称空间来实现这一点，它不需要实例</
浏览 9提问于2020-01-28得票数 0
我正在使用boost python在我的C++应用程序中嵌入python。我是一名C++程序员，对Python的了解非常有限。
我有一个C++类，PyExpression。+类PyExpression的成员。C++实例修改相同的全局python名称空间main_namespace，我希望每个PyExpression实例都有自己<
浏览 1提问于2013-05-15得票数 0
回答已采纳
1回答
C++语言标准用D.5表示
2每个C标头(每个标题都有表单name.h的名称)的行为就好像相应的cname标头放在标准库名称空间中的每个名称都放在全局名称空间范围内一样。未指定这些名称是首先在名称空间std的命名空间范围(3.3.6)内声明还是定义，然后通过显式-声明(7.3.3)注入全局命名空间范围。3示例:标题<cs
浏览 2提问于2014-11-06得票数 5
回答已采纳
我本人来自C++背景，需要一些时间才能适应C#。在C#中，可以使用点运算符(.)通常比：：-运算符(C#中的名称空间限定符运算符)更能访问名称空间和类作用域。在C++中，可以使用点运算符(.)访问类实例的成员。另一方面，作用域解析操作符(::)用于访问类的成员，而不使用该类的实例。对我来说，这是合理的<
浏览 1提问于2014-11-04得票数 3
回答已采纳
关于C++中的函数声明作用域，我有一个问题。假设使用#include <cmath>将函数符号引入全局命名空间。根据我的理解，原则上，它只应该将符号引入std命名空间，但实际上，根据我自己的经验，一些符号出现在全局命名空间中。这个答案似乎证实了这一点：。现在，当我在namespace foo { }中声明一个函数(与全局</e
浏览 5提问于2017-01-16得票数 3
回答已采纳
1回答
我有一个非静态函数的类。由于我的程序的体系结构，我认为最好使用静态函数，因为类只是一个实用程序。在某些情况下，我只需要类的一个函数，因此我认为没有必要创建对象。我可以使用其他帖子已经说过的名称空间来实现同样的目标。但是由于我已经有了类，所以我想用静态函数来完成它。
浏览 4提问于2016-03-11得票数 1
回答已采纳
，如果我使用上面的命名空间路径，我可以访问show方法。// Another class in prototype或者，尝试访问显示的新类是否必须位于同一个命名空间中。名称空间有点像其他语言中的包。因此，通过提供名称空间，您可以将所有与网格相关的类保留在一个名称空间</
浏览 0提问于2011-08-23得票数 0
(这个问题假设全局+唯一对象是目标。我想澄清的是，这并不意味着它在询问或倡导使用/不使用单数或全局值的if/为什么/何时)。我想知道关于C++是否有我遗漏的技术问题，所以我的问题是：
是C++中单例模式的命名空间实现吗？如果是这样的话，是否有理由不经常建议它作为更好的方法呢？从Google的样式指南
浏览 0提问于2017-10-21得票数 3
回答已采纳
3回答
我们都知道，名称空间您的应用程序代码是一个最佳实践和PSR建议。当涉及到函数和它们的声明时，PSRs所采取的唯一立场是空格和副作用。一些开发人员说，名称空间函数是一种糟糕的实践，但我无法理解原因。根据我已经了解/阅读和看到的关于名称空间
浏览 2提问于2015-11-16得票数 8
公共和私有变量的概念称为可见性。
我正在寻找一个简洁的词来描述静态属性和实例属性之间的区别。范围合适吗？
浏览 4提问于2017-11-01得票数 4
回答已采纳
我正在编写一个库，它为php的原生类型提供了面向对象的方法-数组、字符串、整数等等。我知道这通常被认为是不好的做法，但考虑到我的图书馆的性质，我觉得可能会有例外。问题：
作为一个潜在
浏览 2提问于2014-03-11得票数 0
2回答
Linux <ncurses.h>头文件定义函数，C++元编程库将其所有代码放在全局命名空间meta中。
名称空间linux { #include <ncurses.h> } //命名空间lin
浏览 6提问于2016-05-23得票数 9
回答已采纳
2回答
用“全局变量”，我是说类中的静态数据成员在一个大型C++项目中，我希望有一种机制(如编译器选项)来防止大多数部分的此类数据。编译器错误或警告将是很好的。当然，在某种程度上，您必须实例化类。
从概念上讲，我们有"runnables“的概念，即代码封装。当由平台项目提供时，它们可以被“实例化”并由下游项目连接。不幸
浏览 0提问于2019-05-20得票数 1
回答已采纳
我看过和，但我认为我的问题更基本。我的理解是，在过程代码中，最好将变量传递给函数并添加到本地命名空间，而不是访问全局变量(应该显式声明)。但是我看到很多引用，其中类方法直接引用实例属性。def __init__(self): return self.a + 1
在我看来，类名称空间只是全局命名</em
浏览 3提问于2014-02-22得票数 0
回答已采纳
4回答
在C++中，您可以通过将类和函数定义包装在匿名名称空间中来指定内部链接。您也可以显式实例化模板，但为了符合标准，模板的任何显式实例化都必须出现在同一命名空间中。AFAICT这是应该编译的，但GCC失败了：class bar {};
namespace，而不是真正起到名称空间的
浏览 1提问于2009-07-10得票数 7
回答已采纳
如果我们通过实例更新类变量，那么只为该实例创建一个新的实例变量。但是，如果类变量是可变的(比如list)，那么使用append通过instance对类变量进行更改会使更改在所有实例中都是全局的。同样，在from modulename import x的情况下，我们知道如果x是int/string，那么在调用模块中更改x的值只在调用模块中可见，而不是<em
浏览 0提问于2019-09-01得票数 1
2回答
阻止类外访问
、、
我想限制一个类只访问它的成员，而不能访问更多，以便明确地最小化对该类的副作用。编辑：
最好，我必须启用所有全局命名空间对象、函数等。我希望允许使用。
浏览 1提问于2012-11-08得票数 2
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
