1回答
参见说明和示例：对于使用标志：-ftree-矢量器-verbose=2的示例： vect-1.c:82:注意:未向量化，数据参考文献ai_124和ai_83vect-1.c:72之间可能的依赖关系:注意:循环vectorized。vect-1.c:64:注:循环VECTORIZED。vect-1.c:56:注:循环VECTORIZED。vect-1.c:49:注:循环V
浏览 9提问于2022-09-04得票数 0
1回答
C++自矢量化矩阵乘法环
、、、
在编译具有自动向量化和自动并行化功能的基本矩阵矩阵乘法的源代码时，我在控制台中收到以下警告：C5012:loop not parallelized due to reason'1000'
原因代码1200:循环包含循环携带的数据依赖，以防止矢量化.循环的不同迭代相互干扰，从而使循环</
浏览 2提问于2015-11-27得票数 1
我不明白为什么VisualC++不能自动矢量化这个循环.有什么想法吗？我得到：其中，原因代码1200是：
浏览 1提问于2013-12-22得票数 7
回答已采纳
在OpenMP中，程序员可以向编译器提示循环的主体可以向量化。数据自动化系统C中有类似的东西吗？在转换循环体时，我们能告诉nvcc使用矢量指令吗？
浏览 1提问于2015-04-07得票数 0
回答已采纳
1回答
下面是执行相同操作的空闲函数，但在第一种情况下，循环不是向量化的，而在其他情况下则是矢量化的。为什么会这样呢？'1> c:\home\dima\trws\trw_s-v1.3\trws\test\vector.cpp(19) : info C5001: loop vect
浏览 3提问于2015-05-08得票数 13
2回答
循环携带的依赖项在哪里？
、、、、
有人看到下面的循环代码有什么明显的地方吗?我没有看到为什么as 2012的C++编译器不能自动向量化循环代码？当我使用info C5002: loop not vectorized due to reason '1200'命令行开关时，编译器给我的全部是/Qvec-report:2。原因1200在MSDN中记录为：
循环包含循环携带的数据依赖项，以防止矢量化。循环的不同迭代相互干扰，从而使循环<
浏览 1提问于2012-12-23得票数 12
回答已采纳
我想迭代量化我的模型。这意味着在通常用training_step实现的正常训练循环之后，我希望迭代量化一些参数，并重新训练模型几个步骤。
我真的不明白在Lightning中如何做到这一点。我可以向类中添加一个新的实例，但之后我必须自己重新编写训练循环？
浏览 12提问于2020-05-13得票数 0
我正在尝试让VC++ 2012自动矢量化一个看起来有点像这样的循环(实际上有一些有趣的计算正在进行，但为了尽可能地提出问题的目的，它们被省略了)。out_array += 4，所以我做了一个内部的“展开”循环，希望至少可以将一个循环向量化：{ }}
但是，当我使用/Qvec
浏览 4提问于2013-04-18得票数 4
我正在尝试使用Visual C++ 2017自动矢量器来实现以下循环矢量化(/arch:AVX2)：意思:循环包含控制流，例如"if“或"?”。好的，我明白了，我需要重写我的循环，这样我就可以删除控制流，或
浏览 2提问于2018-10-29得票数 1
回答已采纳
2回答
我目前正在尝试将程序向量化，我观察到了一种奇怪的行为。(262)：(col )3)注: SIMD环为VECTORIZED。但当我用
#实用主义
我一直认为这两个句子的矢量化是一样的。
浏览 0提问于2014-02-10得票数 9
我想知道为什么当使用-O -ftree- vectorize时，gcc 4.9.0不能向量化一个简单的数组加法：foo () { a[:] = b[:] + c[:];从生成的汇编程序来看，这个循环还没有被矢量化，使用-fopt-info-vec-all标志，我得到了很多输出，告诉我矢量化失败的原因，从下面开始：
>testvec.c:5: note: ===== analyze
浏览 10提问于2016-08-25得票数 0
我定义了两个数值向量，如下所示：> y <- c(1,2) [,1] [,2][2,] 3 4> z <- matrix(nrow=2, ncol=2)失败，因为+运算
浏览 1提问于2013-02-26得票数 3
回答已采纳
当尝试让循环自动向量化时，我见过这样的代码：{ { }在需要restrict关键字的地方，可以向编译器保证指针别名，这样它就可以向量化循环在你试图自动向量化的循环中，std::unique_
浏览 1提问于2015-03-17得票数 3
2回答
首先，从用户体验的角度来看，向量化代码更简洁(代码更少，bug可能性更小)、更清晰(因此更易于调试)、更自然的代码编写方式(至少对于来自科学计算背景的人，Julia试图迎合他们)。能够编写像vector'vector或vector'Matrix*vector这样的东西是非常重要的，因为它对应于实际的数学表示，这就是科学计算人员在他们的头脑中(而不是在嵌套循环中)的想法。我讨厌这样的事实，这并不是最好的方式来写这篇文章，并且把它转换成循环会更快。
目前看来，在编写快速代码的目标与简洁/清晰的代码之间似乎存在冲突。
浏览 0提问于2016-01-14得票数 14
回答已采纳
1回答
C++矢量化双环
、、
我想用omp simd来向量化双for循环。0; i < c.size(); ++i) { c[i] += a[i] + b[j];for gather load _14 = *_42;更新
主要的问题是，正如下面提到的，c的数据依赖关系，其中只有内部
浏览 0提问于2018-02-12得票数 3
1回答
variables=1000;x=zeros(t,t,3);z=rand(t,t,variables);for c=1:variables x(:,:,2)=x(:,:,2)+y(c,2).*((z(:,:,c)-e(c)).^
浏览 2提问于2022-11-18得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在尝试向量化我的对齐函数的内循环，并且遇到了一个我不明白的问题。当比较输入数组中的两个序列元素时，循环不进行向量化，但是当要比较的元素被2偏移时，它成功地向量化。-c minimal.cpp)时，第二个循环是矢量化的，但是第一个循环没有。minimal.cpp:17:17:备注:循环未向量化:不能识别为约简的值在循环外使用
minimal.cpp:23:3:备注:向量化
浏览 3提问于2015-11-03得票数 2
回答已采纳
1回答
点积矢量化- NumPy
、、、
我有一个函数，我想把剩余的循环矢量化。我相信它是正确的，我对性能很满意，但我只想了解更多关于向量化代码的知识。其职能是： # A : d*d numpy array # x : N x d or lengthb = np.zeros(x.shape[0], dtype=np.bool) xmc = x[row, :
浏览 1提问于2015-10-09得票数 1
回答已采纳
1回答
我有以下问题，如果可能的话，我想在R中用data.table向向量表示。由于R对于for循环来说是相当慢的，我认为在我的例子中，矢量化是必须的(超过500次观测)。下面，我展示了一个我想要向量化的虚拟例子。考虑以下代码： Interest = c(0.02, 0.03),
浏览 1提问于2018-09-27得票数 0
回答已采纳
我最近学习了如何在我之前问过的中向量化一个“简单”的嵌套循环。但是，现在我也尝试将下面的循环向量化C=rand(size(A1,4),1); end
end2:end)=
浏览 2提问于2014-10-02得票数 6
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
云直播
腾讯云开发者
