首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

MySQL count()函数及其优化count(1),count(*),count(字段)区别

很简单,就是为了统计记录数 由SELECT返回 为了理解这个函数,让我们祭出 employee_tbl 表 所有记录 统计行的总数 计算 Zara 的记录数 注意:由于 SQL 查询对大小写不敏感,所以在...WHERE 条件中,无论是写成 ZARA 还是 Zara,结果都是一样的 count(1),count(*),count(字段)区别 count(1)count(*) 作用 都是检索表中所有记录行的数目...,不论其是否包含null值 区别 count(1)比count(*)效率高 二 . count(字段)与count(1)count(*)的区别 count(字段)的作用是检索表中的这个字段的非空行数,...快 如果有主键,那么count(主键,联合主键)比count(*)快 如果表只有一个字段,count(*)最快 count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。...count(*)跟count(非主键)一样,扫描整个表 明显前者更快一些。

2.6K60
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

MySQL查询---COUNT函数

所以上一篇主要提到了几种可以优化分页的方案,而且分页业务一般都伴随着需要count函数查询总条数,所以本篇文章主要讲讲count函数的一般优化方案。 为什么分页一般要伴随查询数量?...首先,我们先贴下最基本的count函数语法: select count(expr) from table; 可以看到count函数实际上需要传入expr,这个expr一般取值有以下三个: 列名:会检索对应列值不为...count(*),count(id)与count(1)效率对比 实际上对于count(*)count(1)效率哪个更高,众说纷坛。我们可以先看看效率对比: ? ?...count(*)优化 count(*)count(1)没什么差别,但是执行时间都得1S多,而且数据量只是100万条,所以我们肯定需要进行适当的优化。...所以在count(col)时就可以在字段上添加一个二级索引加快检索速率。 count函数指定where条件 这里一样得分两种情况:count(*)count(col)。

3.1K20

COUNT系列函数概论

这一篇要快速介绍下 COUNT COUNTA COUNTBLANK COUNTIF COUNTIFS 共5个函数 COUNT 统计区域中包含数字的单元格的个数 如图所示 通俗易懂 就是数数字有多少个...注意文本型数字是不包括进去的 例如上图的1080210805是没有被统计进去的 这函数单独用太少了 基本上用鼠标框选数字就可以达到目的了 COUNTA COUNTBLANK COUNTA...个空单元格 13个非空单元格 and 7个数值单元格 COUNTIF 如果你看过之前的SUMIF文章 (传送门(((((( >>> SUMIF <<< ))))))) 你应该可以猜到这个也是单条件的计数函数...SUMIFS <<< ))))))) 其上限都是一模一样的127 关于A2:E4我们又知道一个特征 大于27并且小于等于300的数字有2个 以上 提问时间: 如果我在上述例子中输入 =COUNT

52030

性能大PK count(*)、count(1)count(列)

印象中网上有些“XX 面试官”系列的网文也有过类似问题的讨论,那 MySQL 统计数据总数 count(*) 、count(1)count(列名) 哪个性能更优呢?今天我们就来聊一聊这个问题。...count(*) 性能与存储引擎相关 我们都知道,MySQL 常见的存储引擎有两种:MyISAM InnoDB。...count(1) count() 对比 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用 count(1)还要比使用 count(*)用时多了!...从执行计划来看, count(1) count(*)的效果是一样的。但是在表做过分析之后, count(1) 会比 count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。...因为 count(*)自动会优化指定到那一个字段,所以没必要去 count(1),用 count(*) sql会帮你完成优化的,因此:count(1) count(*)基本没有差别!

1.4K10

isNaN Number.isNaN 函数的区别?

主题:【isNaN Number.isNaN 函数的区别】 ( ps:今天图有点大,请放大观看 ) 图解: isNaN vs Number.isNaN 文字描述: 函数 isNaN 接收参数后,会尝试将这个参数转换为数值...函数 Number.isNaN 会首先判断传入参数是否为数字,如果是数字再继续判断是否为 NaN ,不会进行数据类型的转换,这种方法对于 NaN 的判断更为准确。...mdn引用: 如果isNaN函数的参数不是Number类型, isNaN函数会首先尝试将这个参数转换为数值,然后才会对转换后的结果是否是NaN进行判断。...因此,对于能被强制转换为有效的非 NaN 数值来说(空字符串布尔值分别会被强制转换为数值 0 1) 下一个版本的 ECMAScript (ES2015) 包含Number.isNaN()函数。...通过Number.isNaN(x)来检测变量x是否是一个NaN将会是一种可靠的做法。然而,在缺少Number.isNaN函数的情况下,通过表达式(x != x) 来检测变量 x是否是NaN会更加可靠。

39510

MySQL的count(*)、count(1)count(列名)区别

(主键,联合主键)比count()快 如果表只有一个字段,count(*)最快 count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。...从执行计划来看,count(1)count()的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,count(1)会比count()的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。...所以没必要去count(1),用count(),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)count(*)基本没有差别!...count(*) count(1)count(列名)区别 执行效果上: count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,...执行效率 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count()

3.3K20

MySQL中count(字段) ,count(主键 id) ,count(1)count(*)的区别

注:下面的讨论结论是基于 InnoDB 引擎的。 首先要弄清楚 count() 的语义。...count() 是一个聚合函数,对于返回的结果集,一行行地判断,如果 count 函数的参数不是 NULL,累计值就加 1,否则不加。最后返回累计值。...所以,count(*)、count(1)count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为 NULL 的总个数。...注意:count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因:从引擎返回 id 会涉及到解析数据行,以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...性能对比结论 count(可空字段) < count(非空字段) = count(主键 id) < count(1) ≈ count(*)

2.5K30

MySQL中count(字段) ,count(主键 id) ,count(1)count(*)的区别

注:下面的讨论结论是基于 InnoDB 引擎的。 首先要弄清楚 count() 的语义。...count() 是一个聚合函数,对于返回的结果集,一行行地判断,如果 count 函数的参数不是 NULL,累计值就加 1,否则不加。最后返回累计值。...所以,count(*)、count(1)count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为 NULL 的总个数。...注意:count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因:从引擎返回 id 会涉及到解析数据行,以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...性能对比结论 count(可空字段) < count(非空字段) = count(主键 id) < count(1) ≈ count(*) 发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn

2.3K10
领券