前言 如果大家刚使用EntityFramework Core作为ORM框架的话，想必都会遇到数据库迁移的一些问题。 起初我是在ASP.NET Core的Web项目中进行的，但后来发现放在此处并不是很合理，一些关于数据库的迁移，比如新增表，字段，修改字段类型等等，不应该和最上层的Web项目所关联，数据的迁移文件放到这里也感觉有点多余，有点乱乱的感觉，所以才想着单独出来由专门的项目进行管理会比较好，也比较清晰！ 注意目标框架选择的是.NET Core 2.0而不是.NET Standard 2.0。 0、前期准
前言 最近打算用.NET Core写一份开源的简易CMS系统,来练练手 所以又去深入研究了一下Entity Framework Core 发现其实有些细节园子里还是很少讲到. 特意整理了几个细节. 正文 1.数据库迁移 先了解一下什么是"数据库迁移",它提供了一种方法，可以逐步将Code First的实体架构更改应用于数据库，以保持数据库与EF Core模型同步，同时保留数据库中的现有数据。 EF Core的数据迁移相对EF6来说改了不少也简化了一些.所以我们现在就来看看如何进行数据迁移 我们以官方代码来
使用EF Core Migrations可以使Entity & DbContext的配置与数据库保持一致，Migrations可以非常容易的将创建和更新数据库，当一个项目在开发过程中时，程序员能保证实体更新，因此他们需要运行Migration保证数据库是最新
Flyway，是一个数据库版本管理工具。每次上线新功能的时候，都需要先更新数据库，然后再部署代码。当数据库的更新部分很多时，难免会忘掉，造成升级失败。 另外一个问题的是，当你的服务是允许客户自己私有部署的时候，每个客户可能都在不同的数据库版本上，这时候对于不同的客户给与不同的升级机制就相当重要了。
上几篇，我们创建了客户端，scope，启动时，IdentityServer把这些配置数据加载至内存，但是，如果我们想要更改配置，就必须停掉IdentityServer，然后重新启动。且IdentityServer在运行过程中还会生成临时数据，如授权码、是否同意的按钮选择、以及refresh token。默认情况下，这些也存储在内存中。
作为一个平台，Uber（优步）邀请用户利用它，从它身上赚钱，并因它而快乐。每天，Uber 的服务超过 1800 万次请求，使人们在谋生的同时能够自由行动、开阔思路。作为底层引擎之一，Uber Money 实现了人们参与 Uber 体验的一些最重要的方面。像这样的系统不仅应该是健壮的，而且还应该是高度可用的，对宕机采取零容忍的态度，因为我们的成功口号是“准时、准确和合规地收付款”。
此处以一个Web API 项目为例， 针对不太大的项目，采用了一个划分为三层的结构。
由于项目需求的变化，或者前期设计缺陷，导致在后期需要修改数据库，这应该是一个比较常见的事情，如果项目还没上线，你可能把表删除了重新创建，但是如果项目已经上线了，就不能这样简单粗暴了，每次运维部署项目，还得手动执行一遍SQL文件。我们需要通过 SQL 脚本在已有数据表的基础上进行升级。
历史悠久的大型企业，都会存在遗留系统。这些系统运转着重要的业务，但使用到的技术已经跟不上时代潮流。因此有着维护成本高、难以扩展、用户体验差等缺陷。最终，企业一定会下决心开发一套全新的系统来替代遗留系统。除了完成新系统的开发，还有一项重要的工作，是将老系统中存留的数据迁移进新系统，也就是我们常说的数据迁移。如果你没有数据迁移的经验，很容易低估其难度。数据迁移看起来只是把数据从一个 DB 转移到另外一个 DB，select + insert + 转换逻辑就可以轻松搞定。如果带着这个想法开始数据迁移项目，你的团队很快就会坠入深渊，举步维艰。数据迁移是一项看似简单，实而复杂且繁琐的工作，想要做好并不容易。
Redis集群版采用hash slot的方式来决定key存在哪个slot中。它总共有16384个slot，通过CLUSTER SLOTS或者CLUSTER NODES可获取slot分布情况。每个key只能存储于一个slot里面，具体一个key存储于哪个slot是通过crc16( key)%16384计算得来。也可通过命令CLUSTER KEYSLOT获取某个key位于哪个slot，一般情况下，集群中每个分片平均分配slot。比如3个分片。那每个分片的slot分别为0－5460，5461－10922，10923－16383。但这些slot并不是固定的，可以动态调整。下面则主要介绍它的调整方式及存在的问题及风险。
通过将特定的功能片断逐渐取代为新的应用程序和服务，逐步迁移旧系统。 随着旧系统的功能被替换，新系统最终将取代旧系统的所有功能，抑制旧系统并使其停用。
如果您已经购买了52ABP-PRO，那么它会提高您的开发体验和工作效率。本文档的目标是准备在5分钟内创建和运行一个52ABP-PRO项目。
JuiceFS 是一个基于对象存储的分布式文件系统，在之前跟对象存储比较的文章中已经介绍了 JuiceFS 能够保证数据的强一致性和极高的读写性能，因此完全可以用来替代 HDFS。但是数据平台整体迁移通常是一个费时费力的大工程，需要做到迁移超大规模数据的同时尽量不影响上层业务。下面将会介绍如何通过 JuiceFS 的迁移工具来实现平滑迁移 HDFS 中的海量数据到 JuiceFS。
在 KVM 虚拟化中，大家对 CPU mode 的关注相对较少，多采用默认值。其实，CPU mode 的选取对 VM 的影响却很大，如果考虑不周，可能会导致稳定性差，维护成本高，影响业务等一系列问题。本文从性能，热迁移，稳定性，应用移植四个角度对 CPU mode 进行分析。
多年来，SAP系统积累了大量数据：临时数据、低价值数据、很少需要的数据，以及仅因法律原因需要保留的数据。随着业务的增加和社会新技术要求的更新换代，企业信息系统也需要不断的更新升级。企业信息系统迁移的过程最重要的是数据迁移，那么数据迁移要注意什么？
丨导语丨 任何企业系统都会面临切换，每次切换都会在所难免遇到各种问题，如何在切换过程中保证业务的无感和稳定使用？并且系统切换后，在系统使用习惯改变而带来的“阵痛”下如何用新的系统为业务带来价值，都是本篇文章要重点传递的信息。 系统改造背景 阅文大数据平台报表系统最初使用的是SHOW系统，由2015年投入使用，历时7年，承载了阅文司内十余条业务线，各个职能部门的所有报表。但由于SHOW系统后续迭代慢且没有团队持续维护，面临着下线的终点。面对这一情况，阅文亟需寻找一款产品替代SHOW成为新的公司级报表平台，这
随着虚拟化技术的普及，单台物理机上运行多个虚拟机逐渐成为主流，但是，单台物理机上的TPM芯片只有一个。为了让物理机上的多个虚拟机都能使用可信计算，2006年，IBM在USENIX论文《vTPM: Virtualizing the Trusted Platform Module》中首次提出了虚拟可信平台模块技术（vTPM）。vTPM是TPM的软件实现，让虚拟机也能够使用安全存储、密码操作等功能，而不需要专属的TPM芯片。
前言：本系列是我自己学习.net相关知识，以便跟上.net跨平台的步伐，目前工作原因基本在.net Framework4.7以下，所以才有了这一系列的学习总结，但是并不是从基本的C#语法和基础知识开始的，而是围绕.net core以后平台的重要设计和差异进行温故知新。目的在于通过要点的梳理最后串联起整个跨平台框架。之前的几篇算是把框架重要设计和框架重要知识点复习了，当然什么系统都可能使用到ORM框架。所以这里为了整个过程的完整连续性加入一个EFCore的示例，ORM不算详细写了，毕竟ORM框架可以根据需求选择很多，如果再详细那又是另外一个系列了，这里只做简单介绍。从这篇ORM完成之后就将进入asp.net core的学习总结！
到目前为止，我们看了一下如何声明EF Core的初步使用，也整体的看了下EF Core的映射关系配置以及导航属性的配置。
1、Entity Framework Core(EF Core)是微软官方的ORM框架。优点：功能强大、官方支持、生产效率高、力求屏蔽底层数据库差异；缺点：复杂、上手门槛高、不熟悉EFCore的话可能会进坑。 2、Dapper。优点：简单，N分钟即可上手，行为可预期性强；缺点：生产效率低，需要处理底层数据库差异。 3、EF Core是 模型驱动 (Model-Driven)的开发思想，Dapper是 数据库驱动(DataBase-Driven)的开发思想的。没有优劣，只有比较。 4、性能： Dapper等≠性能高；EF Core≠性能差。 5、EF Core是官方推荐、推进的框架，尽量屏蔽底层数据库差异，.NET开发者必须熟悉，根据的项目情况再决定用哪个。
昨天写的这篇博客因为下班时间到了忘记保存了，好郁闷，得重新写一遍。实习所在公司使用的是CodeFirst开发模式，最近开始参与到公司的项目里面来了，发现这个模式特别好用，建库建表改变字段属性添加删除字段等等操作都无需自己在数据库动手操作，只需要编写代码即可实现，着实是方便了许多。今天来记录一下如何使用CodeFirst开发模式，闲言少叙，下面进入正题。
EF Core在处理多对多关系时并不像一对一和一对多关系那样好处理，下面我们利用一个简单的电子商城购物车来讲解一下吧。
多对多关系不像其他关系那么简单，在这篇文章中，我将向您展示如何创建多对多关系以及如何在 EF Core 中使用它们。
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 1.为什么要用flyway? 在真实的项目开发中，我们每个人都会有一个应用软件和与其相联系的数据库。对于个人开发来说，这样就够了。但是，项目开发一般
华润数科城市与公共事业部门下属项目组近期完成了一个地产行业遗留复杂业务系统的微服务化改造，目前项目已经成功上线，系统切换过程中实现了原单体系统在线业务数据分批无缝无损迁移到微服务架构新系统，确保了业务平滑过渡。本文分享我们在此次数据迁移过程中的思考、探索和实践总结，希望能够为有类似需求的朋友们提供一些经验借鉴。
在软件项目的生命周期中，我们不时需要执行重大更改，这可能会迫使我们修改数据库以适应我们的新行为。
最近接到一个数据迁移的需求，旧系统的数据迁移到新系统；旧系统不会再新增业务数据，业务操作都在新系统上进行
乐观处理：系统认为数据的更新在大多数情况下是不会产生冲突的，只在数据库更新操作提交的时候才对数据作冲突检测（推荐）
趁着假期的时间所以想重新学习下微软的官方文档来巩固下基础知识。我们都知道微软目前已经发布了.NET Core3.0的第三个预览版，同时我家里的电脑也安装了vs2019。So，就用vs2019+.NET Core3.0来跟着做一下Contoso University这个WEB应用，但是在基于3.0进行操作的时候遇到了一些问题，所以我就查看了微软的《从 ASP.NET Core 迁移 2.2 到 3.0 预览版 2》这篇文档，就着今天遇到的问题，所以我整理下，希望对大伙有所帮助，当然大伙也可以直接阅读微软的官方文档进行查看。但是我在阅读官方说明的时候，总感觉翻译的不是很准确，读起来很拗口，所以这里我是自己的理解对官方文档的一个补充。
随着 Uber 的业务持续增长，我们用了 5 年时间扩展 Apache Hadoop（本文中称为“Hadoop”），部署到了 21000 多台主机上，以支持多种分析和机器学习用例。我们组建了一支拥有多样化专业知识的团队来应对在裸金属服务器上运行 Hadoop 所面临的各种挑战，这些挑战包括：主机生命周期管理、部署和自动化，Hadoop 核心开发以及面向客户的门户。
前言： 最近有很多同学问我.NET方面有哪些好用的ORM框架，我觉得这方面的介绍网上应该会介绍的比较全面文章，于是我想搜一篇全面的介绍文章发给他们结果我发现网上说来说去基本上就是那几个，于是就有了这篇
在进行版本升级时，Sql不兼容，数据库升级经常报错，需要重复对比哪里执行过了。这种问题如何解决？
EF Core（Entity Framework Core）是一个轻量级、跨平台的对象关系映射（ORM）框架，用于在.NET应用程序中访问和操作数据库。它是Entity Framework的下一代版本，专为.NET Core应用程序而设计。 EF Core提供了一种简单、灵活和高效的方式来与各种数据库进行交互，它通过将数据库表映射为.NET对象，并提供了一组强大的查询语言和操作API，使开发人员能够以面向对象的方式进行数据库操作。 本文是一个简单的EF Core教程，演示了如何使用EF Core进行数据库操作。
数据迁移，是一个非常复杂的过程，不仅仅是将数据从一个地方移动到另一个地方。这里需要考虑业务定义、架构变更、应用改造、数据安全等诸多方面问题。在实际迁移工作中，需要结合企业的方方面面，做好合理的规划及实施，否则很可能会导致迁移结果达不到预期，浪费人力财力。在正式开始迁移之前，有几项工作是需要提前考虑的。
在我之前使用 Flask 实现简单接口时，为了方便，我每次都会将数据表删除掉，然后重新创建表和添加数据。因为测试数据只有几条，所以可以使用删表重建的方式，但在实际的项目中，是不可能使用这种方式的，删表意味着删数据。
本文由 SqlClient 和 SQL 服务器工具上的项目经理 Vicky Harp 撰写。
导读：数据迁移稍有不慎，便会造成新系统不能正常启动，而迁移过多垃圾数据，将有可能使新ERP系统运行缓慢、甚至瘫痪。
dotnet ef migrations add InitialCreate 创建描述表结构的代码文件
从论文的题目出发，这篇文章的核心在于实时操作数据库的架构，在论文引言之中对Aerospike的定位是一个高性能分布式数据库，用于处理实时的交互式在线服务。所以说，大多数使用Aerospike的场景是实时决策系统，它们有海量的数据规模，并且有严格的SLA要求，同时是百万级别的 QPS，具有ms的查询时延。显然，这样的场景使用传统的 RDMS 是不现实的，在论文之中，提到 Aerospike 的一个典型的应用场景，广告推荐系统，我们来一起看看它们是如何契合的：
不管是公司或者个人都会有不同的开发习惯，通过建立项目模板，既可以使开发人员聚焦于业务功能的开发，也可以在一定程度上统一不同开发人员之间的开发风格。在使用 ABP 框架的过程中，对于 ABP 生成的默认项目模板，类库多，附加功能多，是目前在部门内部推行 ABP 过程中遇到的问题。因此，本篇文章将针对 ABP 默认生成的模板项目进行精简，构建出一个简化版的 ABP 项目模板
今天，我们宣布推出.NET Core 3.0 Preview 7。我们已经从创建新特性阶段过渡到了完善版本阶段。对于接下来的预览版，我们将把重点放在质量(改进)上。
导读：解决好ERP替换过程中的数据迁移问题不仅是新ERP系统成功上线的重要前提和保障，同时也是对已有ERP系统的一次全面总结和反思。
在上一篇【数据库迁移利器：Migrator.Net】中，很多朋友提到了EF的CodeFirst也有数据库的迁移功能，说来真惭愧，玩了那么多年，至今还未去了解EF，今天来了解下CodeFirst然后与Migrator.Net进行下横向对比。 CodeFirst是EF提供的一种技术手段，使我们从以往的创建数据库后再创建模型变成了只需要关注代码方式进行创模，然后通过EF框架映射到数据库架构并生成。 CodeFirst除了创建新数据库之外，还提供了相应的迁移工具，通过升级和回滚操作相应的更新我们的数据库架构。这些方
.NET Aspire是一个有态度的云原生应用开发框架，旨在改善生成.NET云原生应用的体验，并提供一组强大的工具来帮助你生成和运行分布式应用。它允许开发者快速创建属于自己的云原生应用，或改造已有的项目成为云原生应用。.NET Aspire提供服务发现、健康检查、故障和容错策略、Redis服务、可观测性以及遥测面板等功能，并展现出强大的可扩展性。.NET Aspire 提供了如下3个方面的能力，来帮助我们使用.NET开发分层、云就绪的可观测、本地与生产环境一致的分布式云原生应用程序：
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
