我检查了一下,发现EF取代了LINQ to SQL。我熟悉第一本书中的LINQ to SQL,但我对EF一无所知。无论如何,在阅读代码时,似乎除了名称之外什么都没有改变。我知道LINQ并不局限于SQL。另外,EF并不局限于Microsoft系列SQL服务器。的人对EF不满意,说它太复杂了。但是现在我在EF名字下读到了同样的代码。只有使用LINQ to SQ
过去一周我一直在博客上看到Linq to SQL已经死了,EF和Linq to Entities万岁。但当我阅读MSDN的概述时,我发现Linq to Entities生成eSQL的方式就像Linq to SQL生成SQL查询一样。现在,由于底层实现(而且SQL Server还不是ODBMS)仍然是关系存储,因此在某些时候实体框架必须将其转换为SQL查询。为什么不解决Lin
运行以下EF核心查询: .Where(g => g.Id == groupId)labId) .FirstAsync(cancellationToken);MySqlException: You have an error in your SQL`LabId`) AS `row`'检查生成的SQL会产生EF出于某种
在遵循数据库第一方法时,我对Linq和Entity之间的区别感到困惑,因为我找不到任何明显的区别。在我的例子中,当我使用Linq- to -SQL创建表时,我使用Linq到-SQL创建表示表的类,现在当我切换到实体框架时,我仍然遵循相同的步骤(创建数据库表,然后使用EF创建关联的类)。我用同样的方式与这些类进行交互,例如,我过去使用相同的语法和方法查询用户类,但一次使用Linq创建User类,另一次使用EF、创建类,
现在(不使用EF,不确定这项技术叫什么,只是ADO.NET?)我们将所有的过程存储在数据库中,这样,如果我们必须更改任何东西,我们只需进入数据库并更改一个查询,这非常容易(除了我有100个查询)。如果我使用EF是正确的,我可以更容易地查询(没有连接,更短的查询),但一切都保存在实体数据模型中。因此,如果我需要更改查询,我将不得不启动VS go in,找到位置并更改查询(我猜这将是linq- to -sql或实体<em
我已经在从CRM Dynamics获取的实体上使用了LINQ,但是尽管有原始的数据源,它仍然只能通过LINQ to数据结构进行操作。现在,我得到了一个提示,可以使用LINQ直接在Dynamics中查询数据库,这是令人惊讶的,但(假设它是有效的)很棒。所以,我已经检查了SDK和示例,就我所能看到的,有某种LINQ到CRM的事情正在进行。由于我很难相信微软在这样一个专门的产品上花费了如此多的开发时间,我怀疑它实际上是在CRM下运行的LINQ to SQL&