在阅读Go的源代码时,我对src/sync/once.go中的代码有一个疑问: // Note: Here is an incorrect这些不是等同的吗?有什么不同?我们是否必须使用原子操作(atomic.StoreUint32)来确保在使用弱内存模型的机器上观察到o.done设置为1之前,其他goroutine可以观察到"f()“的效果?
我在一个线性回归计算程序中用C做并行化分配,但是我应该在线性计算之前并行计算所有加法的部分。 printf("Suma elements de A: %lg B:%lg\n",sA,sB);
}
到目前为止,我已经完成了一些并行化,正如您在上面的代码中所看到的:计算每个线程需要处理的数据(这就是变量“部分”和"mod“的用途),为每个部分创建线程,创建一个互斥以控制SumaY访问……问题是,当前的程
我不知道这是不是很好的做法,但我正在对输入数据流进行实时处理,并以锁步顺序使用pthread,以允许一次一个线程同时执行不同的操作。我在不同大小的流上测试了这一点,我正在尝试使用角点情况来造成这种死锁,产生竞争条件,或者两者兼而有之。我知道互斥锁并不能保证线程顺序的执行,但是我需要帮助来想出能打破这一点的场景。我使用C++线程和互斥重写了代码。我正在尝试使用条件变量,但没有这样的运气。/*
Write the da