我在研究Map时发现,如果我故意添加相同的键两次,那么映射的大小保持不变。这背后的技术原因是什么?
Map map=new HashMap();//HashMap key random order.
map.put("Amit","Java");
map.put("Amit","Java");
用于检索的代码...
System.out.println("There are "+map.size()+" elements in the map.");
我正在为我的编程班级做一个加密和解密程序,但是我比小组提前了一年,所以我想我可以用去年学到的东西来简化事情。我决定使用树状地图。该程序所做的是,它接收一个文件,读取第一行,其中包含如何对字母进行编码的加密数据。它的格式为"A->B“、"B->C”、"C->A“等,然后第2行为空行,第三行包含消息。我用的是reg。表达式从文本文件中删除我不需要的字符,将键映射到第一个字母,然后将这些值设置为带箭头的字母。(A是关键字,B是值)所以如果消息是ABC,它就会变成BCA。我想知道,至于解密,如果有一种方法可以很容易地将密钥和值反转到输入是A key =B va
我使用的是Groovy版本2.1.0。我试图从地图中读取值并更新另一张地图。
a = ["key1":"" ,"key2":""]
b = ["key1": "10", "key3":"99" ]
for (i in b){
if( i.key in a)
a.(i.key) = i.value
}
def key2 = "key2"
a.key2 = "value2"
println a.get("key2")
我在Grails 2.4中创建了两个对象之间的多对多关系,但是当我试图在引导文件中添加数据时,它会失败,并给出了这个错误。
Message: No signature of method: ca.ogsl.romm.observation.Behavior.addToTaxonGroup() is applicable for argument types: (ca.ogsl.romm.observation.TaxonGroup) values: [ca.ogsl.romm.observation.TaxonGroup : (unsaved)]
Possible solutions: add
我有一台Hashmap <integer, Arraylist<Double>>。我想复印一份。我在考虑使用哈希图的方法clone。在执行完javadoc之后,它会显示以下内容:
clone
Returns a shallow copy of this HashMap instance: the keys and values themselves are not cloned.
这种浅层复制是什么意思?我想要一个单独的矩阵,它的值不会改变,而更新原始矩阵的值。
此外,为什么,
if( hm1 == hm1.clone())
返回false?
我正在使用一个带有HashMap的HashMap来解析JSON并膨胀一个动态UI。问题只是最后一次插入key和value。我搞不懂为什么。
我就是这样在doInBackground()中插入值的
for (JSONObject s : clientList) {
Log.v("CHECKING S", s.toString());
// Iterator containing all the keys
Iterator<String> iterator = s.keys();
while (iterator.hasNext()) {
答应我,我已经搜索过,人们也问过类似的问题,但答案似乎总是不可能的,但没有说明原因。我也做过谷歌搜索,得到了同样的信息。
我是从一个语言独立的前线问这个问题的。我知道哈希索引的工作方式是创建一个数组,然后通过一个散列函数放置一个键,然后哈希函数映射到数组中的一个索引。文献总是说,每个键只能有一个值,我认为这取决于数据类型/cpu意味着内存中每个元素/索引的4,8字节。我知道,如果使用指向另一个数组或列表的指针,每个键可以有多个值,但从技术上讲,什么可以阻止您声明key = car value = Audi、Blue、per、19英寸轮子,并在该元素中放置更多的字节?
这是因为对索引的调用需要在
我有一个包含lambda表达式的方法:
public int noOfComplementaryPairs1(int arr[], int k) {
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
map.merge(k - arr[i], 1, Integer::sum);
}
return Arrays.stream(arr).map(element -&g
我有一个相当典型的生产者-消费者场景,其中我有一个生产者线程,它执行查询,并将结果提交给一个BlockingQueue和大约7-8个消费者,他们从BlockingQueue中选择这些对象并对它们进行相当长的持久分析。一旦这些分析完成,生成的对象就被放置在一个HashMap中,其中原始对象作为键,即HashMap<AnalyzedObject, AnalysisResult>。
由于底层数据模型中关系的性质,我得到了很多重复的任务,这些任务显然不需要重新处理。我目前的解决办法基本上如下:
public class AnalysisAction implements Runnable{