我只是有一个一般性的问题,因为我是一个C#‘新手’。在创建集合时,是否有理由在HashSet上使用HashSet?
class Program {
public static void Main(string[] args)
{
ISet<string> myHashSet = new HashSet<string>();
myHashSet.Add("first");
myHashSet.Add("second");
myHashSet.Add("third");
// vs.
HashSet<string
我正在处理这个问题,下面是我的代码:
import java.util.*;
public class SubarraySumsI {
public static void main(String[] args) {
Scanner in = new Scanner (System.in);
int N = in.nextInt();
int X = in.nextInt();
ArrayList <Long> prefix = new ArrayList <Long> ();
int count = 0;
p
我正在尝试解决leetcode问题。这很容易,只要找出糖果种类和糖果一半数之间的最小值即可。
以下是我的解决方案(花费48‘s):
use std::collections::HashSet;
pub fn distribute_candies(candies: Vec<i32>) -> i32 {
let sister_candies = (candies.len() / 2) as i32;
let mut kind = 0;
let mut candies_kinds = HashSet::new();
for candy in can
public static void main(String[] args) {
Map<String, HashSet<String>> test = new HashMap<String, HashSet<String>>();
test.put("1", new HashSet<String>());
System.out.println(test);
System.out.println(test.get("1"));
if(test.get(
它们之间的区别是什么?我知道
A LinkedHashSet是HashSet的有序版本,它跨所有元素维护一个双向链表。当您关心迭代顺序时,请使用此类而不是HashSet。当您遍历HashSet时,顺序是不可预测的,而LinkedHashSet允许您按照元素插入的顺序遍历元素。
但在LinkedHashSet源码中,只有HashSet的调用构造函数。那么,双向链表和插入顺序在哪里呢?
我希望将一个集values (从Collectors.toSet())转换为一个HashSet,这两者之间有什么区别,并且通常是首选的?
HashSet<Integer> set = new HashSet<Integer>(values);
HashSet<Integer> set = (HashSet<Integer>) values;
我不认为第二个选项被使用得那么多,但是它不是比创建一个新对象更快吗?
如果我有一个列表,其中包含一些可能重复的字符串元素,例如"dog","cat","dog","cow","cow","owl"。我需要从该列表中获取不同的元素(因此我需要编写没有重复元素的所有元素的列表,即"dog","cat","cow","owl")。肯定有一种方法可以在嵌套循环中使用它,但我被下面的一些东西卡住了:
IList<string> animals;
int a = animals.Count();
for
无论我看什么地方,我都能看到这样的集合类型:
Set<String> set = new HashSet<String>();
然而,我这样定义我的收藏品
Set<String> set = new HashSet();
而且我仍然可以进行类型检查(我的方法更清晰)。
也许在创建泛型集合时,这是有意义的?但是,假设我只想要一个字符串的HashSet,那么就不是
Set<String> set = new HashSet();
足够的?
我正在尝试从XMLDocument获取Distinct并加载到下拉列表中。
var topicNodes = xdoc.SelectNodes("//content:Topic", nsmgr).Cast<XmlNode>().Select(c => c.InnerText).Distinct();
下面是我的完整代码:
XmlDocument xdoc = new XmlDocument();//xml doc used for xml parsing
xdoc.Load(url);
XmlNamespaceManag
我试图找到任何文档,FindUnrelatedTypesInGenericContainer应该检测哪种bug模式(默认情况下没有启用) findbug检测器。从它的名称和来源来看,我假设它在下面的代码段中检测到了bug,但它没有:
Set<String>[] sets = new Set[10];
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
sets[i] = new ConcurrentHashSet<String>();
sets[i].add("Foo");
}
PoJo p = new PoJo("Foo
如果我有两个数组的信息。一个大,另一个小得多。
$lista ="1,2,3,4,5...etc for a lot "
$listb ="1,9,11" (Much smaller)
If ($listA -contains $listB){
Do stuff
}
这样做有意义吗?
在我看来,它似乎并不总是起作用,而且我很难再检查一遍。
通常,在解释泛型时,可以这样说:
List<?> list = new ArrayList<?>();
这段代码(上面)会产生错误,因为编译器不知道要实例化哪种类型。
但
List<Set<?>> list = new ArrayList<Set<?>>();
这个(上面)编译得很好
这是:
List<Set<?>> list = new ArrayList<Set<String>>();
不编译。
我对此很困惑。
你能澄清不把这些事情搞砸的充分权利吗?
附注:
我知道
Li
日安,
我已经开始了我的第一个基于客户关系管理应用程序的JPA项目,我在理解ManyToOne和OneToMany注释的正确使用方面遇到了一些困难。例如,假设我有两个类;它们将是帐户类和用户类:
public class Account {
@OneToMany
private Set<User> userList = new HashSet<User>();
和
public class User {
@ManyToOne
private Account account;
我如何正确诠释多对一和一对多的关系?我已经试着阅读了这些文档,但仍然无法找到正确的结论。
谢