2回答
在C#中，我可以声明以下内容 int Field; int Field2; A b = new B() { Field = 1, Field = 2};
}main = do putStrLn $ show (f(a) + f(b))
where a = A
浏览 0提问于2010-07-16得票数 5
回答已采纳
原谅那个疯狂的标题..。(比如OOP中的继承？)background:black; color:white; padding:20px; }
img { backgrou
浏览 4提问于2013-03-07得票数 0
我知道我们可以使用类型类来实现多重继承。我已经写了小的haskell代码，但是无法弄清楚这个问题。我在谷歌上搜索了一段时间，但找不到多重继承的好例子。如果你在Haskell中提供一些关于多重继承的信息和例子会很有帮助。
参考：
浏览 0提问于2016-04-15得票数 3
1回答
Haskell的类型系统来自OOP背景，数据构造函数和类型类之间的交互方式很难概念化。我可以理解每个示例是如何用于简单示例的，但是一些非常适合OOP风格的数据结构的复杂示例被证明是非常重要的，可以转换成同样优雅和可理解的类型。这是一种深度嵌套的分层继承结构，由于缺乏对子类型的支持，因此不清楚如何将该结构转换为Haskell中<e
浏览 4提问于2017-08-31得票数 27
回答已采纳
中做这件事的方法是什么?据我在Haskell中所理解的，是和类型。data MyInteger = Integer Int | String String
是一个Integer或String，而不是像上面的oo-示例中那样的单一类型。增编：从Int和String创建一个“对象”仅仅是一个很小的例子。我更感兴趣的是，有一个X类型的变量可以从其他类型的Y，Z，……创建的一般方法。以及如何在Has
浏览 0提问于2017-12-20得票数 2
1回答
haskell能正确建模吗？我和Haskell的经验很少。我从未见过一种通用的基于面向对象( oop )的编程语言，它可以使用模型。class MB : mB因此，M可以代替m，模型M中的每一种类型都是从模型M中的一种类型派
浏览 0提问于2019-07-01得票数 2
回答已采纳
我刚刚开始钻研函数式编程的世界。我刚刚开始使用F#。但是，上述概念是否适用于其他FP，如Haskell、Nemerle、Lisp等？
浏览 6提问于2009-04-28得票数 1
回答已采纳
我来自OOP背景，所以我不明白在Haskell是怎么做到的。foreach(Shape s: Shapes) draw(s)
它将调用圆圈、矩形、正方形(或形状)的draw如何在Haskell实现这一目标？
浏览 9提问于2017-05-26得票数 1
回答已采纳
如果我没有完全错的话，现在javascript中的每一个框架/库/方法都倾向于模仿基于OOP风格继承的类。原因似乎是人们认为基于类的OOP继承更容易理解，而且大多数程序员都知道OOP。在我的经验中，我没有找到支持这两种观点的证据。我认为javascript原型继承是很好的(我怀疑将另一种范式强加给一种语言的有
浏览 0提问于2009-05-04得票数 5
1回答
这些天我正在学习Haskell，并得到了一个使用像OOP方法这样的函数的想法。首先，定义一个操作符如下：x // f = f xequals = \x -> \y -> x == y
comparison = (1 + 2) //
浏览 1提问于2012-01-15得票数 1
回答已采纳
7回答
我对OOP的一个特性--多重继承感到困惑。OOP允许多重继承吗？多重继承是OOP的一个特性吗？如果多重继承是一个特性，那么为什么像C#、VB.NET、java等语言不支持多重继承呢？但这些语言被认为是被强烈支持的面向对象语言。有人能回答这个问题吗？
浏览 3提问于2010-04-28得票数 1
6回答
我做的函数编程越多，我就越觉得它增加了一个额外的抽象层，就像洋葱的层一样--包含了前面的层。我不知道这是否是真的，因此，脱离我多年来一直在使用的OOP原则，谁能解释功能如何准确地描述它们中的任何一个:封装、抽象、继承、多态性
我想我们都可以说，是的，它通过元组进行封装，或者元组在技术上是“函数式编程我知道Haskell可以满足“接口”的要求，但同样不确定它的方法是否是一个功能的事实
浏览 0提问于2012-09-03得票数 27
回答已采纳
2回答
我正在从AS3 OOP到HTML5，这让我有点困惑；<canvas id = "ctx" width="500" height="500" style="border'red'; 据我所知，在< script >中，我们在第
浏览 0提问于2015-09-29得票数 0
1回答
说
adopt多态性是指当一个值能够采用几种类型中的任何一种时，因为它或它所使用的值已经为这些类型中的每一种类型都定义了单独的定义。其他语言(如C++ )允许程序员提供自己的重载，提供单个函数的多个定义，并通过参数类型消除歧义。在Haskell中，这是通过类型类和类实例的系统实现的。尽管名称相似，但Haskell的类型类与大多数面向对象语言<
浏览 2提问于2019-07-18得票数 3
昨天我问了这个，用户@dfeuer告诉我，作为初学者，我不应该定义我自己的课程。他的评论如下：
Haskell初学者根本不应该定义自己的课程。学习定义函数、类型和实例。这些都是Haskell实际代码的绝大部分。当您这样做时，您将很好地感受到是什么使某些类真正有用，而另一些类则不那么有用。您将了解如何使一些类易于使用，而另一些类则充满了陷阱。我很好奇，为什么定义我自己的课程通常(对于初学者)是个坏主意？这些“诱杀陷阱”是什么?为什么设计好的类如此困难？
浏览 4提问于2021-09-02得票数 0
2回答
类型构造函数作为返回类型
、、、、
在Scala中，我可以定义一个defined trait Maybe
defined object NothingHeref: [A](x: A)Just[A]
现
浏览 0提问于2015-06-03得票数 7
回答已采纳
我开始学习Scala，我很感兴趣，我可以在没有任何类或对象的Scala中定义和使用函数吗，就像在没有OOP概念的Haskell中一样。我感兴趣的是，我可以在没有任何OOP概念的情况下完全使用Scala吗？
附注:我使用Scala的IntelliJ插件
浏览 0提问于2013-08-31得票数 12
回答已采纳
我正在学习Haskell并遇到了这个问题。不使用存在类型，我们如何将下面的OOP伪代码转换为Haskell？不是在Haskell中简化OOP概念的方法，而是正确的Haskell方法。，我们只是将computeValue函数作为Haskell数据类型的一个字段，而不是使用类型类型：
data MetricQuery = ...in fmap (\x -> computeValue x query
浏览 0提问于2018-08-11得票数 1
回答已采纳
Haskell是一种纯粹的函数式语言，与传统的面向对象语言不同.然而，考虑一下Alan关于OOP的“真实”含义的引用如下：
我认为对象就像网络上的生物细胞和/或个人计算机，只能与信息通信(所以消息从一开始就出现了--花了一段时间看看如何用
浏览 0提问于2016-10-30得票数 5
3回答
我正在努力更好地理解Haskell中的类和实例。at tryouts.hs:58:10
我如何克服这个问题，去实例化我自己的类型声明呢作者认为，在类前面的(Eq m) => Eq对于约束实例的内容是非常重要的。这与你在课堂上做这件事明显不同(例如)当您定义Eq时。不过，我不太明白其中的不同之处。在THis中</em
浏览 14提问于2022-08-12得票数 1
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云直播
腾讯会议
实时音视频
腾讯云开发者
