IBM MQ中没有Bean Spring JMS
IBM MQ是一种消息队列中间件，用于在分布式系统中进行可靠的消息传递。它提供了一种异步通信模式，允许应用程序在不直接依赖对方的情况下进行通信。IBM MQ具有以下特点和优势：
- 可靠性：IBM MQ使用消息队列来确保消息的可靠传递。即使在网络故障或应用程序故障的情况下，消息也可以被持久化并在恢复后重新传递。
- 可扩展性：IBM MQ支持水平扩展，可以通过添加更多的队列管理器和通道来增加系统的吞吐量和容量。
- 安全性：IBM MQ提供了多种安全机制，包括身份验证、加密和访问控制，以保护消息的机密性和完整性。
- 互操作性：IBM MQ支持多种通信协议和消息格式，使得不同平台和应用程序之间的集成变得更加容易。
- 可管理性：IBM MQ提供了一套管理工具，用于监控和管理消息队列的运行状态、性能和配置。
IBM MQ适用于以下场景：
- 分布式系统集成：IBM MQ可以用于在不同的应用程序和系统之间进行可靠的异步通信，实现数据的可靠传递和系统之间的解耦。
- 企业应用集成：IBM MQ可以作为企业内部不同应用程序之间的消息中间件，实现数据的可靠传递和业务流程的协同。
- 高可用性和容错性要求高的系统：IBM MQ的可靠性和可扩展性使其成为需要高可用性和容错性的系统的理想选择。
腾讯云提供了一款类似的产品，称为消息队列 CMQ（Cloud Message Queue）。CMQ是一种高可靠、高可用的分布式消息队列服务，具有与IBM MQ类似的功能和特点。您可以通过腾讯云的官方网站了解更多关于CMQ的信息：腾讯云消息队列 CMQ。
相关·内容
6回答
AMQP与ZeroMQ的差异
distributed-computing、actor、amqp、zeromq
最近开始研究这些AMQP (RabbitMQ，ActiveMQ)和ZeroMQ技术，对分布式系统/计算感兴趣。一直在谷歌和StackOverflow的周围，找不到一个明确的比较两者。
我得到的最远是，这两者并不是真正的可比性，但我想知道两者的区别。在我看来，ZeroMQ更加分散(没有消息代理扮演中间人处理消息/保护传递)，因此速度更快，但并不意味着它是一个成熟的系统，而是需要更多地以编程方式处理的东西，比如Actors。
另一方面，AMQP似乎是一个更成熟的系统，中心消息代理确保可靠的传递，但由于这个原因比ZeroMQ慢。但是，中央代理会创建一个单一的故障点。
也许一个比喻是客户机/服务器和P
浏览 15提问于2012-09-28得票数 27
回答已采纳
5回答
什么是MQ ?我为什么要使用它？
activemq、rabbitmq、ibm-mq
在我工作的团队中，我们经常使用IBM MQ技术进行跨应用程序通信。我最近在Hacker News和其他地方看到了关于等其他MQ技术的内容。我对它是什么有一个基本的了解(一个通常用来放置和获取消息的检查区域)，但是我想知道它到底擅长什么？我如何知道我想在什么时候在哪里使用它？为什么不坚持进程间消息传递的更基本形式呢？
浏览 1提问于2010-05-20得票数 49
回答已采纳
3回答
扩展vs. MPI vs zeromq？
api、networking、messaging、distributed、cluster-computing
在对的一个回答中，用户提到了消息传递应用编程接口。我还遇到过一个名为的程序。我对也有一定的了解。
所以，我的主要问题是:为什么我要选择一个而不是另一个？更具体地说，当有成熟的MPI实现时，我为什么要选择使用when或ÖMQ呢？
浏览 0提问于2008-08-30得票数 47
回答已采纳
3回答
微软的MQ Series版本是什么？
c#、sharepoint-2010、message-queue、mq
在大学里，我们学习了IBM的MQ Series，它是一个中间件，您可以向它发送消息，这些消息将持久保存在一个队列中。MQ Series具有所谓的有保证的消息传递，这意味着如果您将消息发送到队列，即使包含队列消息的服务器关闭并重新打开，队列也将保持不变。
微软有没有类似的技术可以在C#和Sharepoint上使用？
浏览 2提问于2011-04-21得票数 0
回答已采纳
3回答
使用MS Queue的好处
scalability、msmq、reliability
使用像MSMQ这样的工具如何帮助提高可伸缩性和可靠性？在一台web服务器对一台数据库服务器的情况下，这样做有帮助吗？
任何评论或链接都将非常感谢。谢谢
编辑: web服务器将运行WCF，公开SOAP样式的web方法。展望未来，也有可能会有多个web服务器。
浏览 4提问于2010-10-06得票数 4
回答已采纳
5回答
什么是面向消息的中间件？
messaging、rabbitmq、mom
我一直在尝试弄清楚面向消息的中间件到底是什么，但没有找到任何对我有意义的非企业现实世界的示例。有没有人能给我一个清晰易懂的关于MOM是什么的解释，可能还有一些简单的例子说明它是如何在企业之外使用的？
浏览 0提问于2010-10-20得票数 14
1回答
SSIS和IBM MQ系列集成
ssis、integration、ibm-mq
我正在探索SSIS和IBM MQ Series之间的集成。可以给我一些关于集成的文章吗？
浏览 2提问于2010-03-24得票数 4
9回答
腾讯云时序数据库 CTSDB VS 传统时序数据库？
数据库、sql
很多公司已经开始持续收集、分析数据，用于异常处理、趋势预测、精准营销、风险控制等场景，希望利用数据的潜在价值，提高公司盈利能力和竞争力。那么腾讯云时序数据库 CTSDB VS 传统时序数据库，腾讯云时序数据库有没有什么进步？
浏览 1711提问于2018-09-26
2回答
Amazon MQ和SQS之间的区别是什么？
amazon-web-services、activemq、amazon-mq
我是AWS的新手。据我所知，AWS MQ和AWS SQS都是消息队列工具。唯一值得注意的区别是SQS是完全托管的。
我们什么时候应该使用SQS或MQ？
浏览 7提问于2020-02-21得票数 23
回答已采纳
1回答
阿里巴巴云支持的云盘之间有什么区别？
ssd、cloud-computing、cloud-storage、alibaba-cloud
当我在阿里巴巴云上创建一个ECS实例时，我通常可以选择一个云磁盘，例如从Ultra磁盘和SSD云磁盘中选择。
这些云磁盘之间的区别是什么，它们对网站或web应用程序的性能有什么影响？
浏览 0提问于2018-10-03得票数 1
1回答
ActiveJob (resque)使用的数据应该持久化还是放入ruby对象并通过对象id传递？
ruby-on-rails、backgroundworker、twilio、resque、rails-activejob
我正在使用Twilio到 4.2应用程序。我是散装寄出的，一次大约1000件，零星地收到。
目前，当我收到文本时，我将其保存到DB (to、from、body)，然后将该记录传递给ActiveJob工作人员，以便稍后处理。为了发送消息，我目前将Twilio保存到另一个DB，并将该记录传递给另一个ActiveJob工作人员。因为我经常分批做这件事，所以我有两个工人。第一个传出消息工作者只发送一条消息。第二个查询DB并查找应该接收消息的所有用户，为应该发送的每个消息创建一个DB记录，然后将该记录传递给第一个传出消息工作者。所以第二个基本上是为第一个要处理的工作创造了一堆工作。
现在，我让工作人员在
浏览 0提问于2015-02-07得票数 0
回答已采纳
1回答
一致可靠消息
logging、redundancy、apache-flume、scribe
我在做一个新项目，
我现在决定在
通讯系统的水槽和抄写员..。(很可能被发送到日志或hadoop )
我不能永远失去一条信息。你认为哪一个更好？配置/可靠性/管理。
如果你使用过/管理过，这与回答我的问题也是相当相关的。:D
干杯
浏览 0提问于2010-11-11得票数 1
回答已采纳
7回答
腾讯云TStack上的云Oracle有哪些优点和应用？
oracle、分布式
云Oracle是基于腾讯云TStack的Oracle云化解决方案，采用开放的“X86服务器+高速以太网络+分布式软件定义存储”架构，有哪些优点和应用呢？
浏览 1603提问于2018-09-19
4回答
消息队列和消息代理的差异
architecture、message-queue、distributed-system、messagebroker
因此，我一直试图了解消息队列和消息代理之间的区别，以及为什么要使用一种而另一种。
据我所知。消息队列有助于进程间的通信，但基本上只允许两个应用程序之间的通信。我之所以这样问是因为，例如，MSMQ (如果我的理解是正确的)只将消息存储在队列中，直到第一个使用者处理它，然后它将自动从队列中删除它。这是对的吗？
现在消息代理是消息队列的某种扩展吗？在它们提供了发行者-订阅者(S)关系的机制中，作为观察者的东西呢？
我的理解正确吗？如果是的话，两者之间还有其他区别吗？另外，您为什么要在MESSAGE上使用消息队列，因为您很可能使用一个分布式系统，这个系统更确切地说是由多个服务组成的。
谢谢。
浏览 4提问于2018-04-27得票数 42
回答已采纳
2回答
使用Kafka、Storm和HBase进行实时处理
hbase、apache-kafka、apache-storm
为我的无知道歉。
我们正在建立一个实时数据库，捕获基于网站上的成员活动的记录。发出这些信息的应用程序是IBM MQ。我们计划将Apache Kafka设置为使用来自IBM MQ的这些消息，并将其存储在HBase for Analytics中。Kafka有没有可能直接将这些信息写入HBase，或者我们应该在Kafka和HBase之间设置一个像Apache Storm这样的实时流引擎？这就是Kafka --> Storm --> HBase。
感谢您的宝贵反馈。
浏览 1提问于2015-06-25得票数 1
1回答
分布式Go的框架(比如Erlang )？
go、distributed、distributed-computing
围棋似乎越来越受欢迎，而且有很多有趣的项目在使用它。
但是，我经常听到一种观点，认为Go主要关注的是单机，与Erlang不同，它对构建分布式系统没有很好的支持。
那么，有哪些框架和方法可用于构建可靠的分布式系统？
重要的是，这样的框架应该经过战斗测试，应该在中使用，而不仅仅是在GitHub上流行。
浏览 2提问于2014-07-25得票数 2
回答已采纳
1回答
当涉及到将erlang项目扩展到多个节点时，是否有任何开源项目或教程是最佳实践的示例？
例如，我想研究一个项目，在这个项目中，我在一台机器上启动服务器，我可以通过简单地连接更多节点并使用net_adm:ping连接其他机器来扩展web应用程序。尽可能接近这一点。我知道manning erlang这本书略微探讨了这个主题。
浏览 2提问于2015-12-29得票数 3
5回答
如何保证芹菜的信息传递？
message-queue、redis、rabbitmq、celery、high-availability
我有一个python应用程序，在这个应用程序中，我希望在后台开始做更多的工作，这样当它变得更加繁忙时，它就能更好地扩展。在过去，我用芹菜做正常的背景任务，而且效果很好。
这个应用程序和我过去做过的其他应用程序之间唯一的区别是，我需要保证这些消息被处理了，它们不会丢失。
对于这个应用程序，我不太关心消息队列的速度，我首先需要可靠性和持久性。为了安全起见，我想有两个队列服务器，都在不同的数据中心，以防出问题，一个备份另一个。
从芹菜的角度看，它似乎支持了一堆不同的后端，其中一些具有更多的特性，而另一些则更多。最受欢迎的两个看起来像redis和RabbitMQ，所以我花了一些时间进一步研究它们。
R
浏览 4提问于2011-07-05得票数 34
2回答
消息队列仍然是一个好的答案吗？
rabbitmq、message-queue、ibm-mq、amqp
在过去的十多年里，我学习并使用了IBM的MQSeries和Websphere MQ软件。对于连接不同公司不同地点的两个应用程序来说，这似乎是一个很好的解决方案:每个公司的应用程序都可以在本地机器上使用MQSeries发送一条消息，MQSeries会将其传输到另一家公司的机器上，而另一家公司的应用程序则会在本地获取消息。
快进到今天:我不再为IBM工作，但我正在尝试解决类似的问题。我的应用程序每天需要向远程公司的应用程序发送几条消息，每条消息几MB或更少，并收到类似数量的较小回复。
对于这种架构需求，消息队列中间件仍然是一个好的解决方案吗？我一直在尝试用RabbitMQ来实现这一点，但是上面的事
浏览 2提问于2014-01-30得票数 2
2回答
mulesoft (ESB)与集线器和主语有什么不同？
architecture、esb、eai
我的初衷是理解ESB体系结构和集线式体系结构之间的区别。恐怕，无论给出多少答案，我都无法清楚地理解它。
以下是我的理解- ESB不是一种产品，而是一种体系结构拓扑- ESB促进了松散耦合的集成，并降低了依赖性- Mulesoft ESB和其他ESB在市场上提供的不仅仅是ESB特性-消息路由/Web服务支持。
我想要理解的一点是--它与集线式架构有什么不同？
ESB表示，分布式消息传递体系结构使其工作方式降低了依赖性，并可能减少了停机时间。但是怎么做呢？是因为“适配器”/集成层在源和目标应用程序中吗？如果是这样的话，为什么Mulesoft或市面上的ESB建议它们提供大量的适配器？
如果这
浏览 4提问于2016-07-28得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
活动推荐
腾讯云开发者
