首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Java - 以ms和ns为基准对算法进行基准测试时的结果差异很大

Java是一种广泛应用于软件开发的高级编程语言,具有跨平台、面向对象、可移植性等特点。它是一种通用的、并发的、面向对象的编程语言,广泛应用于企业级应用开发、移动应用开发、大数据处理等领域。

在进行算法基准测试时,以ms(毫秒)和ns(纳秒)为基准的结果差异很大。这是因为ms和ns是时间单位,而算法的执行时间通常是以纳秒级别的精度进行测量的。在Java中,可以使用System.nanoTime()方法来获取纳秒级别的时间戳,用于测量算法的执行时间。

在进行算法基准测试时,通常会执行多次算法,并计算平均执行时间以减少误差。对于需要高精度计时的场景,可以使用System.nanoTime()方法来获取纳秒级别的时间戳,并通过计算时间差来测量算法的执行时间。

对于基准测试结果差异很大的情况,可能是由于算法的复杂度不同导致的。不同的算法在执行过程中所需的计算量和时间复杂度可能会有很大差异,因此在进行基准测试时,应该选择适当的算法来进行比较。

腾讯云提供了丰富的云计算产品和服务,包括云服务器、云数据库、云存储、人工智能等。对于Java开发者来说,腾讯云提供了云服务器CVM、云数据库MySQL、云存储COS等产品,可以满足不同场景下的需求。

  • 腾讯云服务器CVM:提供高性能、可扩展的云服务器实例,支持多种操作系统和应用环境,适用于Web应用、移动应用、大数据处理等场景。详细信息请参考:腾讯云服务器CVM
  • 腾讯云数据库MySQL:提供稳定可靠的云数据库服务,支持高可用、高性能的MySQL数据库实例,适用于Web应用、企业应用、游戏等场景。详细信息请参考:腾讯云数据库MySQL
  • 腾讯云存储COS:提供安全可靠的云存储服务,支持海量数据存储和访问,适用于图片、音视频、备份存储等场景。详细信息请参考:腾讯云存储COS

以上是腾讯云提供的一些与Java开发相关的产品,可以根据具体需求选择适合的产品来支持云计算和开发工作。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

【译】ASP.NET Core 6 中性能改进

帖子中大部分结果都是通过在 Windows 上运行上述基准测试生成,主要是为了将 .NET Framework 4.8 包含在结果集中。...在下面的基准测试中,我们使用一个短字符串一个较长字符串来显示避免使用临时字符串性能差异。...Entity Framework Core EF Core 在 6.0 中进行了一些重大改进,执行查询速度提高了 31%,而 TechEmpower Fortunes 基准测试通过运行时更新、优化基准测试...让我们看一个快速基准测试了解 .NET 5 .NET 6 中 byte[] 互操作之间区别。...再一次,为了正确地这个更改进行基准测试显示它需要使用内部类型进行设置所需改进,因此我将包括来自 PR 数字,并且对于那些有兴趣尝试它的人,PR 包含在内部代码上运行基准

1.1K00

【译】ASP.NET Core 6 中性能改进

帖子中大部分结果都是通过在 Windows 上运行上述基准测试生成,主要是为了将 .NET Framework 4.8 包含在结果集中。...在下面的基准测试中,我们使用一个短字符串一个较长字符串来显示避免使用临时字符串性能差异。...Entity Framework Core EF Core 在 6.0 中进行了一些重大改进,执行查询速度提高了 31%,而 TechEmpower Fortunes 基准测试通过运行时更新、优化基准测试...让我们看一个快速基准测试了解 .NET 5 .NET 6 中 byte[] 互操作之间区别。...再一次,为了正确地这个更改进行基准测试显示它需要使用内部类型进行设置所需改进,因此我将包括来自 PR 数字,并且对于那些有兴趣尝试它的人,PR 包含在内部代码上运行基准

95520

Go 高性能系列教程之一:基准测试

通过相同功能函数不同实现性能指标(平均运行耗时、平均内存分配次数)进行比较,判断性能优劣。 下面,我们来详细介绍一下使用benchmark如何构建有用基准测试。...在编写基准测试基本编写单元测试原则相似: 文件名必须 _test.go 后缀 函数名必须 BenchmarkXxxx开头 基准测试函数参数类型是 *Testing.B,而非 *Testing.T...比较两组基准测试差异 benchstat还可以比较两组基准测试之间性能差异。 在执行 go test 需要添加 -c 标记保存测试二进制文件,以便可以在程序改进后以前基准测试进行比较。...% go test -c mv fib.test fib.golden 当我们Fib函数进行改进后,为了能和我们旧版本进行比较,我们编译一个新测试二进制文件fib.test,并进行基准测试,...1-2% 是较好,3-5% 还可以,高于 5% 就需要考虑你程序稳定性了。要当心当差异较大,请不要贸然改进性能。 样本数量(结果n=10+10代表新老测试样本采样都是10)。

60810

顶级Java才懂基准测试JMH!

举个例子来说,JVM在执行时,会对一些代码块,或者一些频繁执行逻辑,进行JIT编译内联优化,在得到一个稳定测试结果之前,需要先循环上上万次,进行预热。预热前预热后性能差别是非常大。...JMH(the Java Microbenchmark Harness) 就是这样一个能够做基准测试工具。...这些代码有很大可能被编译、内联,在编码时候保持方法精简,JIT也是有好。 说到预热,就不得不提一下在分布式环境下服务预热。...在分析结果时候,也更加关注不同实现方式性能差异,而不是测试数据本身。 @BenchmarkMode 此注解用来指定基准测试类型,对应Mode选项,用来修饰类方法都可以。...TearDown 单元测试框架JUnit类似,用于基准测试初始化动作, @TearDown 用于基准测试动作,来做一些全局配置。

64220

不要再用main方法测试代码性能了,用这款JDK自带工具

我们知道JIT(Java即时编译器)是将JVM优化所有高效手段技术都使用上地方。可想而知,开发者比任何人都更加了解JVMJIT基准测试影响。...使用场景 JMH不仅能帮我们测试一些常见类性能,比如对比StringBufferStringBuilder性能、对比不同算法在不同数据量性能等,还能够帮助我们系统中发现热点代码进行量化分析...测试案例 下面StringBufferStringBuilder性能测试对比为例来进行基准测试。...Benchmark基准测试,在使用中只需测试方法添加@Benchmark注解即可。...它们会对代码进行推导分析,判定哪些代码是无用然后进行去除,这种行为基准测试是致命,它会使你无法准确测试出你方法性能。

36810

How long does it take to make a context switch(上下文切换需要花费多长时间)

现在你必须这些结果持保留态度。微基准只做上下文切换。在实践中,上下文切换是昂贵,因为它会破坏CPU缓存(如果有L1、L2、L3,还有TLB——别忘了TLB!)...CPU affinity 在SMP环境中很难预测,因为根据任务是否从一个核心迁移到另一个核心,性能可能会有很大差异(特别是如果迁移是跨物理cpu)。...我重复上述基准与2线程而不是2流程(来源:timetctxsw.c),但是结果并不显著不同(这取决于很多不同调度运气,但在许多运行平均通常只有100 ns更快切换线程如果你不设置一个定制CPU关联)...真正应用程序(尤其是Java应用程序)往往具有大型工作集,因此在进行上下文切换通常要付出最高代价。关于i7年使用Nehalem架构其他观察: - 从L1到L2几乎是不明显。...Linux内核通常使用HZ=100进行编译,这要求给进程分配10ms时间片。

41820

IstioLinkerd基准性能测试对比

在每个级别中,我们针对 Linkerd、Istio 无服务网格情况分别进行了6次独立运行,每次持续10分钟负载。在两次运行之间,所有的基准测试网格资源都进行了重新安装。...20RPS 延迟 从相对稳定 20RPS 级别开始,我们已经看到了面向用户延迟有很大差异。Linkerd 中位延迟17ms,比6ms基线高11ms。...200RPS 延迟 200RPS 这个延迟报告上面的结果非常相似,中位数延迟时间几乎相同,Linkerd 中位延迟时间17ms,比基线中位延迟6ms高出11ms,而 Istio 中位延迟时间...这种微型代理 Linkerd 整个数据平面提供了动力,而这个基准测试很大程度上反映了其性能资源消耗。...未来工作 奇怪是,尽管Linkerd在这些基准测试中表现出色,但我们还没有集中精力代理进行性能调优。我们期望在未来通过提高性能以带来额外收益。

46410

Julia 快到离谱?不,它并没有比 Python 快 340000,000,000 倍

几周前,当我在 YouTube 上刷编程趣闻,无意中看到一个视频,它展示了 C++ Python 从 0 加到 10 亿性能差异。...44.67 秒,这个结果比视频中运行时间快了很多,但这可能是由于很多其它原因导致,比如我电脑 CPU 等硬件差异。...± 0.00% 我相信,你肯定也跟我一样,刚开始也这个结果大吃了一惊。...如果想了解 Julia 真实速度性能,Mosè有一个不错帖子,它对 Julia 速度神话提出了挑战,我强烈建议你去看看: 1 Julia 如何做基准测试 在 Julia 社区,基准测试是个热门话题...你可以使用 @benchmark 宏任何函数进行基准测试(提示——基准测试会“打印”代码,如下所示,可能会导致很多东西打印在你屏幕上): julia> @benchmark print

69920

ICCV2023 基准测试MS-COCO数据集可靠吗?

在本文中,我们利用形状分析流程来发现Sama-COCO(MS-COCO重新标注版本)潜在问题。我们在两个数据集上训练评估了模型,检查不同标注条件结果影响。...这些组件通常被认为是单一工作,它们被收集分析确保所有算法可靠性质量。然而,当基准本身存在缺陷,研究人员从业者花费大量时间调整他们实验基准上取得最佳性能,会产生什么后果呢?...视觉数据集通常用于分类、检测分割等任务算法基准测试或大型神经网络预训练。然而,这存在一个问题,那就是实际目标并不总是与数据集中提供数据相一致。...为了评估数据集质量,可以创建数据集重新标注版本,以便与原始版本进行比较发现潜在差异,这些差异可能会影响算法性能泛化能力。...在这种情况下,我们将源标注与目标标注进行比较,将源视为模型预测,目标视为地面真实数据。我们交替使用MS-COCOSama-COCO作为源目标,确保评估公平性。结果如表2所示。

31430

Linkerd Istio 基准测试

图片来源: Febin Raj 两年前,Kinvolk(https://kinvolk.io/) 优秀人士 Linkerd Istio 性能进行基准测试(https://kinvolk.io...在每个级别中,我们针对 Linkerd、Istio 无服务网格情况分别进行了6次独立运行,每次持续10分钟负载。在两次运行之间,所有的基准测试网格资源都进行了重新安装。...「20RPS 延迟」 从相对稳定 20RPS 级别开始,我们已经看到了面向用户延迟有很大差异。Linkerd 中位延迟17ms,比6ms基线高11ms。...「200RPS 延迟」 200RPS 这个延迟报告上面的结果非常相似,中位数延迟时间几乎相同,Linkerd 中位延迟时间17ms,比基线中位延迟6ms高出11ms,而 Istio 中位延迟时间...这种微型代理 Linkerd 整个数据平面提供了动力,而这个基准测试很大程度上反映了其性能资源消耗。

1K30

Go语言——测试与性能

测试与性能 ​ 作为一名合格开发者,不应该在程序开发完之后才开始写测试代码。使用 Go 语言测试 框架,可以在开发过程中就进行单元测试基准测试。...表组测试(table test)也会测试一段代码,但是会使用多组参数结果进行测试。...在某个时候通过基准测试建立一个已知性能水平(称为基准线),当系统软硬件环境发生变化之后再进行一次基准测试确定那些变化性能影响,这是基准测试最常见用途。...在运行单元测试基准测试时候,还有很多选项可以使用,建议都查看一遍,以便在编写自己工程,充分利用测试框架。 ​...(*pp).doPrintf ​ 现在解释每一列含义,在默认情况下,Go语言运行时系统会100Hz频率CPU使用情况进行取样。

1.1K30

论文学习笔记:增强学习应用于OS调度

Spark 内部有超过 180 个参数,其中有 14 个参数性能有重大影响,这些参数可以采用决策树模型算法进行优化。在相关论文性能评估结果中,初始设置平均性能改善了 36%。...这是在不更改参数情况下在Linux默认设置下测试工作负载结果。请注意,结果表示测试工作负载性能。与过滤过程一样,根据20%以上20%以下结果奖励不同,检查性能是否受到重大影响。...作为评估Linux内核调度程序性能基准,它创建进程通过套接字或管道进行通信,并测量每个之间发送接收数据所需时间。...为了评估STUN真实工作负载性能影响,运行了一个使用Haar Cascades的人脸检测应用程序,并比较了在默认经过优化设置下应用程序执行时间每秒帧数之间差异。...Sysbench是一个基于LuaJIT多线程基准测试工具集。虽然它主要用于基准测试数据库,但也用于创建任意复杂工作负载。

29910

go benchmark 性能测试

go 性能测试 基准测试 基准测试主要是通过测试CPU内存效率问题,来评估被测试代码性能,进而找到更好解决方案。...("%d",num) } } 基准测试代码文件必须_test.go结尾 基准测试函数必须Benchmark开头,必须是可导出 基准测试函数必须接受一个指向Benchmark类型指针作为唯一参数...2.474s 使用 go test 命令,加上 -bench= 标记,接受一个表达式作为参数, .表示运行所有的基准测试 因为默认情况下 go test 会运行单元测试,为了防止单元测试输出影响我们查看基准测试结果...Testing flags go 测试后面可以跟哪些参数 Testing flags 常用flag -bench regexp:性能测试,支持表达式测试函数进行筛选。...-bench .则是所有的benchmark函数测试 -benchmem:性能测试时候显示测试函数内存分配统计信息 -count n:运行测试性能多少此,默认一次 -run regexp:只运行特定测试函数

9K30

golang基准测试示例分析

在Go基准测试中,循环次数(b.N)是由测试框架自动设置尽可能多地运行测试,从而获取更准确结果。我们不需要(也不能)手动设置这个数值。...这意味着,每次调用 CacheMemDB_Get 函数平均进行了 12 次内存分配。 PASS:表明所有的测试基准测试都已成功通过。...这些信息可以帮助我们了解你 CacheMemDB_Get 函数性能特征,包括运行速度以及内存使用情况。 1毫秒(ms)等于1000000纳秒(ns)。...在这个例子中,2559纳秒(ns)可以转换为: 2559 ns ÷ 1,000,000 = 0.002559 ms 所以,2559纳秒约等于0.002559毫秒。...从基准测试结果来看,函数性能已经相当不错了。每次操作只需要2559纳秒(约0.002559毫秒),并且每次操作平均内存分配量304字节,平均进行了12次内存分配。

20610

基准测试LinkerdIstio

两年前,Kinvolk[1]优秀人员, Linkerd Istio 性能,进行测试结果显示,除了一个方面(Linkerd 使用了更多数据平面 CPU)之外,Linkerd 比 Istio...这些结果,甚至在吞吐量水平超过 Kinvolk 评估 3 倍得到维持,你可以自己复制测试。 了解更多,继续读下去!...该基准运行在Equinix Metal[2] CNCF 项目提供裸金属硬件上。 我们第一步,是在 Equinix Metal 中找到一个可以跨运行交付一致结果测试环境。...这个微型代理 Linkerd 整个数据平面提供了强大功能,而基准测试很大程度上反映了它性能资源消耗。...未来工作 奇怪是,尽管 Linkerd 在这些基准测试中表现出色,但我们还没有集中精力代理进行性能调优。我们期望在性能上花费时间将在这方面带来额外收益。

80820

业界首个NIC中PCIe性能测试基准程序公布!

5.3内核驱动程序 NFPNetFPGA设备都使用内核驱动程序来初始化硬件,DMA分配主机内存,并提供用户空间程序访问,控制基准执行收集结果。...原始测试结果被写入一个文件进行进一步处理。...所有直接存储器存取起始地址都是高速缓存行对齐,所有测试都在同一个Xeon E5 2637v3系统上执行,消除系统配置中任何差异。图4显示了测试结果。...第99.9百分位(11987ns)比中间值大一个数量级,大多数延迟超过1ms,最大延迟5.8ms。...Lostrie等人[36]调查了PCIe专用案例,提出了一种利用微通道技术两个FPGA板之间全部PCI通信路径性能进行基准测试设置。

2.7K20

Go语言中常见100问题-#89 Writing inaccurate benchmarks

调用该方法将已流逝benchmark时间内存分配计数器归零,这样可以消除 expensiveSetup测试结果影响。...现在运行结果是StoreInt32比StoreInt64快。为啥这样呢?在小规模基准测试中,影响结果因素有很多,像在运行基准测试、电源管理、热缩放时机器活动等。...例如,可以运行一个基准测试使用总可用CPU70%,将其他30%分配给操作系统其他进程,通过这种方式减少其他因素性能测试结果影响。」...注意编译器优化 进行基准测试,要留意编译器优化导致我们做出错误判断。...一般来说,我们应该记住,观察一个被测函数可能会导致结果显着差异,尤其是在低级优化很重要CPU密集型函数基准测试环境中。在每次迭代期间重新创建数据可能是防止这种影响好方法。

20540

快速排序优化

快速排序是图领奖得主发明算法,被誉为20世纪最重要十大算法之一,快速排序为了可以在多种数据集都有出色表现,进行了非常多优化,因此我们来说要深入理解一种算法最有效手段就是不断优化提高性能。...Divide&Conquer,从D&C思想来看最主要部分就是分割和合并,两种算法在使用D&C侧重点有一些差异: 归并排序在分割处理很简单,在合并处理比较多,重点在合并。...可以明显看出来,快速排序在选择基准整个分治过程影响很大,因为下一个环节分治是基于前一环节分割结果进行。...COST:26ms 复制代码 笔者使用相同数据集在二分区模式下测试10w数据规模耗时大约是1800ms,数据集减少10倍耗时却增大了几十倍,或许二分区代码还是存在优化空间,不过这个对比可以看到存在大量重复元素三分区性能还是很不错...快速排序优化主要体现在基准值选取、数据集分割、递归子序列选取、其他排序算法混合等方面,换句话说就是让每次分区尽量均匀且没有重复被处理元素,这样才能保证每次递归都是高效简洁

27530

全方位!深度学习目标检测近年进展

篇深度学习目标检测文献,用40页篇幅由远及近、有浅入深从目标检测算法组件、学习策略、应用与基准测评三个角度展现了该领域近年进展,内容详实而全面,非常值得参考。...下图为该文总结目标检测所涉及主要内容,检测组件、学习策略、应用基准测试: 著名二阶段目标检测算法网络结构示意图: 著名一阶段目标检测算法网络结构示意图: 特征表示部分多尺度学习四种形式...目标检测度量标准汇总: 著名目标检测算法在PASCAL VOC 数据集上检测结果汇总: 著名目标检测算法MS COCO数据集上检测结果汇总: 未来展望 作者在近年趋势基础上未来目标检测发展方向进行了展望...4)Emerging Benchmarks for Object Detection 新目标检测基准测试数据集 MS COCO虽然被广泛应用,但其仅有80类。...而新出LVIS数据集含有1000+个类别,164000幅图像,总计220万高质量实例分割Mask,各类别目标数量差异很大。 A. Gupta, P. Dollar, R.

60320

性能调优必备利器之 JMH

当你定位到热点方法,希望进一步优化方法性能时候,就可以使用 JMH 优化结果进行量化分析。...JMH 比较典型应用场景如下: 想准确地知道某个方法需要执行多长时间,以及执行时间输入之间相关性 对比接口不同实现在给定条件下吞吐量 查看多少百分比请求在多长时间内完成 下面我们字符串拼接两种方法例子使用...预热目的是让 JVM 被测代码进行足够多优化,比如,在预热后,被测代码应该得到了充分 JIT 编译优化。...在进行 5 次迭代后,进行统计,在本例中,length 100 情况下 testStringBuilderAdd 方法平均执行花费时间 819.329 ns,误差 72.698 ns。...总结 本文主要介绍了性能基准测试工具 JMH,它可以通过一些功能来规避由 JVM 中 JIT 或者其他优化性能测试造成影响。

51520
领券