Java比较和交换语义和性能 - 腾讯云开发者社区

文章/答案/技术大牛

发布

2回答

InterlockedCompareExchange版本()和and ()之间有什么区别？

winapi、synchronization、interlocked

InterlockedCompareExchangeRelease()和InterlockedCompareExchangeAcquire()有什么区别？volatile *Destination, __in LONG Comparand我检查了MSDN，它说这些函数是：对指定的值执行原子比较和交换操作该函数根据比较的结果比较两个指定的32位值，并与另一个32位值进行交换。对于Interlock

浏览 3提问于2012-03-19得票数 8

回答已采纳

1回答

RDFStore/查询性能

semantic-web

我尝试将语义数据模型用于我的应用程序，因为它具有可扩展性。我读过RDFStores (Sesame、Jena等)的性能/规模比较，它们各有优缺点你能提供一些指针/资源吗？

浏览 3提问于2012-05-03得票数 2

回答已采纳

1回答

什么时候应该使用std::atomic_compare_exchange_strong？

c++、multithreading、c++11、atomic、compare-and-swap

C++11中有两个原子CAS操作：atomic_compare_exchange_weak和atomic_compare_exchange_strong。当比较和交换处于循环状态时，弱版本将在某些平台上获得更好的性能。当弱比较和交换需要一个循环，而强比较和交换不需要循环时，强比较和交换就更适合了。current.atomic_compare_ex

浏览 3提问于2013-07-29得票数 9

回答已采纳

2回答

在使用的Java中，gavin建议我们使用业务键进行等式比较。业务键不仅可以涉及多个字段的比较，而且不能保证“完美”业务键的语义在将来不会改变。我们生活在非理想的世界里，商业需求和法律变化频繁。在这种情况下，我们将使用多个业务密钥语义存储在数据库中的数据。我想把问题分成两部分：当我们处理瞬变物体时。如果我们处理的是持久化和分离的对象，我仍然不认为使用代理键来实现等式和哈希码有什么坏处。如果两个持久对象或分离对象具有相同的主

浏览 1提问于2009-08-02得票数 0

2回答

CAS编程的优缺点

java、c++、lock-free、compare-and-swap、lockless

有人能总结一下比较和交换编程的优缺点吗？(例如，多核CPU性能)/** * Atomically increments by one the current value.

浏览 8提问于2013-06-03得票数 1

回答已采纳

1回答

C++11比较和交换获取/释放语义

c++、c++11、atomic

; j = i + 1;do_something(j); m1、m2、m3、m4和m5

浏览 0提问于2012-08-02得票数 2

回答已采纳

2回答

Java -比较、交换和同步块

java、concurrency、synchronization

= value.compareAndSwap(v, v + 1)) v = value.get(); } 我参考了一本名为"Java并发实践我尝试使用比较和交换方法，但最后它使用了synchronized关键字，这可能再次导致线程阻塞和等待。使用同步块为我提供了任何人都能描述的相同性能。使用compare and swap和synchronized block有什么不同？或者不使用同步块来实现<e

浏览 0提问于2020-07-21得票数 0

1回答

比较交换和阻塞算法的性能比较

java、concurrency、blocking、lock-free

我有这个方法的同步版本和比较版本。当我只有几个线程(例如，5个线程)并且总共执行了1000万个线程时，我发现同步版本的工作效果要好得多。

浏览 1提问于2015-02-20得票数 1

回答已采纳

2回答

如何在流上为C++、Java和Python交换二进制结构化数据？

java、python、c++、stream、binary-data

解释因此，我的问题是： StreamReader sr(9); // fd for input DataSet c

浏览 2提问于2014-04-06得票数 2

2回答

C++移动语义性能与Java比较

java、performance、c++11、move-semantics

我想证明使用移动语义的C++比Java快得多，我很惊讶它实际上要慢得多。我可能犯了一个错误:我做了以下两个程序：和 cl

浏览 2提问于2016-06-07得票数 3

1回答

顺序一致的内存和原子寄存器

java、c++11、concurrency、theory

序列一致性(适用于无数据竞争程序，SC-DRF)是现代编程语言(如Java或C++11)提供的最强的共享内存一致性模型。在“多处理器编程的艺术”中，作者(M. Herlihy和N.正确的说法是，Java中的volatile引用和std::memory_order seq_cst中的C++中的原子引用是(与)原子寄存器(无法区分)吗？如果C++的存储模型保证在标记为std::atomic的整个内存空间上的顺序一致性，是否有可能观察到线性寄存器和原子之间的差异

浏览 1提问于2016-04-28得票数 0

3回答

大于等于的atomic_compare_exchange？

c++、c++11、atomic、compare-and-swap

C++11对有一个“比较和交换”操作。原子地比较obj指向的值和expected指向的值，如果它们是相等的，则用desired代替前者(执行读-修改-写入操作)。注意: CAS循环对我不起作用，因为我比较的两个值都可能在非原子操作之间发生变化。

浏览 3提问于2013-07-17得票数 15

回答已采纳

1回答

复制语义和比较

c++、yaml-cpp

这些复制语义是否被认为是API的一部分(即它们将来可能会改变)？我希望能够编写诸如z = getZ()之类的代码，并让getZ()返回a["x"][1]["y"][2]["z"] ( "x“、"y”和"z“的名称将来可能会改变)。修改z将修改a，如本例所示。

浏览 1提问于2012-06-21得票数 3

回答已采纳

2回答

方法-‘在子类中等于的语义’如何决定getClass和instanceof

java、inheritance、equals

我是Java编程的初学者。目前，我正在页面上阅读有关继承和等于方法的内容。在此之前，我理解这些解释：

浏览 3提问于2017-05-11得票数 5

回答已采纳

1回答

Java 8推动比较和交换(而不是比较和设置！)

java、java-8、atomic、compare-and-swap、atomicreference

在java 17中，AtomicReference有类似于compareAndSet的compareAndExchange方法，但它不是返回布尔值，而是在原子操作之前返回值。由于项目上的限制，我只能使用Java 8特性。一些调查显示，VarHandle拥有compareAndExchange。然而，VarHandle需要Java9。

浏览 21提问于2022-08-14得票数 1

5回答

用于Ubuntu服务器上交换的SSD

linux、ubuntu、ssd、swap

目前，我正在阅读SSD评论，我想知道，如果我将24 GB的交换从7200 from移到SSD，我会得到多少好处。有人在SSD上实现交换空间吗？这通常是个好主意吗？顺便提一句:我读到，如果日志在SSD上，ext4的性能要好得多。有这样的圈套吗？编辑:在这里，我将回答张贴的问题:偶尔，比较少见的我正在交换。我知道交换是为了什么，最好是获得更多的RAM。当服务器开始交换其性能时，性能会下降(并不令人惊讶)。我的想法是，如果我没有多

浏览 0提问于2011-02-24得票数 11

回答已采纳

2回答

比较和交换

java、atomic

在Java中，有没有办法在多个内存位置上使用CAS操作？我试图一个接一个地做三个CAS操作，但这有一个问题，即一个线程访问第一个内存位置(这里是old1)，而另一个线程正在比较下一个内存位置(这里是old2)。

浏览 0提问于2014-05-06得票数 1

3回答

Java:比较int和Strings性能

java、performance、comparison、parseint

我有一个字符串和一个整数，比方说：String str = "12345";和int num = 12345;。这是和的源代码

浏览 0提问于2013-04-13得票数 20

回答已采纳

2回答

Java并发性原语-比较和交换

java

Java 5，引入了很少的并发原语，如比较和交换、比较和设置(合并为CAS )和其他一些。据我所知，所有这些操作都保证是原子的。因此，似乎每个操作都必须有一个JVM字节码指令？不确定，我说得对，CAS必须有单个字节码指令，还是用java执行/实现CAS机构的方式不同？

浏览 4提问于2013-12-26得票数 1

回答已采纳

1回答

在C++中，值语义和移动语义之间有什么联系？

c++、c++11、move-semantics

有很多文章讨论价值语义和引用语义，也许更多地试图解释移动语义。然而，从来没有人谈论过值语义和移动语义之间的连接。它们是正交的概念吗？注意:这个问题不是关于比较值语义和移动语义，因为很明显这两个概念不是“可比较的”。这个问题是关于他们是如何联系的，特别是(就像@StoryTeller说的)，关于讨论(如何)：移动语义有助于更多地使用值类型。

浏览 3提问于2018-05-06得票数 4

回答已采纳

点击加载更多