有人能建议一种可以用于编写JavaScript API 包装器的模式吗?在这种模式中,多个实现之间没有共享代码?其想法是为客户端使用者提供一个包装API,用于在运行时确定的许多可能的API之一。app调用可以是对应用程序环境中的对象/库的调用,也可以是对web服务调用的调用。
下面的伪代码是我考虑的两种方法:
整体解
var apiWrapper = {
init: function() {
// *runtime* context of which API to call
this.context = App.getContext();
我正在写这份时事通讯,它使用用户的全名、电子邮件和电话号码。每次我尝试提交信息时,我都会得到这个错误->
Uncaught TypeError: _firebase__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_2__.default.collection is not a function
at submit (Newsletter.jsx:13:1)
at HTMLUnknownElement.callCallback (react-dom.development.js:4157:1)
at Object.invokeGuardedCallbackDev
我正在使用一种具有某种复杂性的服务,所以我不能对其进行太多更改。我需要在方法method1()接口Pay中包含一个新的布尔值字段,尽管它只在1个实现中相关,我应该在其余的实现中忽略它: 基本上我有这样的东西: public interface Pay {
method1();
FormatPay formatPay();
methodN();
}
public class PayClass1 implements Pay {
method1(); // Implemented with a lot of validation among other th
我正在尝试使用jasmine/karma来测试我的基于类的控制器,但没有成功……我看到的所有例子都是2014年或更早的。我已经在我的karma文件中加载了angular和angular-mock文件。柱塞代码:
karma.config.js
module.exports = function(config) {
config.set({
// base path that will be used to resolve all patterns (eg. files, exclude)
basePath: '',
// frameworks to use
// avai
Android文档说:
通常,您希望一个片段与另一个片段进行通信,例如根据用户事件更改内容。所有片段到片段的通信都是通过相关的活动完成的。两个片段不应该直接交流。
我的问题是:为什么碎片不应该直接交流?因为它会导致问题,或者仅仅是因为“好”代码(干净的代码,维护.)?
片段直接在我的应用程序中进行交流,我还没有遇到任何问题。这里是一个示例,说明如何将数据从“事件”片段传递到“事件详细信息”片段:
public class UpcomingEventsFragment extends Fragment {
private UpcomingEventsAdapter mAdapter;
我如何在全局上要求一个模块,这样我就可以在不同的模块中使用它,而不必再次要求它了?还是每次我都要这么做?这方面有什么最佳做法吗?
下面是我所说的例子。假设我有这样一个index.js:
var a = require('a.js'),
utils = require('utils.js');
var str = 'hello this is a test';
str = a.change(str);
utils.return(str);
a.js
var utils = require('utils.js');
export