在Kubernetes中,有几种Ingress Controller可以选择。以下是其中最常用的几种:
Kubernetes 的 Ingress API 是大量 Ingress 控制器的基础,它们通过这一 API,用方便强大的方式为 Kubernetes 提供入站流量的支持。在 Kubernetes 1.18 中,这个 API 有了三个显著的变化:
这个示例部署了一个用于演示多种 Istio 特性的应用,该应用由四个单独的微服务构成。
Ingress是Kubernetes中的一个重要组件,可以将外部流量路由到集群中的Service对象。在Kubernetes版本1.19之前,Ingress资源的版本为v1beta1,从Kubernetes版本1.19开始,Ingress资源的版本为V1。
Kubernetes中的Ingress API对外提供简单而功能强劲的方法来管理与kubernetes集群内工作负载通信的入网流量。 在Kubernetes 1.18版本中,我们对Ingress API进行了以下3项重大改进:
Hello folks,我是 Luga,今天我们来聊一下云原生生态核心技术之流量管理—— Kubernetes Ingress Controller。
这是我在kubernetes之上部署Istio系列文章中的第三篇,内容是关于我们试图通过Vamp Lamia实现的更多细节以及我们为什么选择Istio的原因,可以查看我的第一篇和第二篇文章。
在 Kubernetes 集群边缘对外提供网络服务的时候,通常需要借助 Ingress 对象,这个对象提供了暴露 Service 所必须的核心要素,例如基于主机名的路由、对 URL 路径的适配以及 TLS 配置等。但是在实际开放服务的时候,往往会有更多的具体需求,这时 Ingress 对象所提供的核心功能就有些力不从心了,各种 Ingress 控制器往往会使用 metadata.annotations 中的特定注解,来完成对 Ingress 特定行为的控制,完成各自的个性化功能,例如认证、路径变更、黑白名单等,这就让 Ingress 对象变成了一个奇怪的东西:结构化的核心结构,和非结构化的标注结合起来形成各种 Ingress 方言,并且后期还出现了 Traefik Middleware 这样的 CRD 配置,这给 Ingress 功能的集中管理造成了一个较大的困扰;另外 Ingress 中可以随意定制主机名、路径以及后端服务,也给共享集群的用户造成了一定的安全隐患。包括 Contour、Traefik 在内的 Ingress 控制器后期都提供了各自的基于 CRD 的功能表达,客观上也让 Ingress 世界更为分裂。
初始的 Kubernetes 内部服务向外暴露,使用的是自身的 LoadBlancer 和 NodePort 类型的Service,在集群规模逐渐扩大的时候,这种 Service 管理的方式满足不了我们的需求,比如 NodePort 需要大量的端口难以维护,多了一层NAT,请求量大会对性能有影响;LoadBlancer 需要每个 Service 都有一个外部负载均衡器。接着 Kubernetes 提供了一个内置的资源对象 Ingress API 来暴露 HTTP 服务给外部用户,它的创建是为了标准化的将 Kubernetes 中的服务流量暴露给外部,Ingress API 通过引入路由功能,克服了默认服务类型 NodePort 和 LoadBalancer 的限制。在创建 Ingress 资源的时候通过 IngressClass 指定该网关使用的控制器,主要是靠 Ingress 控制器不断监听 Kubernetes API Server 中 IngressClass 以及 Ingress 资源的的变动,配置或更新入口网关和路由规则。IngressClass实现了网关与后台的解耦,但也有着很多的局限性。Ingress 配置过于简单,只支持 http 和 https 协议的服务路由和负载均衡,缺乏对其他协议和定制化需求的支持,而且 http 路由只支持 host 和 path 的匹配,对于高级路由只能通过注解来实现,当然这取决于 Ingress 控制器的实现方式,不同的 Ingress 控制器使用不同的注解,来扩展功能,使用注解对于 Ingress 的可用性大打折扣;路由无法共享一个命名空间的网关,不够灵活;网关的创建和管理的权限没有划分界限,开发需要配置路由以及网关。当然也有很多第三方的网关组件,例如 istio 和 apisix 等,提供了丰富的流量管理功能,如负载均衡、动态路由、动态 upstream、A/B测试、金丝雀发布、限速、熔断、防御恶意攻击、认证、监控指标、服务可观测性、服务治理等,还可以处理南北流量以及服务之间的东西向流量。对外提供路由功能,对内提供流量筛选,已经很好的满足了当下网络环境的所有需求。但对于小集群来说,这两个网关的部署成本有点高;而且太多类型的网关,不同的配置项、独立的开发接口、接口的兼容性、学习成本、使用成本、维护成本以及迁移成本都很高。急需一种兼容所有厂商 API 的接口网关。所以应运而生,Kubernetes 推出了 Gateway API。Gateway API 是 Kubernetes 1.19 版本引入的一种新的 API 规范,会成为 Ingress 的下一代替代方案。它有着 Ingress 的所有功能,且提供更丰富的功能,它支持更多的路由类型选择,除了 http路由外,还支持 tcp 以及 grpc 路由类型;它通过角色划分将各层规则配置关注点分离,实现规则配置上的解耦;并提供跨 namespace 的路由与网关支持使其更适应多云环境等。与 Ingress Api 工作类似的,Gateway Controller 会持续监视 Kubernetes API Server 中的 GatewayClass 和 Gateway 对象的变动,根据集群运维的配置来创建或更新其对应的网关和路由。API 网关、入口控制器和服务网格的核心都是一种代理,目的在于内外部服务通信。更多的功能并不等于更好的工具,尤其是在 Kubernetes 中,工具的复杂性可能是一个杀手。
考虑到后面要在上面跑很多东西,所以我通过虚拟机创建了四台 CentOS 7.6 版本的机器,一台做Master节点,其它三台做Worker节点。具体详情如下:
Ingress是一种Kubernetes资源,用于将外部流量路由到Kubernetes集群内的服务。与NodePort相比,它提供了更高级别的路由功能和负载平衡,可以根据HTTP请求的路径、主机名、HTTP方法等来路由流量。
本文帮助大家读懂网关的基本概念,云原生网关的功能和规范,对比主流云原生网关产品做选型参考,限于篇幅,后续文章中会详细介绍几款主流网关的实现技术。
Kubernetes Ingress是一个用于管理Kubernetes集群中HTTP和HTTPS流量的API对象。在使用Ingress时,您可以定义不同的路由规则来指定不同的后端服务,以及不同的路径和主机名映射到这些服务。
Ingress是Kubernetes集群中的一个对象,用于将外部流量路由到集群内部的服务。它充当了进入Kubernetes集群的API网关,负责接收外部请求,并将其转发到正确的目标服务上。
Consul API Gateway 0.4 引入了对新 beta 版 Kubernetes Gateway API 和 HTTP 路径重写的支持。
2019年匆匆而去,留下的是我们每一个人所有的努力,在新的一年里,它们将陪伴着我们继续新的征程,见证新的里程。年初是奋斗的季节,年末是收获的时刻,2019年的最后两个月,我们为您准备了这些“年货”:
Gateway API(之前叫 Service API)是由 SIG-NETWORK 社区管理的开源项目,项目地址:https://gateway-api.sigs.k8s.io/。主要原因是 Ingress 资源对象不能很好的满足网络需求,很多场景下 Ingress 控制器都需要通过定义 annotations 或者 crd 来进行功能扩展,这对于使用标准和支持是非常不利的,新推出的 Gateway API 旨在通过可扩展的面向角色的接口来增强服务网络。
在 Kubernetes 集群边缘对外提供网络服务的时候,通常需要借助 Ingress 对象,这个对象提供了暴露 Service 所必须的核心要素,例如基于主机名的路由、对 URL 路径的适配以及 TLS 配置等。但是在实际开放服务的时候,往往会有更多的具体需求,这时 Ingress 对象所提供的核心功能就有些力不从心了,各种 Ingress 控制器往往会使用 metadata.annotations 中的特定注解,来完成对 Ingress 特定行为的控制,完成各自的个性化功能,例如认证、路径变更、黑白名单等,这就让 Ingress 对象变成了一个奇怪的东西:结构化的核心结构,和非结构化的标注结合起来形成各种 Ingress 方言,并且后期还出现了 Traefik Middleware 这样的 CRD 配置,这给 Ingress 功能的集中管理造成了一个较大的困扰;另外 Ingress 中可以随意定制主机名、路径以及后端服务,也给共享集群的用户造成了一定的安全隐患。包括 Cotour、Traefik 在内的 Ingress 控制器后期都提供了各自的基于 CRD 的功能表达,客观上也让 Ingress 世界更为分裂。 例如要移除路径前缀,Nginx Ingress 控制器需要使用 nginx.ingress.kubernetes.io/rewrite-target 注解,而 Traefik 1.7 中则需要使用 traefik.ingress.kubernetes.io/rule-type: PathPrefixStrip 注解。
Kubernetes traefik ingress安装 Ingress简介 如果你还不了解,ingress是什么,可以先看下我翻译的Kubernetes官网上ingress的介绍Kubernetes Ingress解析。 理解Ingress 简单的说,ingress就是从kubernetes集群外访问集群的入口,将用户的URL请求转发到不同的service上。Ingress相当于nginx、apache等负载均衡方向代理服务器,其中还包括规则定义,即URL的路由信息,路由信息得的刷新由Ingress co
这个示例部署了一个用于演示多种 Istio 特性的应用,该应用由四个单独的微服务构成。 这个应用模仿在线书店的一个分类,显示一本书的信息。 页面上会显示一本书的描述,书籍的细节(ISBN、页数等),以及关于这本书的一些评论。
在 Kubernetes 集群中,Ingress 是一种资源对象,可以将外部请求路由到 Kubernetes 集群内部的 Service 中。Ingress 允许您在不更改服务代码的情况下,动态地管理路由规则,从而实现更加灵活的服务部署和管理。
Ingress Controller是一种Kubernetes的扩展,它可以对Ingress资源进行解析,并将其转换为规则,以便流量可以正确地路由到相应的服务。Ingress Controller可以根据流量路径、主机名、协议和其他规则对流量进行路由,并支持TLS终止和负载平衡等功能。
Open Policy Agent 简称 OPA,是一种开源的通用策略代理引擎,是 CNCF 毕业的项目。OPA 提供了一种高级声明式语言 Rego,简化了策略规则的定义,以减轻程序中策略的决策负担。在微服务、Kubernetes、CI/CD、API 网关等场景中均可以使用 OPA 来定义策略。
基于不同的业务场景中,我们该如何在 Kubernetes 生态集群中规划我们应用程序接口的访问策略呢?
Kustomize 问世的时候,我是比较鄙视的——非要造个谷歌的轮子么?不过最近抽出时间熟悉了一下 Kustomize,发现我还是带了有色眼镜。二者功能虽然有所重叠,但是设计方向和实用方式的差别还是很大的,下面就简单做一点比较,权当引玉之砖。
对这两种解决方案的优势和局限性有清晰的理解,对于制定 Kubernetes 网络策略非常关键。
出于简单,Linkerd 本身并没有提供内置的 Ingress 控制器,Linkerd 旨在与现有的 Kubernetes Ingress 解决方案一起使用。
Ingress是Kubernetes集群中一个非常重要的资源对象,它定义了对外暴露服务的方式和规则。Kubernetes支持多个Ingress控制器,比如Nginx、Traefik、Istio等。Ingress的配置使用Ingress资源对象,通过Ingress规则将域名映射到服务,同时支持TLS、负载均衡和安全等功能。在Kubernetes中,目前有两个版本的Ingress资源对象,即v1和v1beta1。
Ingress、Istio 和 APISIX 都是与云原生环境紧密相关的技术,在现代应用部署中扮演着重要角色,尤其是在微服务架构中。今天这篇文章内容,先弄明白他们都是干嘛的,然后有什么区别,后面的文章再分别深入展开实例了解。
对于生产环境,需以高可用的配置安装 Rancher,确保用户始终可以访问 Rancher Server。当安装在Kubernetes集群中时,Rancher将与集群的 etcd 集成,并利用Kubernetes 调度实现高可用。
本文作者 / 龙少 开源软件、自动化爱好者。资深马拉松酱油选手。 PART1——Helm Helm 是 Kubernetes 中的第一个对应用程序进行管理的支撑工具,经常会拿来同 Yum、apt 等工具进行类比。Helm 由几个不同的组件构成: CLI: 客户端工具,有几大功能 从 Chart 服务器获取列表、搜索 Chart 项目 安装 Chart 构建 Chart 充当 Chart 服务器 和 Tiller 协同管理应用生命周期 渲染 Chart 为 Kubernetes 生成 YAML Till
在Kubernetes集群中,可以使用Ingress控制器实现对应用程序的HTTP/HTTPS路由。除了路由外,Ingress控制器还可以实现流量控制,例如限制访问速率。
Kubernetes的发展导致其生态系统的快速增长,在创建新集群或维护现有集群时,选择正确的Ingress控制器将是一个重要的决定。
简单服务路由,将 Node 的入站流量从 80 端口转发到服务 blog-anoyi, 查看 ingress 规则:
Helm是Kubernetes的一个包管理器,它可以用于安装和管理Kubernetes应用程序。在安装Nginx Ingress Controller之前,我们需要先安装Helm。
然后将master节点的/etc/kubernetes/pki/front-proxy-ca.crt拷贝到各node节点下。
尽管 2020 年没有大版本的发布,Kubernetes 还是推出了一些新功能,让我们看一下一些最抢手的功能及其毕业状态。
NodePort Service存在太多缺陷,不适合生产环境。LoadBlancer Service则不太灵活,比如针对微服务架构,那么不同服务是否需要多个负载均衡服务呢?那么,我们还有其他选择么?那就是Ingress。
可以简单的认为 Ingress 是 k8s 中提出的流量入口转发的一个 标准定义规范(只是认为)。怎么实现, 需要根据不同的 IngressController 的逻辑。
本文将记录为什么最终没有采用 Helm 而是选择了 Kustomize 作为 Kubernetes 应用的部署工具。
我们知道在 Kubernetes 集群内部使用 kube-dns 实现服务发现的功能,那么我们部署在 Kubernetes 集群中的应用如何暴露给外部的用户使用呢?我们知道可以使用 NodePort 和 LoadBlancer 类型的 Service 可以把应用暴露给外部用户使用,除此之外,Kubernetes 还为我们提供了一个非常重要的资源对象可以用来暴露服务给外部用户,那就是 Ingress。对于小规模的应用我们使用 NodePort 或许能够满足我们的需求,但是当你的应用越来越多的时候,你就会发现对于 NodePort 的管理就非常麻烦了,这个时候使用 Ingress 就非常方便了,可以避免管理大量的端口。
原文:Life of a Packet in Kubernetes — Part 4
REK是Rancher Kubernetes Engine,通过rke工具可以快速简单地搭建一套 Kubernetes集群。
Service 是由 kube-proxy 组件,加上 iptables 来共同实现的。
k3s是rancher开源的一个Kubernetes发行版,从名字上就可以看出k3s相对k8s做了很多裁剪和优化,二进制程序不足50MB,占用资源更少,只需要512MB内存即可运行
渐进式交付被 Netflix, Facebook 以及其它公司使用用来减轻部署的风险。 但是现在你可以在使用 Jenkins X 时采用它。
我们前面介绍过用Service做集群代理,Service一般情况下只作用于内部Pod的代理调度,就算有NodePort类型,其访问节点相对复杂,流程大概如下:
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云