LOCK IN SHARE MODE sets an IS lock and SELECT ... FOR UPDATE sets an IX lock.在MySQL 5.7。我真的很困惑,因为IX和IX兼容。支持的意思是什么?WHERE id = 1 FOR UPDATE; -- Oops, blocking too!FOR UPDATE; is an IX lock的话,则IX是在同一指数上阻止他人的<
我有一个可以由web应用程序激活的promo_codes表。有一个state列,它可以是0表示未激活,也可以是1表示激活。如果我运行一个事务,UPDATE promo_codes SET state=1 WHERE;SELECT FROM promo_codes WHERE state=0 LIMIT 1 FOR UPDATE;
它是简单地返回下一行
我进行这项测试是为了从两个线程中选择我之前创建的一行: `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, using (var cmd = new MySqlCommand("select id from customers where id = 8534 FOR UPDATE}));
Thread.Sleep(400);
t1.
Postgres版本: 13.8
大约一周前,我们运行了一个迁移,以便安全地将一列放在我们的一个表上。该列不被任何其他表引用,而且列上也没有索引。据我所知,删除一列将获取表上的独占锁,但在从目录中删除该列时只需一小段时间。然而,在整个过程中,这个迁移只花了一分钟时间运行并锁定了表。这个表被大量使用,大约有1700万行。这个表还有一个非常常用的SELECT FOR UPDATE查询。这样的行级锁会影响drop列语句,还是我向下看错了路径?