我有这样的代码:
#include <iostream>
class Base {
public:
virtual void sayHello() {
std::cout << "Hello world, I am Base" << std::endl;
}
};
class Derived: public Base {
public:
void sayHello() {
std::cout << "Hello world, I am Derived" << st
在这里,我在公共模式中有一个引用私有模式中的表的视图:
CREATE OR REPLACE VIEW public.products AS
SELECT products.id, products.product_id, products.title, products.company_id
FROM private.products;
ALTER TABLE products
OWNER TO postgres;
GRANT ALL ON TABLE public.products TO postgres;
GRANT SELECT, UPDATE, INSERT, DELE
我想知道以下内容是否应该在C++17中编译
enum class E
{
A, B
};
constexpr E x = static_cast<E>(2);
这是在Ubuntu20.04上用GCC 9.3.0和Clang 10.0.0编译的。
我的问题是
这个应该编译吗?
如果应该,为什么?
我觉得不应该。有很多关于未定义行为(UB)和枚举的帖子,但是我找不到在一个固定的表达式上下文中提到它的任何帖子。此外,大多数帖子使用基础类型,我认为范围枚举没有任何固定的基础类型。由于我无法访问ISO标准的副本,我将在下面的推理中参考最新的C++17草案找到一个cp
我偶然发现了这个代码示例:
#include <iostream>
using namespace std;
class A {
int x;
public:
A() { x = 1; cout << "A"; }
};
class B : virtual public A {
int y;
public:
B() { y = 2; cout << "B"; }
};
class C : virtual public B, virtual public A {
我是Designer的新手,希望在web浏览器中预览xpage和视图,但下面的消息已经出现
To successfully previw this document in a web browser,please add(or modify)
the ACL anonmyous(or the default ACL) to have at least author access
with the ability to create document.
有谁能帮我吗?
从和这样的问题来看,我的印象是从原始类型继承会导致编译器错误。但是,下面的代码在上编译并产生预期的输出。
#include <iostream>
enum class Test : unsigned short int
{
TEST, TEST2, TEST3, TEST4
};
int main() {
// your code goes here
Test ans = Test::TEST3;
if(ans == Test::TEST3)
{
std::cout << "Here" <
我正在设置一个Jupyter Notebook,其中调用了一个C#动态链接库。这在调用单个自包含DLL时工作得很好,但在DLL依赖于另一个C# DLL时失败。
对DLL的调用是使用ctype和UnmanagedExports完成的,如下所述:
入口DLL的源代码是:
using RGiesecke.DllExport;
using System.Runtime.InteropServices;
namespace SimpleCSharpPython
{
public class Test
{
[DllExport("addDirect", C