正如纪录片中所说,“此代码滥用loadFactor字段作为hashCode in progress标志的双重功能,以避免空间性能恶化。负载率表示哈希码计算正在进行中。”如何理解这段话?
public synchronized int hashCode() {
/*
* This code detects the recursion caused by computing the hash code
* of a self-referential hash table and prevents the stack overflow
* that would
我看到以下这两个函数在语法上都是尾递归函数,但是,在racket中,哪一个函数实际上被视为尾递归,还是两者兼而有之?我的意思是它是否是由解释器作为尾递归优化的。
;;1
(define (foo i m s)
(if (< i m)
(foo (+ i 1) m (+ i s))
s))
;;2
(define (foo i m s)
(if (= i m)
s
(foo (+ i 1) m (+ i s))))
在其他的lisps中是否有不同的答案?
如何用Ruby1.9哈希语法重写下面的内容(特别是User.exists?(column => self[column]))?
def generate_token(column)
begin
self[column] = SecureRandom.urlsafe_base64
end while User.exists?(column => self[column])
end
我是Lisp新手。
我正在读保罗·格雷厄姆的书“ANSI通用Lisp”。
第38页是一个uncompress函数。它使用一组对,其中对中的第一项是数字,以指示第二项中应该有多少项。例如,解压缩如下:
((3 a) (2 b) c)
应该产生这样的结果:
(A A A B B C)
我将uncompress函数输入到Lisp解释器(GCL-2.6.2-ANSI)中,然后进行如下测试:
(uncompress '((3 A) B (2 C) (5 D)))
产生以下错误消息:
Error in IF [or a callee]: Too many arguments.
Fast link
基本问题:
我需要惰性地评估数据,最常见的方法是制作一个thunk;我习惯这样做的方式如下:
fun someFunc () =
let
fun myThunk () = 2 + 2
in
(* body *)
end
但是,标准ML的每个指南都告诉我,它是这样完成的:
fun someFunc () =
let
val myThunk = fn () => 2 + 2
in
(* body *)
end
所以我的问题是:这真的重要吗?不管怎么说,输出不一样吗?做一个函数和将lambda绑定到一个值之间有什么区别?