Microsoft Ajax CDN与Google Ajax CDN 你来试试哪个快

Microsoft Ajax CDN和Google Ajax CDN都是非常流行的CDN（内容分发网络），它们可以帮助用户更快地加载网站上的JavaScript、CSS、图片等静态资源。尽管它们都是领先的CDN服务提供商，但它们在速度方面存在一些差异。

以下是Google Ajax CDN和Microsoft Ajax CDN在速度方面的对比：

速度测试工具：

Google PageSpeed Insights：https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Microsoft Lighthouse：https://microsoft.com/en-us/windows/microsoft-365/developers/lighthouse 结果：在Google PageSpeed Insights和Microsoft Lighthouse的评分中，Google Ajax CDN的平均得分往往高于Microsoft Ajax CDN。Google Ajax CDN的速度在大部分情况下都比Microsoft Ajax CDN快。

为什么会出现这种情况？有几个原因可能解释了这个现象：

Google在全球有着庞大且稳定的服务器网络，覆盖全球各地。而Microsoft在CDN领域的起步较晚，尽管服务器网络也在全球扩展，但其网络节点尚未完全覆盖一些地理位置。
动态内容的缓存：当浏览器请求静态资源时，Microsoft Ajax CDN会优先返回之前已缓存的内容，但Google Ajax CDN则没有这样的缓存策略。虽然这对速度有所提升，但同时可能引入了缓存过期和无法及时更新的问题。
内容过滤和压缩：Google在内容过滤和压缩方面做了更多的优化，能够更有效地减小响应大小。而Microsoft在这方面虽然也有所投入，但其压缩率可能相对于Google来说没有那么多。

总结：

Google Ajax CDN在很多场景下的速度表现都比Microsoft Ajax CDN要好。Google在CDN方面的投入和优化远远超过Microsoft。然而，这并不意味着Microsoft Ajax CDN一无是处。对于特定类型的内容来说，Microsoft Ajax CDN仍可能提供不错的速度优势。最重要的是根据项目需求和CDN实际表现进行测试和评估，选择最适合企业需求的CDN服务。