首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Modulo给出了意想不到的结果

模(mó)式(fǎ)是(shì)一(yī)种(zhǒnɡ)建(jiàn)立(xínɡ)在(zài)模(mó)拟(nǐ)基(jī)础(chǔ)上(shànɡ)的(de)一(yī)种(zhǒnɡ)数(shù)学(xué)方(fānɡ)法(fǎ),其(qí)中(zhōnɡ)的(de)模(mó)拟(nǐ)运(yùn)算(suàn)可(kě)以(yǐ)理(lǐ)解(jiě)为(wéi)一(yī)种(zhǒnɡ)运(yùn)算(suàn)方(fānɡ)式(shì),与(yǔ)实(shí)际(jì)运(yùn)算(suàn)相(xiānɡ)比(bǐ),模(mó)式(fǎ)运(yùn)算(suàn)具(jù)有(yǒu)一(yī)定(dìnɡ)的(de)精(jīnɡ)度(dù)和(hé)速(sù)度(dù)优(yōu)势(shì),并(bìnɡ)且(qiě)在(zài)复(fù)杂(zá)数(shù)学(xué)问(wèn)题(tí)中(zhōnɡ)具(jù)有(yǒu)很(hěn)好(hǎo)的(de)解(jiě)题(tí)效(xiào)率(lǜ)。在(zài)模(mó)式(fǎ)论(lùn)中(zhōnɡ),模(mó)式(fǎ)是(shì)一(yī)种(zhǒnɡ)建(jiàn)立(xínɡ)在(zài)模(mó)拟(nǐ)基(jī)础(chǔ)上(shànɡ)的(de)一(yī)种(zhǒnɡ)数(shù)学(xué)方(fānɡ)法(fǎ),其(qí)中(zhōnɡ)的(de)模(mó)拟(nǐ)运(yùn)算(suàn)可(kě)以(yǐ)理(lǐ)解(jiě)为(wéi)一(yī)种(zhǒnɡ)运(yùn)算(suàn)方(fānɡ)式(shì),与(yǔ)实(shí)际(jì)运(yùn)算(suàn)相(xiānɡ)比(bǐ),模(mó)式(fǎ)运(yùn)算(suàn)具(jù)有(yǒu)一(yī)定(dìnɡ)的(de)精(jīnɡ)度(dù)和(hé)速(sù)度(dù)优(yōu)势(shì),并(bìnɡ)且(qiě)在(zài)复(fù)杂(zá)数(shù)学(xué)问(wèn)题(tí)中(zhōnɡ)具(jù)有(yǒu)很(hěn)好(hǎo)的(de)解(jiě)题(tí)效(xiào)率(lǜ)。在(zài)模(mó)式(fǎ)论(lùn)中(zhōnɡ),模(mó)式(fǎ)是(shì)一(yī)种(zhǒnɡ)建(jiàn)立(xínɡ)在(zài)模(mó)拟(nǐ)基(jī)础(chǔ)上(shànɡ)的(de)一(yī)种(zhǒnɡ)数(shù)学(xué)方(fānɡ)法(fǎ),其(qí)中(zhōnɡ)的(de)模(mó)拟(nǐ)运(yùn)算(su

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

意想不到输出结果

❝今天在stackoverflow问答平台上看到一个问题,一段简单代码,得到却是预料中不一样结果。❞   下列代码会输出什么?...int i = 0; std::cout << i++ << ++i;   Qt君使用MSVC编译器输出是12,而在使用Mingw编译器输出是02。 「为什么会出现这种情况呢」?   ...「最主要原因是函数形参之间没有明确求值顺序约定」。这就会导致不同编译器得出不一样结果。   ...比如有函数f1(f2(a, b), f3(c, d)),参数1f2(a, b)和参数2f3(c, d)调用顺序是不确定,有些编译器会先调用f3(c, d)后再f2(a, b),而有些编译器会先调用f2...总结   由于上述形参不确定行为,我们尽量避免形参之间自增或自减操作。

60620

一个由跨平台产生浮点数bug | 有你意想不到结果

结果居然变成了-202014160,对没错,就是-202014160。细想一下,因为浮点运算误差,-202014160 这个结果是合理。嗯,再试试C++。...若是用两个double相乘可得正确且合理运算结果。// 就别纠结我用“正确、合理”这两个词是否恰当了。问题是为何C#下X64和X86结果不一致?...正确结果-202014162怎么得来?...,举个例子x*y/z, x*y值可能都在double能力范围之外了,但真实情况可能除以z后又能把结果拉回到double范围内,这样的话,用了FPU结果就会得到一个准确double值,而非FPU就是无穷大之类了...即产生如上结果原因是,两个浮点数相乘在非FPU情况下,用了32位计算产生结果导致结果存在误差,而FPU是用了80位进行计算,所以得到结果是精度很高,体现在本文案例上就是个位数上2。

1.5K30

OracleSelect结果集加锁,Skip Locked(跳过加锁行获得可以加锁结果集)

1、通过select for update或select for update wait或select for update nowait数据集加锁 具体实现参考select for update和select...for update wait和select for update nowait区别 2、Skip Locked(跳过加锁行获得可以加锁结果集) Skip locked是oracle 11g引入...通过skip locked可以使select for update语句可以查询出(排除已经被其他会话加锁了数据行)剩下数据集,并剩下数据集,进行加锁操作。...根据结果集,我们发现ID=1数据行被排除了 b、测试二 新建SQL窗口1(相当于新建一个会话)代码如下:执行如下语句 select * from test8 for update ?...根据测试一结果得出推论:如果使用skip locked的话将查询不出任何结果 新建SQL窗口2(相当于新建一个会话)代码如下:执行如下语句 select * from test8 for update

1.8K80

DeepMindAI出了200万道数学题,结果不如计算器哈哈哈哈哈

地球另一个角落,DeepMind读懂了你心,神经网络们出了一套数学题,200万道。数据集已经放出来了。 算术,代数,概率论,微积分……不管是算式,还是人类语言描述题目,只要能用文本写出来。...二是算术,比如四则运算,计算有特定顺序 (比如带括号) 算式,把带根号表达式简化一下之类。 三是微积分和多项式求导。 四是比较,判断数大小,从一列数里面找出和某个数最接近数等等。...高中学过,你还记得么: [f(g(x))]’=f’(g(x))g’(x) 先求外面这一层,再求里面这一层,乘到一起就可以了。 坐等AI答题结果。...考试结果怎么样 相比LSTM,Transformer模型要更胜一筹,两者有差不多数量参数。...One More Thing 很遗憾,以目前结果,AI是不能替我们去考高数了。 ?

60320

JDK 报了一个 P4 Bug,结果居然……

背景 分享一下之前踩一个坑,背景是这样: 我们项目依赖于一个外部服务,该外部服务提供 REST 接口供我方调用,这是很常见一个场景。...new java.net.URL(srcUrl); System.out.println("\nurl result:\n" + getContent(url)); // OK 上面的语句输出正常,结果如下...看看我们程序中用 httpclient 实现,结果发现是有用 java.net.URI,心想,这不至于吧,用 URI 就不行了么。 ? 换 java.net.URI 试试?...是合理,里面也只有3个构造函数有这样说明,按照这样逻辑是不是说另外构造函数有验证呢........(示例中默认构造函数都没有说呀) 这里有java.net.URL 源码[9],看兴趣同学可以看看。 恩,以上就是结论了。

44420

JDK 报了一个 P4 Bug,结果居然……

背景 分享一下之前踩一个坑,背景是这样: 我们项目依赖于一个外部服务,该外部服务提供 REST 接口供我方调用,这是很常见一个场景。...new java.net.URL(srcUrl); System.out.println("\nurl result:\n" + getContent(url)); // OK 上面的语句输出正常,结果如下...: url result: Hello, World 看看我们程序中用 httpclient 实现,结果发现是有用 java.net.URI,心想,这不至于吧,用 URI 就不行了么。...是合理,里面也只有3个构造函数有这样说明,按照这样逻辑是不是说另外构造函数有验证呢........(示例中默认构造函数都没有说呀) 这里有java.net.URL 源码[9],看兴趣同学可以看看。 恩,以上就是结论了。

48720

出了3867篇论文中3万个基准测试结果,他们发现追求SOTA其实没什么意义

研究结果表明,目前用于评估分类 AI 基准任务绝大多数指标都有一些缺陷,无法充分反映分类器性能,特别是用于不平衡数据集时。 ?...篇论文中 32209 个基准结果,这些结果来自 2298 个数据集。...同样,有几篇论文提到了自然语言处理基准 ROUGE,但未指出使用是哪种变体。 除了不一致问题,还有很多论文中使用基准都是有问题。...准确率通常被用于评估二元和多元分类器模型,当处理不平衡语料库,并且该语料库在每个类实例数上存在很大差异时,就不会产生有意义结果。...至于 F 分数(F-score),有时它们精度权重比召回率大,为偏向预测占绝对优势类别的分类器提供了具有误导性结果

40830

12 Python 基础: 如何优化代码质量,错误、调试和测试你必须要懂.md

有的错误是程序编写有问题造成,比如本来应该输出整数结果出了字符串,这种错误我们通常称之为bug,bug是必须修复。...有的错误是用户输入造成,比如让用户输入email地址,结果得到一个空字符串,这种错误可以通过检查用户输入来做相应处理。...,如果有,也被第一个except捕获了。...ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero 用print最大坏处是将来还得删掉它,想想程序里到处都是print,运行结果也会包含很多垃圾信息...小结 写程序最痛苦事情莫过于调试,程序往往会以你意想不到流程来运行,你期待执行语句其实根本没有执行,这时候,就需要调试了。

1.2K30

马斯克起诉OpenAI:他们做出了AGI还授权微软,这是对创始协议赤裸裸背叛

OpenAI 分道扬镳后于 2019 年成立,它在没有适当透明度情况下创建了 AGI,并将其授权微软,而微软向该公司投资了数十亿美元。...这些问题诉讼带来了不小难度。 OpenAI 开发出 AGI 了吗? 此案很大一部分内容都围绕着一个大胆而又令人质疑技术主张:OpenAI 开发出了所谓通用人工智能。...在这篇论文,微软提出了一个断言 ——「鉴于 GPT-4 能力广度和深度,我们相信它应该被合理视作一个通用人工智能(AGI)系统早期(但仍不完整)版本。」...新董事会成员缺乏大量的人工智能专业知识,据了解,他们没有能力独立判断 OpenAI 是否以及何时达到了 AGI,也就无法判断 OpenAI 开发算法是否超出了微软许可范围。...虽然 OpenAI 看起来确实不那么开放了,而且变得更加以利润为中心,但这马斯克带来了什么权利还远不清楚。

9510

JS框架榜单官方结果令人惊讶!感谢大佬凌晨3点 Strve.js 提交PR!

官方结果 前不久,Strve.js 刚刚发布了一个大版本5.6.2,最大特性就是支持JSX语法,让 Strve.js 编码方式更加多样。...因为当时 Chrome 版本还在114,没有发布新官方版本(Official results),所以只能先看快照结果(Snapshot of the results),快照结果可能针对混合浏览器版本...,每个基准测试运行次数可能有所不同,所以结果有些偏差。...我赶紧打开最新官方结果网址: https://krausest.github.io/js-framework-benchmark/2023/table_chrome_115.0.5790.98.html...你创建程序令人兴奋,所以我阅读并探索了你代码和提交历史,直到接近 3.00。我相信通过你代码我能理解你大部分想法。如果你允许的话,我愿意成为你伙伴。该程序正在开发中。它具有更大优化潜力。

27530

HCTF2018智能合约两则Writeup

这次比赛为了顺应潮流,HCTF出了3道智能合约题目,其中1道是逆向,2道是智能合约代码审计题目。...ez2win是一份标准合约代币,在一次审计过程中我发现,如果某些私有函数没有加上private,可以导致任意转账,是个蛮有意思问题,但也由于太简单,所以想大家opcode,大家自己去逆,由于源码及其简单...bet2loss是我在审计dice2win类源码时候发现问题,但出题时候犯傻了,在出题时候想到如果有人想用薅羊毛方式去拿flag也挺有意思,所以故意留了transfer接口大家,为了能让这个地方合理...,我就把发奖也改用了transfer,结果把我预期重放漏洞修了… bet2loss这题在服务端用web3.py,客户端用metamask+web3.js完成,在开发过程中,还经历了metamask一次大更新...在游戏中,我设定了每位参赛玩家都会空投1000个D2GB,而且没有设置上限,如果注册10000个账号,然后转账一个人,那么你就能获得相应token,这个操作叫薅羊毛,曾经出过不少这样事情。

36610

python笔记39-unittest框架如何将上个接口返回结果下个接口适用(面试必问)

前言 面试必问:如何将上个接口返回结果,作为下个接口请求入参?使用unittest框架写用例时,如何将用例a结果用例b使用。...print(globals())# 用法 globals()["a"] = "用例a返回结果"# 用例b引用 b = globals()["a"] print(b) unittest框架用例 使globals...()函数实现用例之间数据共享,比如用例a返回结果写到globals()[“a”]中,用例b调用globals()[“a”]值 import unittest import requestsclass...'__main__': unittest.main() 运行结果: E:\python36\python.exe D:/jiekou9/debug/yilai.py .. ---------------...:%s" % c_a) print("用例c请求入参:%s" % c_b)if __name__ == '__main__': unittest.main() 运行结果 .用例b引用用例a返回值:aaaaaa

1.4K30

Python类中装饰器在当前类中声明与调用详解

装饰器test内层wrapper函数首参数是self 补充知识:python-类内函数全局装饰器 有时,比如写RF测试库时候,很多方法都写在一个类里。...__name__, res return res 这类装饰器经常会给类里每个函数都使用 每次都装饰的话,也挺麻烦 python里可以类写个装饰器,所以可以输入一个类,返回一个新类,这个新类拥有原来类里所有方法...return 1/0 def divsafe(self): return 1/0 t=Tree() print t.divsafe() print t.div() 执行结果如图...,执行结果应该如下 1 EXCEPTION captured at function two EXCEPTION captured at function three Traceback (most recent...by zero 进程已结束,退出代码 1 以上这篇Python类中装饰器在当前类中声明与调用详解就是小编分享大家全部内容了,希望能给大家一个参考。

3.7K50

智能合约游戏之殇——Dice2win安全分析

uint amount = msg.value; require (modulo > 1 && modulo 0 && betMask <= modulo, "High modulo range, betMask larger than modulo.");...但这种情况下,可能会有多个提案者,那么就有可能出现链分叉。区块链对这种结果做法是,会选取最长一条链作为最终结果。 当你计算出来块被抛弃时,也就意味着你付出成本白费了。...2、被动遇到分叉情况并不会太多,尤其是遇到了打包了placebet区块,该区块hash只是多了选择,仍然是不可控,大概率多种情况结果都是一致。...refundBet下溢 原文中最后提到了一个refundBet函数下溢,感谢@Zhiniang Peng from Qihoo 360 Core Security 提出了我这里问题,最开始理解有所偏差导致错误结论

39510

ASU | 提出LLM-Modulo框架,可充分发挥LLMs潜力!

为此,作者还提出了一个新LLM-Modulo框架,这个框架把大型语言模型和一些外部验证工具结合起来,使LLMs在规划任务中发挥了重要作用。...这些模型很擅长发现不同领域之间联系和类比。为此,「本文提出了LLM-Modulo框架,就是想解决如何正确利用LLMs挑战,让它们在不夸大能力前提下,发挥出最大作用」。...LLM-Modulo 基于以上理解,本文作者提出了LLM-Modulo框架(如下图所示),旨在结合LLMs长处和外部基于模型验证器优势,通过更紧密双向交互机制,使LLMs在规划任务中发挥更有意义角色...这种结合神经网络和符号逻辑方法,不仅提高了规划任务准确性,还增强了框架灵活性和扩展性,使其能够适应各种不同规划场景。 LLM-Modulo框架一个关键优势是它「支持人机协作」。...作者认为这些模型自己是不会规划,但是它们能够提供辅助,特别是在LLM-Modulo框架中,LLMs能提供关联知识,还能提出一些可能计划。

30510
领券