NULL隐式指针转换导致不明确的重载 - 腾讯云开发者社区

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。在mysql查询中，当查询条件左右两侧类型不匹配的时候会发生隐式转换，可能导致查询无法使用索引。...下面分析两种隐式转换的情况看表结构 phone为 int类型,name为 varchar EXPLAIN select * from user where phone = ‘2’ EXPLAIN...select * from user where phone = 2 两种情况都可以用到索引,这次等号右侧是’2’，注意带单引号哟，左侧的索引字段是int类型，因此也会发生隐式转换，但因为int类型的数字只有...所以虽然需要隐式转换，但不影响使用索引，不会导致慢查询 EXPLAIN select * from user where name= ‘2’ 这种情况也能使用索引,因为他们本身就是varchar 类型...EXPLAIN select * from user where name= 2 因为等号两侧类型不一致，因此会发生隐式转换，cast(index_filed as signed)，然后和2进行比较。

1.9K1 0

sql的隐式转换_js强制转换和隐式转换

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。什么叫做隐式转换？显示转换，就是你使用转换函数进行操作。隐式转换，就是你不使用转换函数，默认就给转换了。...Oracle 隐式转换 1 Oracle 隐式转换 Oracle中对不同类型的处理具有显式类型转换(Explicit)和隐式类型转换(Implicit)两种方式，对于显式类型转换，我们是可控的，但是对于隐式类型转换...，当然不建议使用, 因为很难控制，有不少缺点，但是我们很难避免碰到隐式类型转换,如果不了解隐式类型转换的规则，那么往往会改变我们SQL的执行计划，从而可能导致效率降低或其它问题。...1.2 隐式转换的缺点 1. 使用显示类型转换会让我们的SQL更加容易被理解,也就是可读性更强,但是隐式类型转换却没有这个优点 2....隐式类型转换往往对性能产生不好的影响，特别是左值的类型被隐式转为了右值的类型。这种方式很可能使我们本来可以使用索引的而没有用上索引,也有可能会导致结果出错。 3.

3K3 0

您找到你想要的搜索结果了吗？

是的

没有找到

Oracle的隐式转换

都说Oracle存在NUMBER和VARCHAR2类型的隐式转换，严格意义上需要避免，但为何需要避免，从下面的实验进行验证。 1....查看VARCHAR2->NUMBER的隐式转换 SQL> select * from tn where id = 1; no rows selected Execution Plan --------...转换为NUMBER类型进行比较，此处仍可使用索引范围扫描，说明VARCHAR2->NUMBER的隐式转换，未对索引产生影响。...查看NUMBER->VARCHAR2的隐式转换 SQL> select * from tn where name = '123'; no rows selected Execution Plan --...NAME和VARCHAR2之间可以进行隐式转换，其中VARCHAR2->NUMBER不会导致索引失效，NUMBER->VARCHAR2会让索引失效，因此这种隐式转换，是需要注意避免。 2.

9155 0

Mysql 5.6 “隐式转换”导致的索引失效和数据不准确

查出来的数据不准确，也是因为隐式转换，转换后导致数值类型不一样，导致不等变为相等。隐式转换 1. 产生条件当操作符与不同类型的操作数一起使用时，会发生类型转换以使操作数兼容。...则会发生转换隐式发生隐式转换的条件：两个参数至少有一个是 NULL 时，比较的结果也是 NULL，例外是使用对两个 NULL 做比较时会返回 1，这两种情况都不需要做类型转换两个参数都是字符串...这真得看看源码了，这也就是MYsql的隐式转换规则。...总结隐式转换和函数的使用会导致索引失效和select出的数据不准确隐式转换的发生条件以及规则隐式转换导致索引失效的具体原因，由于需要将对比值都要进行类型转换导致失效。...避免发生隐式类型转换，隐式转换的类型主要有字段类型不一致、in 参数包含多个类型、字符集类型或校对规则不一致等参考 https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/type-conversion.html

2.3K1 0

如何找到隐式转换的SQL？

隐式转换相关的文章，《从隐式转换案例，来挖掘开发人员的技能提升》《浅谈显式转换和隐式转换》《隐式转换的案例场景》我们知道，隐式转换是在开发过程中非常容易进的一种坑，最常见的就是程序中传参类型和数据库表中定义的字段类型不一致...，隐患就是不能用到隐式转换字段上的索引，原先能使用索引的语句，却使用了全表，影响执行性能。...如果想从Oracle中找到出现了隐式转换并且对性能产生影响(之所以说”并且“，就是因为如果是=右值出现隐式转换，至少不会影响索引的使用)的SQL，单靠一条SQL，确实有些困难。...以上的逻辑，一些“常规”的隐式转换问题，应该能找到，但总觉得存在一些漏洞，应该不能穷举出所有的场景。 3....隐式转换导致索引不能使用的SQL。 2. 索引列使用函数运算的SQL。还想请教一下各位大佬，有无更合适、靠谱、通用的方式和逻辑，能找出这两个场景的SQL？

1K3 0

小议隐式转换引起的问题

所谓隐式转换主要出现在我们T-SQL语句中的where 条件里面，我们先从原因上去看一下为什么会出现隐式转换。...出现隐式转换的情况和结果：当SQL server遇到一个不匹配类型的表达式的时候，它有两种可能：1.使用隐式转换并能够执行；2.转换错误而导致执行失败。...如果此转换不是所支持的隐式转换，则返回错误。当两个操作数表达式具有相同的数据类型时，运算的结果便为该数据类型。...，描述了SQL server如何处理数据类型转换的所有可能性，意思就是说并非所有的隐式转换都可行，有些转换是不被允许的。...由于隐式转换查询带来的性能问题甚至由于主键扫描带来的锁的问题，都需要开发人员了解这部分的原理，从根源上避免这类事件的发生。

1.1K9 0

C语言的隐式类型转换

-1都被转换为int类型进行比较，1<-1，显然false 9 { 10 printf("in if\n"); 11 } 12 13 return...-1，被转换为0xffffffff，1<0xffffffff，显然true啊 9 { 10 printf("in if\n"); 11 } 12...导致运行结果与与预期不符合的原因就在第5行：jge 8048461 1 08048425 : 2 8048425: 8d 4c 24 04 lea...c3 ret 25 804846e: 66 90 xchg %ax,%ax 汇编中的数值是没有符号之分的...，但指令是有符号分别的，上述使用的jge即是有符号比较的方式，导致比较结果为：if (1<-1)，为false，不会打印字符串指令含义运算符号 jbe unsigned below or equal

1.1K2 0

【转】MySQL 隐式转换的坑

(50)字符型，我的sql语句比较是数值型，这里发生了隐式转换通过查看官方文档，可以得到字符型与数值型比较，最终是双双都转化为浮点型来比较我以前记得转换的时候如果有异常至少会报warnings但上述语句却没有告警那我就再做几种场景的试验...但MySQL不会告警c) 表字段为字符型，比较值为数值型，可以转换，且不可转换select * from test_convert where str2 = 0; -- 结果错误但有warnings...但MySQL给了告警4、给一个总结出现这种因隐式转换产生的错误，实在是低级错误第一个是强制开发绝对不允许隐式转换发生第二个是给当下一些流行的审核工具提个需求。...这种产生隐式转换的语句应该拦住，不允许执行。...其它补充：对于这类情况，我们通常的解决办法就是：在测试环境开启全量审计日志后，通过每小时分析审计日志，把全表扫描和低效率索引的查询的sql都找出来（隐式转换大概率是没有走索引的）。

781 0

故障分析 | MySQL 的隐式转换导致诡异现象的案例一则

id a b 1 测试a 测试b 2 NULL 测试我们看下三种数据库中，都执行如下语句，得到的是什么。...select 0=""; +------+ | 0="" | +------+ | 1 | +------+ 1 row in set (0.00 sec) 因此，正是因为 MySQL 对字符串进行隐式转换时会截断再转...两边类型不一致，所以才导致了数据库的隐式转换。...总之，按照数据库设计开发规范的要求，"=" 号两边的数据类型保持一致，这就不会引发数据库的隐式转换。...type-conversion: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/type-conversion.html 本文关键字：#MySQL# #数据类型# #隐式转换

3044 0

源码解析MySQL 的隐式转换

-DBL_MAX : DBL_MAX); } 真正转换函数 my_strtod_int位置在dtoa.c（太复杂了，简单贴个注释吧?）...-------------------+ | 204027026112927603 | +--------------------+ 1 row in set (0.01 sec) 三、结论避免发生隐式类型转换...，隐式转换的类型主要有字段类型不一致、in参数包含多个类型、字符集类型或校对规则不一致等隐式类型转换可能导致无法使用索引、查询结果不准确等，因此在使用时必须仔细甄别数字类型的建议在字段定义时就定义为...int或者bigint，表关联时关联字段必须保持类型、字符集、校对规则都一致最后贴一下官网对于隐式类型转换的说明吧 1、If one or both arguments are NULL, the result...四参考文章聊聊隐式转换 Type Conversion in Expression Evaluation

1.2K2 0

这次被坑惨了，MySQL的隐式转换导致了一个线上BUG

也就是说，他会将等于号的两边转换成浮点数来做比较。...，结果是一样的，所以只要是转化为浮点数之后的值是相等的，那么，经过隐式转化后的比较也会相等，我们继续进行测试其他转化为浮点型相等的字符串的结果 mysql > select '170325171202362931...因此，当MySQL遇到字段类型不匹配的时候，会进行各种隐式转化，一定要小心，有可能导致精度丢失。...| NULL | NULL | 4 | Using where | +----+-------------+----------+------+---------------+------...，不管是Oracle还是MySQL，一定要注意字段类型，杜绝隐式转化，不仅会导致查询缓慢，还会导致结果错误。

5052 0

MySQL中需要重视的隐式转换

这是学习笔记的第 1994 篇文章在系统集成，对接的过程中，很多时候我们都会忽略数据类型的兼容性，导致在系统运转起来的时候，原本正常的流程会容易堵塞，其中一个潜在的原因就是因为数据隐式转换带来的额外代价...，为了模拟这个问题，我们使用如下的方式创建表 test,分别指定列name为varchar和int类型，来对比查看隐式转换带来的性能问题。...：执行计划列 Where条件： name=20 where条件： name='20' id: 1 1 select_type: SIMPLE SIMPLE partitions: NULL NULL...type: index ref possible_keys: idx_name idx_name key: idx_name idx_name key_len: 63 63 ref: NULL const...对这种场景小结一下：对于数值类型的兼容性，需要尽可能保持一致，如果要反向转换为字符类型，是不建议的。

1K2 0

C++的explicit和隐式转换

隐式转换是指在某些情况下，编译器会自动进行类型转换，将一种类型的值转换为另一种类型，以满足表达式的要求。这种转换是隐式进行的，不需要显式地调用转换函数或构造函数。...int a = 5; double b = a; // int 到 double 的隐式转换上面这个转换是没有什么问题的，但是下面这个隐式转换就，怎么说，也是可以转换的可以通过隐式调用带参构造函数进行转换...Me(int n,string name):number(n),name(name){} }; int main() { Me me={1,"yemaolin"}; } 但有时候我们希望禁止隐式类型转换...，要求显式地调用构造函数进行类型转换，这就需要调用explicit来禁止隐式类型转换如下这个代码就有语法错误了 #include using namespace std; class...，而不能被隐式调用，这样可以防止意外的隐式类型转换，明确代码意图

1911 0

分析MySQL中隐式转换导致查询结果错误及索引不可用

在过滤字段为数值类型的时候，数值类型有一种隐式转换，如果是以数字开头的，包含有字符，后面的字符会被截断，只取前面的数字值。...，没有使用到索引，走的全表扫描；所以还是可以查询出结果来的，因为无法使用索引，所以查询出来的结果也是错的。...select '268805964457574426' =268805964457574421 果不其然，也能查询出去查询了下其他的过滤字段为浮点类型，也会比较近似的，将导致结果看起来不一致，也就是可能导致查询结果错误...当MySQL遇到字段类型不匹配的时候，会进行各种隐式转化所以在查询过滤的时候，一定要注意过滤字段的类型。...可能会导致查询慢，甚至会导致错误结果。官方说是隐式转换参考

2.5K1 0

分析MySQL中隐式转换导致查询结果错误及索引不可用

，针对数据类型字段，即使类型不一致，并不影响是否使用索引，执行计划是一样的，不会产生隐式转换。...会不会出现隐式转换呢？...，变成了12；通过上述的测试，如果是字符类型，当出现类型不一致时，是会影响索引的使用的，会产生隐式转换的，并且查询出来的结果很有可能是错误的。...因此，当MySQL遇到字段类型不匹配的时候，会进行各种隐式转化，一定要小心，有可能导致精度丢失。...总结不管是Oracle还是MySQL，在数据库中进行查询的时候，在查询过滤的时候，过滤条件一定要注意字段类型，杜绝隐式转化，这样不仅会导致查询缓慢，还会导致结果错误，这是生产业务所不能接受的；

1.9K2 0

C#中的类型转换-自定义隐式转换和显式转换

，导致我们不能直接反序列化为目标类型。...最终我们只能反序列化为JObject类型，然后通过字符串取值的方式来取出数据。下面介绍一种新方式：通过自定义隐式转换，把不一样的数据类型反序列化为一样的数据类型。...基础知识类型转换有2种：隐式转换和显式转换。但是，不管是隐式转换，还是显式转换，都是生成了一个新对象返回的。改变新对象的属性，不会影响老对象！...自定义隐式/显式转换的方法需要用到几个关键字：implicit(隐式转换)、explicit(显式转换)、operator(操作符)。...读音隐式转换：implicit [ɪmˈplɪsɪt] adj.不言明[含蓄]的; 无疑问的，绝对的; 成为一部份的; 内含的; 显式转换：explicit [ɪkˈsplɪsɪt] adj.明确的，

2.3K3 0

scala的隐式转换学习总结（详细）

2）如果当前作用域中存在函数签名相同但函数名称不同的两个隐式转换函数，则在进行隐式转换时会报错。...： 1）显示定义规则在使用带有隐式参数的函数时，如果没有明确指定与参数类型匹配相同的隐式值，编译器不会通过额外的隐式转换来确定函数的要求。...2）作用域规则不管是隐式值，隐式对象，隐式类或隐式转换函数，都必须在当前的作用域使用才能起作用！...3）无歧义规则所谓无歧义值的是，不能存在多个隐式转换是代码合法，如代码中不应该存在两个隐式转换函数能够同时使某一类型转换为另一类型，也不应该存在相同的两个隐式值，主构造函数参数类型以及成员方法等同的两个隐式类...4）一次性转换规则隐式转换从源类型到目标类型只会经过一次转换，不会经过多次隐式转换达到。版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。

7332 0

+号运算符涉及的隐式转换

bug收集：专门解决与收集bug的网站网址：www.bugshouji.com +号运算符，会根据两边的类型不同，而进行不同的隐式转换。...本文主要给大家介绍，当+号两边的类型不同时，到底会如何进行隐式转换示例1 加号两边：都是Number类型, 直接想加加号两边：都是String类型，字符串连接加号两边：都是Boolean类型，...转成数字NaN，然后进行相加示例3 String + Boolean: Boolean会转成字符串true/false，然后进行连接 String + null : null 会转成字符串null...2、其他运算符时，基本类型都转换为 Number，String类型的带有字符的比如：'1a' ,'a1' 转化为 NaN 与undefined 一样。...4、转换为 Boolean类型为 false 的有：null，0，''，undefined，NaN，false 参考：https://www.cnblogs.com/ihboy/p/6700059.html

4331 0

JS中的隐式类型转换规则

为了防止运行出错，就存在了变量类型的隐式转换本人使用js也有一段时间了，但是对这个转换规则还是有点不理解全面，所以从网上学习回来，总结了这个隐式转换规则，从此以后不再纠结于这个东西，请往下看转换规则运算符的转换规则...或null与非string类型的原始类型相加时，先将两边转换为number类型，所以总是会等于NaNundefinde或null与string类型，将前者转换为string类型进行字符串拼接等号(==)...两边对比的转换规则!...，则是比较其内存地址是否相等还有一种特殊情况就是undefined和null，undefined == null 永远为true，undefined和null与其他类型的值进行比较时永远为false 下面是在网上偷的一张图片...，能够很好解释不同类型之间比较时的类型转换：非布尔值转换为布尔值ECMA规范：非布尔类型转换为布尔类型时：长度为0的字符串、undefined、null、0、±0、NaN会转换为false 非0且不为

1061 0

彻底终结 Javascript 背后的隐式类型转换

正文从这开始～～网上已经有很多 JS 隐式类型转换相关的博客, 很多面试者专门复习过此问题, 但依然挡不住面试官一个又一个的无聊小题目~ [] == false // true !!...看完此文你可以完全不需要背诵复杂冗长的 ECMA 规范, 用逻辑即可推理现在, 我们假装从 JS 设计者的角度来聊聊隐式类型转换, 首先要记住, JS 作者的”初衷”是美好的, 他希望 == 是最顺手最快捷的比较...相当于 NaN == NaN, 如果 NaN 可以等于自身的话, 这种情况就会返回 true 那整个隐式转换就乱套了因此 NaN 不能等于自身也是哑巴吃黄连, 有苦说不出啊以上纯属本人推测, 概不负责..., 毕竟 Java 中的 NaN 也不能等于自身隐式转换的恶果 NaN 不能等于自身是隐式转换最大的恶果你可以尝试如下操作 [1, 2, NaN].indexOf(NaN) // -1 [1, 2..., NaN].includes(NaN) // true 有比较的地方, 就会有 NaN 特殊处理, 否则就是不严谨简单逻辑复杂化, 说的就是你 NaN, 可以说 “隐式转换一时爽”~ 为什么 null

9092 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

mysql 隐式类型转换_scala的隐式转换

sql的隐式转换_js强制转换和隐式转换

Oracle的隐式转换

Mysql 5.6 “隐式转换”导致的索引失效和数据不准确

如何找到隐式转换的SQL？

小议隐式转换引起的问题

C语言的隐式类型转换

【转】MySQL 隐式转换的坑

故障分析 | MySQL 的隐式转换导致诡异现象的案例一则

源码解析MySQL 的隐式转换

这次被坑惨了，MySQL的隐式转换导致了一个线上BUG

MySQL中需要重视的隐式转换

C++的explicit和隐式转换

分析MySQL中隐式转换导致查询结果错误及索引不可用

分析MySQL中隐式转换导致查询结果错误及索引不可用

C#中的类型转换-自定义隐式转换和显式转换

scala的隐式转换学习总结（详细）

+号运算符涉及的隐式转换

JS中的隐式类型转换规则

彻底终结 Javascript 背后的隐式类型转换

扫码

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

社区

活动

资源

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐