PHP奇怪的行为: ReflectionClass::isCloneable()调用析构函数？
PHP奇怪的行为: ReflectionClass::isCloneable()调用析构函数？
ReflectionClass::isCloneable()是PHP反射类库中的一个方法，用于判断一个类是否可以被克隆。在调用该方法时，如果被检测的类实现了__destruct()析构函数，会导致该析构函数被调用。
析构函数是在对象被销毁时自动调用的方法，用于执行一些清理操作。通常情况下，析构函数会在对象被销毁时自动触发，而不需要手动调用。
然而，在ReflectionClass::isCloneable()方法中，如果被检测的类实现了析构函数，会导致该析构函数被调用。这个行为可能会让人感到奇怪，因为通常情况下，我们不希望在判断一个类是否可以被克隆时触发其析构函数。
这个行为可能是PHP反射类库的一个设计决策，但具体原因需要进一步查阅官方文档或源代码来确认。在使用ReflectionClass::isCloneable()方法时，需要注意这个奇怪的行为，以免对代码逻辑产生意外影响。
关于ReflectionClass::isCloneable()方法的更多信息，可以参考腾讯云的PHP文档中的相关介绍：ReflectionClass::isCloneable()。
相关·内容
"\n"; }$c = new ReflectionClass($a);只需实例化新类，并使用反射检查它是否可克隆。输出是意外的：__destruct为什么__destruct打了两次电话？在查看PHP源代码后，似乎在ext/php_reflection/reflection.c ZEND函数中，当反射对象没有定义zv
浏览 14提问于2016-09-23得票数 1
回答已采纳
2回答
双重结构是未定义的行为吗？
、、、、
在我们的代码库中，使用了一个内存块池，并且在“分配”时使用“放置新”来构造对象。不过，我忽略了析构函数调用，发现允许“双重构造”很奇怪，并且不知道在同一个对象上再次调用构造函数是否是未定义的行为。在C++11 3.8.4 basic.life中，它读取
程序可以通过重用对象占用的存储或显式调用类类型的对象的析构
浏览 5提问于2020-11-10得票数 4
回答已采纳
2回答
我想测试一个析构函数何时在类中被调用，当它是一个简单的类时，每件事情都按预期进行--当我们离开实例的作用域析构函数被调用时。public class HomeController : Cont
浏览 0提问于2019-09-14得票数 2
回答已采纳
4回答
引用C++11标准3.8：
如果没有对析构函数的显式调用，或者如果未使用delete-表达式(5.3.5)来释放存储，则不应隐式调用析构函数，并且由析构函数产生的任何依赖于ff的程序都具有undefined行为。未调用析构函数的部分是清楚<e
浏览 5提问于2012-04-02得票数 10
我为一个小项目创建了一个简单的类，并决定只为一个快速驱动程序添加一个析构函数，而不是使用IDisposable，每当有一个带有访问修饰符的析构函数时，我就会遇到一个编译器错误。public class MyClass public ~MyClass() // clean resources}
我尝试过公共的、私人的、受保护的和
浏览 12提问于2010-03-05得票数 5
回答已采纳
在继承方面，我知道建议您的类的析构函数是虚拟的，因此除了任何派生析构函数之外，基类的析构函数都会被正确调用。但是，我想知道在下面的场景中是否存在与派生对象相关的堆栈相关问题。让我们假设我们有一个基类，它没有析构函数(不管出于什么原因)：以及具有<
浏览 6提问于2016-05-22得票数 2
回答已采纳
4回答
我正在尝试理解php的构造函数和析构函数的行为。对于构造函数，一切都按预期进行，但我在让析构函数隐式触发时遇到了问题。我已经在php.net和相关网站上阅读了所有的资料，但我找不到这个问题的答案。如果我有一个简单的类，如下所示：
浏览 0提问于2010-05-06得票数 13
2回答
我最近在使用NDK编译Android控制台程序时遇到了一个奇怪的问题。该类的声明方式如下：{ ~ClassP()}{}// global variable{
printf("test&qu
浏览 0提问于2011-10-21得票数 3
16回答
大多数人说，永远不要从析构函数中抛出异常，这样做会导致未定义的行为。Stroustrup指出，“向量析构函数显式地为每个元素调用析构函数。这意味着如果一个元素析构函数抛出，向量销毁就会失败……实际上没有什么好的方法来防止从析构函数引发的异常
浏览 41提问于2008-09-24得票数 298
回答已采纳
我遇到了一些奇怪的代码，如下所示： int* ab; delete ab; }}
但在我看来，子类的析构函数肯定会调用其基类的析构函数。因此，我认为子类不需要释放它的基类分配<
浏览 1提问于2016-08-18得票数 0
回答已采纳
2回答
我认为这个问题可以通过删除析构函数中的指定对象来解决(这是标准的吗？)，而不是要重载复制赋值操作符。如果没有调用析构函数，那不是很不方便吗？我最初的想法是创建一个简单的类，它存储一个int (作为测试目的的标识符)，并重载构造函数和析构函数，以查看何时以及是否正在调用析<em
浏览 0提问于2019-01-16得票数 0
回答已采纳
对于在执行构造函数期间抛出异常的对象，现在从不调用析构函数。在以前的版本中，这种行为取决于对象是否在构造函数之外引用(例如，通过异常回溯)。我正在对php 7.1和7.2进行兼容性检查，并且不检查是否应该修复本例代码流中的某些内容。
希望在代码中调用析构函数</e
浏览 2提问于2018-05-29得票数 1
回答已采纳
我正在尝试理解C++标准对从函数返回对象时应该如何/何时调用析构函数有什么规定-考虑下面这个简单的结构和两个函数： #include <iostream>struct foo(i == 5) } bar(); return 0;
} 我正在尝试跟踪析构函数</
浏览 27提问于2020-04-27得票数 1
回答已采纳
我知道，如果没有调用std::thread::detach或std::thread::join。线程对象在析构函数中调用std::terminate。我想知道这个的设计选择是什么？为什么它在析构函数中调用std::terminaten。此外，如果在析构函数中不调用std::terminate，则now的行为与d
浏览 5提问于2020-12-24得票数 1
回答已采纳
5回答
我有一个包含A和B两个类的应用程序。A类包含对B类的引用。这两个类的析构函数会对资源进行一些清理，但它们必须按正确的顺序调用，首先是A的析构函数，然后是B的析构函数。发生的事情是，B的析构函数首先被调用，
浏览 3提问于2010-11-12得票数 6
回答已采纳
我目前正在开发一个用C++编写的堆栈分配器。可以通过模板方法从堆栈分配器中获取对象。一旦调用了另一个去分配方法，就应该销毁这些对象。在尝试实现析构函数调用的不同方法时，我无意中发现了以下内容：destructor();
<e
浏览 4提问于2017-04-18得票数 4
回答已采纳
对于具有非平凡析构函数的类类型的对象，在对象占用的存储被重用或释放之前，程序不需要显式调用析构函数；但是，如果没有显式调用析构函数，或者如果未使用删除-表达式(5.3.5)释放存储，则不应隐式调用析构函数，并且任何依赖于析构函数</
浏览 2提问于2014-10-11得票数 2
回答已采纳
4回答
我不明白这一点：
3.8/1“T类型的对象的生存期结束时：-如果T是具有非平凡析构函数(12.4)的类类型，则析构函数调用启动，或者-对象所占用的存储被重用或释放。”如果在析构函数启动之前生命周期结束，这不意味着访问析构函数中的成员是未定义的<e
浏览 6提问于2011-12-23得票数 13
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
