我需要在同一个表上执行反连接(not exists SELECT same table.../ left join table WHERE table.id为NULL)。实际上,我有一个索引来处理not exists问题,但是查询规划器选择使用位图堆扫描。如果Postgres可以与索引进行比较,那将是非常快的。Postgres必须访问该表才能执行此反连接吗?
我知道为了服务于M
我有19年的甲骨文和MySQL的经验(DBA和开发),我是新的Postgres,所以我可能错过了一些明显的东西。但是我不能让这个查询来做我想做的事情。NOTE: This query is running on an EngineYard Postgres instance.以下查询可能需要60秒以上才能返回行: CASE when items.sku is null then items.title else concatuser_id" = 3
GROUP BY it
我有一个Postgres表,其中已经创建了大约1000个继承的表,用于对数据进行分区。对于每个继承的表,X和Y是不同的,并且形成连续的、不重叠的范围。因此,当我在指定capture_time between t1 and t2的地方运行查询时,我希望Postgres能够通过查看表约束来知道哪些表(分区)不会包含被查询的数据
让我们假设执行了一次搜索,它错过了索引并执行了一次全表扫描。就本问题而言: SELECT * FROM bigtable WHERE name like '%someone%' 这将需要对name字段执行全表扫描。是否知道在postgres、mysql、h2或sqlite等开源数据库上使用什么字符串搜索算法进行这些全表扫描?我猜这些数据库的每一块都是优化的(即使操作会很慢),所以我想知道在执行这些全表扫描<
我有一个带有外键type的表,它链接到表wp_types。每当我尝试将一行插入到该表中时,都会得到以下错误:LINE 1: SELECT 1 FROM ONLY "base"wp_types" x WHERE "id" OPERATOR(pg_catalog.=) $1 FOR SHARE OF x
查询正在以postgres的形式执行。