我的代码操作的数据“应该”是正确的。然而,在开发过程中,有时我会获得无效的数据。
当发生这种情况时,我想引发调试断言,如果用户选择继续,代码将筛选出无效的记录,并继续对“安全”数据进行操作。
// assert incorrect data
Debug.Assert(person.Items.All(item => item.IsValid), "Inconsistent data!");
// operate on filtered data
this.ItemViewModels = new ObservableCollection<ItemViewModel
考虑一下这个小的交互式Python会话:
>>> a = 'a'
>>> b = 'b'
>>> ab = a + b
>>> ab
'ab'
有什么办法可以用编程的方式吗?我想注入一行一行和单元测试的结果在最后。我不能像往常一样创建Python脚本并执行它,因为在交互式Python中有一些反应不同的代码(例如,inspect.getcomments())。我想在交互式Python中测试这种行为。我更喜欢Python3解决方案,但我怀疑该解决方案不会与Python2中的解决方
我有一个python函数--_(_现在我正在编写一个单元测试来检查这个函数返回了什么:
class TestingFunctionsTest(unittest.TestCase):
def test_somefunc(self):
#what to write here ?
我是蟒蛇测试的新手,请帮帮忙。
我一直在尝试处理单元测试,并且我试图处理一个函数的单元测试,它的返回值依赖于一组参数。然而,这里有很多信息,有些令人难以抗拒.
请考虑以下几点:
我有一个Article类,它有一系列的价格。它有一个方法GetCurrentPrice,它根据以下几条规则确定当前价格:
public class Article
{
public string Id { get; set; }
public string Description { get; set; }
public List<Price> Prices { get; set; }
public Ar
我有麻烦和困难朝圣者的潜入python 3单元测试章节。我在rotest2.py中运行了完全相同的代码。在示例中提供的代码中没有处理异常。我把这本书上的例子演绎成一个更小的片段:
TestCase1.py
import unittest
class ToRomanBadInput(unittest.TestCase):
def test_too_large(self):
'''to_roman should fail with large input'''
self.assertRaises(roman2