在进行子类化时，您可以像覆盖任何其他方法一样覆盖__init__()。我的问题是，为什么在下面的示例中，这似乎不能正常工作：class MyRand(random.Random):请记住，Random的构造函数具有以下签名：__init__(self, x=None)，其中x是一个可选的种子。当您尝试实例化(没有种子)时，会得到一个错误：
MyRand('var1', 'var2
浏览 3提问于2017-01-06得票数 11
回答已采纳
我知道很多人都问了同样的问题，但我有点困惑，我用__init__有一个抽象类。class FirstTry(ABC): return NotImplementedclass SecondTry(FirstTry): if names:__init__(names, alias)
但是
浏览 2提问于2022-03-07得票数 0
这是我的代码： def __init__(self, name):
pass
pass
我想向学生类添加一个class实例属性，如果我不想重写__init__()方法，该如何处理学生类代码中的该属性？
浏览 1提问于2017-07-30得票数 1
回答已采纳
在实验中，我写道： pass
print(g)<__main__.Bag object at 0x00000000036F0748>为什么不是这种情况？
浏览 5提问于2013-09-20得票数 4
回答已采纳
2回答
说到这里，让我们看看下面的代码： def __init__(self, *args):这在python2中有效，但在python3中我得到： File "tmp.py", line 5, in <module>
my
浏览 0提问于2016-12-30得票数 7
回答已采纳
然而，当我启动我的一些孩子时，python3解释器就会出现这样的堆栈跟踪： Traceback (most recent call last): pydev_imports.execfile(file,/unittest/main.py
浏览 89提问于2021-08-26得票数 0
构造函数不能直接或间接调用可重写的方法。如果您违反此规则，程序失败将导致。超类构造函数在子类构造函数之前运行，因此在子类构造函数运行之前将调用子类中的重写方法。由于我们只涉及Java构造函数的初始化方面，因此我认为在这个问题中比较Java的构造函数和Python的__init__()是安全的。我猜想，因为在Python中，我可以灵活地决定何时调用(在本例中初始化了当前类的数据属性之后)，与__init__()相比，super()需要作为构造函数调用中的第一个语句，因此在从__in
浏览 1提问于2011-07-28得票数 10
回答已采纳
我正在读“潜入Python”，在关于类的章节中，它给出了这个例子： "store file metadata" self["name"] = filename
另外，我
浏览 38提问于2009-04-15得票数 137
回答已采纳
可能重复：
据我所知，__init__不同于__init__中的构造函数，因为__init__只初始化已经隐式构造的对象(因为__init__是在__new__之后调用的)。编辑：为了记录在案，我提出这个问题的部分原因是，我想知道重写新与在接受的问题答案中使用单独的类方法有什么优缺点：
浏览 6提问于2010-08-27得票数 8
回答已采纳
以下是我的尝试： def __init__(self, x, base=10, important_text=''):
int.
浏览 0提问于2011-04-17得票数 3
def __init__(self, ai_settings, screen): self.screen = screen File "D:\visual studio
浏览 0提问于2019-04-25得票数 0
import List
class StateDefinition(object):class ButtonDefinition(object):class Cr
浏览 3提问于2020-04-18得票数 0
def __init__(self,param): ...
... pass
>>> c = object.
浏览 0提问于2013-10-09得票数 7
回答已采纳
3回答
我认为重写Python类的__init__方法会更好，而不是遍历每个成分并设置它的值，但我不知道如何重写。models.py： def __init__(self): if self.cost_by == 1:
浏览 45提问于2020-03-02得票数 1
假设我有一个python模块foo.py，它包含： def __init__(self):接下来，我想解析这个脚本，并在它的每个类中注入一个方法，将其重写为如下所示： def __init__(self): def my_method(self):pass # do some stuff here
我注意到Python2.6有一个ast模块可以用来做这件
浏览 0提问于2011-05-23得票数 3
回答已采纳
2回答
以下是来自内置python日志记录代码片段示例： def __init__(self, stream=None): self.stream = stream
def __init__(self,FileHandler) stream = open(self.name,
浏览 1提问于2017-09-15得票数 0
我以为我一切都做对了，这是我最后的选择 def __init__(self, make, model, year=2000): def __init__(self, make, model, name=None): def __init__(self, make,
浏览 3提问于2020-02-02得票数 1
1回答
我知道我们可以这样定义类函数：但是，我很难用同样的方式来定义构造函数的语法：对于那些问我为什么要这样做的人来说--仅仅是为了编程和更多的知识的乐趣，如果能做到的话，我会觉得很棒。
浏览 1提问于2022-08-24得票数 1
回答已采纳
几乎回答了我的问题，但没有回答，因为答案中的代码没有运行在Python3.6中，而且在任何情况下，问题并不是关于我在这里问的具体问题。(见下面我自己的答案。
但是，为什么是？为什么我们不能直接重写__init__()而不是重写__new__()呢？显然，例如，frozenset甚至没有实现__init__()；，为什么是？我从了解到，在一些罕见的情况下，__new__()和__init__
浏览 1提问于2017-08-17得票数 3
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号