我正在浏览自动学习Python的网站。我完成了一个多剪贴板脚本的第8章项目,但它不起作用。如果我传递' save‘参数,它应该将剪贴板上的任何内容保存到一个带有关键字的书架文件中,当我传递该关键字时,它应该复制任何匹配的关键字,如果我传递'list’,它应该将所有的关键字复制到剪贴板上。当我试图使用任何关键字运行脚本时,都不会发生任何实际情况。我在剪贴板上的任何东西都不会改变。
我不知道我的代码做错了什么,有什么想法吗?
#! python 3
# mcb.pyw - Saves and loads pieces of text to the clipboard.
# Usag
我一直在使用Python中一些基于文件的流,并且注意到当流的底层文件被删除时(例如,write、close、writable)不会引发异常(例如,每次调用os.remove() )。
在查看了标准库文档之后--没有任何内容专门提到如果流的底层文件被删除,这些方法将如何运行--但我观察到的行为似乎不直观。例如,可以想象,应用程序认为自己已经成功地将关键信息写入日志文件的情况--但实际上日志文件已经被删除,应用程序不知道已经不存在了,因为没有引发异常。
下面是一些说明此行为的示例代码。我使用Python3.10.7来执行它。
import os
from os.path import exists
我通常用下面的代码来阅读这个文件
r = open('test.txt', mode='rt')
for line in r:
print(line)
如果test.txt足够大,并且它是连续追加的,那么上面读取的代码会到达test.txt的末尾吗?或者当它开始读取时,当它到达test.txt的末尾时,它会停止吗?
考虑以下情况:
Process 1 (Writer)连续向文件()追加一行()
Process 2 (Reader)从连续读取一行
我的问题是:
在java中,是否有可能:
阅读器进程以某种方式崩溃了Writer进程(即破坏了Writer进程)?
Reader一些人怎么知道什么时候完全根据文件状态停止读取文件(阅读器不知道其他人是否在写入文件)?
妖魔化
Process one (Writer):
...
while(!done){
String nextLine;//process the line
writeLine(nextLine);
...
}
我正在尝试创建一个文件"varstore.dat“(在运行它之前并不存在),它最初应该包含值0。然后,每次执行脚本时,我希望将该值递增1。
因此,本质上我尝试创建一次文件,从文件中读取,然后在每次执行时重写(或覆盖)文件。然而,我的问题是,每次我运行程序时,它总是初始化为0并输出1。我正在尝试重写到varstore.dat中,以便下次执行脚本时新值变为旧值。
def get_var_value(filename="varstore.dat"):
with open(filename, "a+") as f:
val = int(f
我有点怀疑
首先:可以创建的文件流(可读流或可写流)的最大数量是否有限制?
Like a [...[readable, writable]] streams array of n files
第二:在操作系统中打开的最大文件数是否仅适用于在“打开”上使用流事件时?
Like in linux by default is 1024 per process
第三:这是否直接影响在“开放”同时事件上存在的最大流数?
Like 1024 simultaneous 'open' stream event per process
如果有人有关于它的信息,谢谢你分享它和你的时间,为任何错误
我希望从Python脚本中运行python脚本(或任何可执行文件),并实时获得输出。我已经学习了许多教程,我的当前代码如下所示:
import subprocess
with open("test2", "w") as f:
f.write("""import time
print('start')
time.sleep(5)
print('done')""")
process = subprocess.Popen(['python3', "test
我在我的MMF课上有这个函数
void Clear() {
int size = SizeB();
int iter = size / sysInfo.granB;
for (int i = 0; i < iter; i++) {
auto v = (char*)MapViewOfFile(hMmf, FILE_MAP_READ | (write ? FILE_MAP_WRITE : 0), 0, i * sysInfo.granB, sysInfo.granB);
std::mems