RSpec:为什么不让工作,但之前(:每个)呢？
名词解释
- RSpec: RSpec是Ruby编程语言中的一个测试框架，用于编写和运行行为驱动开发（BDD）风格的测试用例。
- 工作: 在这里，"工作"可以理解为实际应用中的任务或项目。
- (:每个): 这是一个符号，表示一种分类或分组。
问题解答
RSpec为什么不让工作，但之前每个呢？
RSpec是Ruby编程语言中的一个测试框架，用于编写和运行行为驱动开发（BDD）风格的测试用例。在BDD风格中，测试用例通常以“行为”为基础，而不是以特定的测试功能或步骤为基础。这意味着在测试一个软件产品时，重点放在实际应用中的任务或项目上，而不是测试特定的功能。
RSpec的这种行为驱动开发方法使得测试用例更具描述性和可读性，同时也有助于更有效地覆盖代码。然而，这种方法可能会导致测试用例的数量增加，从而需要更多的时间和精力来编写和维护。
因此，在决定使用RSpec进行测试时，需要权衡这种方法的优势和劣势，并根据具体的项目需求、团队经验和可用资源来确定是否采用这种方法。
相关·内容
1回答
测试中的“描述它”格式的名称是什么？
ruby、rspec
这是与ruby-rspec，但我也看到了其他语言。
BDD是一个术语，但可能过于笼统，因为它涵盖了不使用这种格式的Cucumber。
示例：
describe "Stuff" do
it "does stuff" do
a=1
expect(a).to eq 1
end
end
浏览 0提问于2019-05-26得票数 1
回答已采纳
8回答
为BDD和TDD编写测试用例有什么区别？
tdd、bdd
我一直在学习使用specflow编写BDD (行为驱动开发)的测试用例。如果我用BDD编写全面的测试，那么是否需要分别编写TDD (测试驱动开发)测试？是否有必要分别为TDD和BDD编写测试用例，还是它们实际上是相同的？
在我看来，两者似乎是相同的，唯一的区别是BDD测试用例可以被非开发人员和测试人员理解。
浏览 0提问于2012-02-15得票数 249
回答已采纳
2回答
使用测试管理器或编码的UI测试的BDD
testing、bdd、specflow
你们中有谁有使用微软的测试管理器或编码的UI测试来做真正的BDD (甚至TDD)的经验吗？
我对这些工具不是很熟悉，因为我们一直在使用SpecFlow和WatiN。我们组织中的一个团队提议使用test Manager，但我担心他们会将编写测试的能力与真正的BDD/TDD混为一谈，即您首先编写一个小测试，然后编写最少的代码来通过测试。
他们向我们展示的示例是在test Manager中编写测试用例，启动UI并记录测试所做的事情。显然，这不是BDD。真正的BDD可以用Test Manager来完成吗？
任何想法都是值得感谢的。谢谢，威尔
哇，快一个星期了，还没有回复。这是否意味着没有人使用Test
浏览 0提问于2011-06-28得票数 2
4回答
行为驱动的开发如何成为测试驱动的开发/单元测试的一种形式？
development-process、tdd、bdd、methodology
在查看和行为驱动开发时，“行为驱动开发是测试驱动开发的扩展”(来自维基百科)。围绕各种文章进行研究，行为驱动开发是TDD的一种形式，即编写单元测试。同时，BDD关注的是业务价值，但并不是所有模块都能独立提供直接的业务价值。(在嵌入式软件开发中，这通常是正确的。)只有当单独的模块一起使用时，才会增加业务价值。因此，关注于业务需求的行为测试可以使用单元测试来实现，这似乎是矛盾的。
行为驱动的开发是否在为单个单元编写单个单元测试的级别上工作。或者它实际上与集成测试有更密切的关系，跨越多个单元？
举个例子:如果低级组件本身没有提供任何业务价值，那么如何为低级别模块(如内存访问模块或组件驱动程序)编写行
浏览 0提问于2021-08-11得票数 4
回答已采纳
3回答
何时使用单元测试与BDD测试
c#、unit-testing、automated-tests、bdd
基于对BDD的一些浅显的阅读，我得出结论，单元测试是测试应用程序的某些细粒度部分的好工具，而BDD是更高级别的，在那里您可以练习功能工作流。 我会考虑单元测试的一些候选项目:排序算法、状态缩减程序、几何计算等。 我认为BDD的候选项目将是功能工作流:向购物车添加项目，登录，搜索网站内容以查找课程材料，等等…… 客户要求我编写一个排序算法，通常我会编写一个单元测试，如下所示： public class SorterTest
{
[TestMethod]
public void TestSort()
{
var numbers = new List() {
浏览 54提问于2017-04-05得票数 4
回答已采纳
1回答
Rails3测试框架混乱
ruby-on-rails、ruby-on-rails-3、unit-testing、tdd、bdd
我已经关注Ryan Bates的RailsCasts好几年了，我也是该网站付费部分的客户。我是从看黄瓜剧集中学到BDD的。
现在我已经了解了TestUnit、RSpec、Capybara和MiniTest。我开始对什么是什么感到困惑了。
这4个项目有什么不同？我知道Cucumber显然是执行纯文本特性的，我猜这可以被认为是集成测试。
但现在我也看到最新版本的黄瓜需要MiniTest？Cucumber仅仅是一个建立在测试框架之上的DSL吗？
我还知道RSpec在处理断言时有自己的语法糖，即"describe“块。看起来MiniTest也支持这种语法。
我知道Capybara是用来查看生成
浏览 5提问于2012-05-14得票数 6
回答已采纳
1回答
伊斯坦布尔和摩卡在我的Node.JS项目测试中给出了“参考错误:套件未定义”
javascript、node.js、unit-testing、mocha.js、istanbul
我使用伊斯坦布尔与Mocha和柴断言库在Node.js项目上执行单元测试和代码覆盖测试。我正在一个Linux服务器上运行，我有一个帐户。
我能够以测试驱动开发(TDD)和行为驱动开发(BDD)两种方式使用Mocha成功地运行单元测试，并使用以下两个命令：
./node_modules/.bin/_mocha -u tdd -R spec qa/tdd_Person.js
./node_modules/.bin/_mocha -u bdd -R spec qa/bdd_Person.js
我还能够使用以下代码在BDD测试上运行伊斯坦布尔：
./node_modules/.bin/istanbul
浏览 0提问于2018-04-16得票数 0
回答已采纳
3回答
作为一名程序员，我需要了解哪些关于行为驱动开发的知识？
unit-testing、bdd
将其放在上下文中。我喜欢TDD。我喜欢先写测试，然后用assertEquals和assertTrue等来表达我需要我的代码做什么。
但似乎每个人都在接受BDD计划。我看到很多关于rSpec、黄瓜和生菜的讨论。当我看到这些时，它们看起来过于冗长，几乎就像Cobol在他们天真的假设中一样，即不知何故编写冗长的“伪英语”使外行能够读懂形式规范。
一些关于BDD的文章让它听起来像是为那些发现TDD在实践中太难做的人准备的。我不觉得我有这个问题。或者，至少在哪里，它是由于在数据库或交互环境中进行TDD时出现的问题，而不是因为我不能制定测试或确定测试的优先级。
所以我的问题是。作为一个程序员，BDD对我有
浏览 0提问于2012-03-11得票数 1
1回答
用Javascript进行敏捷开发
selenium、cucumber、jasmine、mocha.js、zombie.js
我希望在后端基于web2py、前端基于Ember的项目中采用敏捷开发。为此，我想使用行为驱动开发(，BDD)工具，比如Cucumber和Capybara For Rails。一个隐含的要求是，编写用户故事的团队成员应该能够编写和运行BDD测试，而不需要深入了解正在开发的代码。
我认为Cucumber.js与Zombie.js或Selenium相结合是一种很好的方法，但也有Jasmine和Mocha。两者都声称为JavaScript启用BDD测试，但我觉得它们更适合于单元测试，而不是通过模拟实际用户如何与应用程序交互来测试web应用程序。
任何尝试过Cucumber.js、Jasmine或Moc
浏览 5提问于2013-01-13得票数 4
回答已采纳
7回答
有人知道像PHP的RSPec这样的东西吗？
php、ruby、testing、rspec、phpunit
RSPec是一个很棒的ruby测试框架(用于测试驱动开发)，有人知道像rspec这样的东西吗？
浏览 8提问于2010-06-26得票数 16
回答已采纳
2回答
由于从未编写过任何自动化测试，我应该如何开始行为驱动的开发？
node.js、ruby、rspec、bdd、ruby-mocha
多年来，我一直在用大量的语言进行编程，并且喜欢认为我一般都很擅长编程。然而，我从来没有写过任何自动化测试:没有单元测试，没有TDD，没有BDD，什么都没有。
我试着开始为我的项目编写合适的测试套件。我可以看到，在进行任何更改之后，能够自动测试项目中的所有代码的理论价值。我可以看到像RSpec和Mocha这样的测试框架应该如何使设置和运行所述测试变得相当容易，我也喜欢它们为编写测试提供的DSL。
但我从未为代码的任何部分编写过实际的单元测试。我写的东西在某种意义上似乎从来都不是很容易测试的。
在使用函数的上下文之外，函数似乎不能很好地调用。我编写的许多函数进行HTTP请求调用、数据库查询或其
浏览 4提问于2013-02-14得票数 6
回答已采纳
5回答
关于行为驱动发展的有趣问题
requirements、specifications、bdd、cucumber
作为我在软件工程的硕士论文，我想研究新的开发技术BDD (行为驱动开发)。在我看来，由于可执行规范和客户可理解的语言的影响，这种技术可以真正提高客户满意度、代码覆盖率和bug。
然而，对于我的论文，我很难确定在某些情况下BDD是否能更好地工作。在我学习期间工作的公司，工作仍然大多是以传统的迭代方式完成的，有时在需求激发阶段之后很难更改需求。
我的问题是，有没有人已经做过BDD项目，他们的经历是什么，你是否对BDD有什么感觉，你想从上面的段落开始调查？这对于构建我的研究问题有很大帮助。提前感谢！
浏览 0提问于2012-02-02得票数 4
3回答
我应该如何思考以确保良好的BDD设计？
angularjs、jasmine、bdd、karma-runner
我是BDD的新手，我通过在线文章对它有了一些了解。我正在考虑为我的新AngularJS应用程序做BDD。我仍然使用旧的方法，当开始一个项目时，考虑功能并一步一步创建它。
那么，在进行开发时，我如何让自己在BDD中感到舒适和思考呢？我怎样才能确保我写的BDD测试能够很好地覆盖我所有的代码？
浏览 1提问于2015-01-19得票数 2
1回答
测试驱动开发是否考虑行为驱动开发的一部分？
unit-testing、tdd、bdd
更准确地说，编写单元测试是否被视为BDD实践？
联合测试是BDD/TDD的一部分，还是两者兼而有之？
浏览 0提问于2012-04-03得票数 4
回答已采纳
12回答
TDD和BDD之间的主要区别是什么？
unit-testing、tdd、bdd
近几年来，测试驱动开发在.NET社区中风行一时。最近，我在ALT.NET社区听到了一些关于BDD的抱怨。那是什么？它与TDD有什么不同？
浏览 1提问于2008-08-05得票数 133
回答已采纳
3回答
当我有黄瓜和硒的时候，为什么我需要量角器？
angularjs、selenium、protractor、cucumber、gherkin
我们使用Angular进行前端开发，使用Java进行后端开发。我们使用Cucumber和Selenium进行BDD和端到端测试。我最近读到了Protractor，我知道它可以用于端到端测试。但是我不明白为什么我已经有了黄瓜和硒还需要它。谁能告诉我，当我已经有黄瓜和硒的时候，量角器的用途是什么？提前谢谢。
浏览 2提问于2019-12-23得票数 1
1回答
BDD测试应该由开发人员还是测试人员编写？
selenium、bdd
在我们的团队中，开发人员认为他们不应该编写BDD测试，因为BDD测试是自动化测试，而QA团队应该编写它。
其他人都是这么做的吗？或者你有没有开发人员编写BDD测试？
由way...we在我们的团队中使用SCRUM方法。问候
浏览 2提问于2014-02-06得票数 4
5回答
BDD/TDD对JAD？
productivity、development-methodologies、tdd、bdd
我一直建议我的工作场所通过以场景格式编写高级规范来实现行为驱动的开发，并以一种可以想象的方式为其编写测试。
我确实知道，违背可测试规范往往会提高开发人员的生产力。我已经想出了几个例子，在我们自己的项目中就是这样。
然而，很难证明这对业务的价值。
这是因为我们已经有了一个联合应用程序开发(JAD)流程，在这个过程中，开发人员、管理人员、用户体验和测试人员都聚集在一起，就一组共同的需求达成一致。
因此，他们问，为什么开发人员要针对测试人员创建的测试用例工作呢？这些是用于验证的，并且是基于UX团队创建的更高级别的规范，开发人员目前正在处理这些规范。
他们说，这对开发人员来说已经足够了，没有必要改变规
浏览 0提问于2011-01-07得票数 7
5回答
如何制定单元测试的测试过程？
unit-testing、testing
我最近加入了一个开发团队，这个团队已经从事一个软件项目多年了。我被要求创建一个单元测试过程，以改进它们的输出，并提出新的测试用例和测试策略。
我以前是一个有编程背景的黑匣子测试人员，我不知道如何开始，以及从哪里开始，因为他们正在开发的软件非常复杂。
如果你能指导我从哪里开始。
浏览 0提问于2017-05-08得票数 -3
1回答
什么时候使用BDD，什么时候只是单元测试？
testing、django-rest-framework、bdd、python-unittest、django-channels
我有一项任务要为未来的Django Channels+DRF项目编写测试，不要问为什么(我们现在只有更好的文档)。因此，测试必须测试用户用例(比如可能比较复杂的场景)。我对此进行了研究，发现了BDD。这是一个问题，考虑到我们的项目以后可能也有简单的单元测试--我应该使用什么，即BDD看起来很不错--但是我认为它可能过度使用，并且可能有一种方法只为用户用例scenarious编写单元测试，我可以用它过关。有人有这样的经验吗？如果你能提供文章和代码示例，那就太好了。
浏览 1提问于2020-03-06得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
活动推荐
腾讯云开发者
