Ruby中没有发生互斥
在Ruby中，互斥是指在多线程编程中，通过使用互斥锁（Mutex）来保护共享资源，以防止多个线程同时访问和修改该资源，从而避免数据竞争和不一致的问题。
互斥锁是一种同步机制，它提供了两个基本操作：锁定（lock）和解锁（unlock）。当一个线程获取到互斥锁时，其他线程将被阻塞，直到该线程释放锁为止。
在Ruby中，可以使用Mutex类来实现互斥锁。下面是一个简单的示例代码：
require 'thread'
mutex = Mutex.new
# 线程1
thread1 = Thread.new do
mutex.lock
# 访问和修改共享资源的代码
mutex.unlock
end
# 线程2
thread2 = Thread.new do
mutex.lock
# 访问和修改共享资源的代码
mutex.unlock
end
# 等待线程执行完毕
thread1.join
thread2.join在上面的示例中，通过Mutex类创建了一个互斥锁对象mutex。线程1和线程2分别通过调用mutex.lock来获取锁，然后执行访问和修改共享资源的代码，最后通过mutex.unlock释放锁。
互斥锁在多线程编程中非常重要，它可以确保共享资源的安全访问和修改。在Ruby中，互斥锁的应用场景包括但不限于以下几个方面：
- 多线程并发访问共享数据：当多个线程需要同时访问和修改共享数据时，可以使用互斥锁来保护数据的一致性和完整性。
- 避免竞态条件（Race Condition）：竞态条件是指多个线程对共享资源的访问顺序不确定，导致结果的正确性依赖于线程执行的具体时序。使用互斥锁可以避免竞态条件的发生。
- 控制对临界区（Critical Section）的访问：临界区是指一段代码，在同一时间只能由一个线程执行。通过使用互斥锁，可以确保只有一个线程可以进入临界区执行代码，从而避免并发问题。
腾讯云提供了一系列与云计算相关的产品，其中包括云服务器、云数据库、云存储等。这些产品可以帮助用户构建稳定、可靠、安全的云计算环境。具体的产品介绍和链接地址可以在腾讯云官方网站上进行查阅。
相关·内容
2回答
Ruby线程和互斥
ruby、multithreading
为什么下面的ruby代码不能工作？
2 | require 'thread'
3 |
4 | $mutex = Mutex.new
5 | $mutex.lock
6 |
7 | t = Thread.new {
8 | sleep 10
9 | $mutex.unlock
10 | }
11 |
12 | $mutex.lock
13 | puts "Delayed hello"
当我运行它时，我得到一个错误：
./test.rb:13:in `lock': thread 0x7f4557856378 tried to jo
浏览 2提问于2012-12-12得票数 3
5回答
C++上下文切换和互斥问题
c++、mutex、context-switch
好的..。下面是关于这个问题的一些背景知识。我有一些“关键”代码，我试图用互斥锁来保护它们。大概是这样的。
Mutex.Lock()
//关键代码//一些文件IO
Mutex.Unlock()。
现在的问题是，我的程序似乎因为这个而“卡住”了。让我举个例子来解释一下。
Thread_1进入；然后转到Mutex.Lock()并开始执行关键代码。在关键代码中；它需要执行一些文件IO。现在，我相信“上下文切换”会发生，Thread_2会进入并阻塞Mutex.Lock() (因为Thread_1拥有锁)。一切似乎都很好，但在我的情况下；程序在这里“挂起”..我能想到的唯一一件事是，不知何故，Threa
浏览 0提问于2009-12-29得票数 0
回答已采纳
1回答
互斥锁在foor循环内部和外部的速度差异
multithreading、c++11、thread-synchronization
我对在for循环内部和外部使用互斥锁lock()和unlock()之间的速度差异感到困惑。我得到了一个全局变量值和一个将其递增1000000倍的函数。此函数由5个线程并行运行。我测量了经过的时间，得到了以下结果：
mutex.lock();
for(int i = 0; i < 1000000; i++)
{
value++;
}
mutex.unlock();
0.160921秒
和：
for(int i = 0; i < 1000000; i++)
{
mutex.lock(
浏览 0提问于2017-01-08得票数 5
3回答
Mutexes不工作，使用队列工作。为什么？
ruby、concurrency、synchronization、mutex
在本例中，我希望同步两个puts，其输出将是ababab...，而输出上没有任何双a或b。
我有三个例子:使用队列，在内存中使用互斥，以及对文件使用互斥。队列示例运行得很好，但是互斥变量不能工作。
，我不是在找有用的代码。我想了解为什么使用队列工作，而使用互斥不能工作。据我的理解，它们应该是等价的。
队列示例:工作。
def a
Thread.new do
$queue.pop
puts "a"
b
end
end
def b
Thread.new do
sleep(rand)
puts "b"
$
浏览 2提问于2014-05-15得票数 3
回答已采纳
4回答
线程安全标准:list C++
c++、multithreading、thread-safety、mutex
我是多线程的新手，我正在尝试让一些std:列表成为线程安全的。在列表中添加或删除项目时，执行mutex.lock()和mutex.unlock()是否足够？同样，我只是想让它们成为线程安全的。
谢谢
浏览 0提问于2016-08-03得票数 7
4回答
为了在C++中是线程安全的，我应该用互斥锁保护原始类型上的操作吗？
c++、locking、thread-safety、mutex、atomic
对于相当简单的操作，实现线程安全的最佳方法是什么？
考虑一对函数：
void setVal(int val)
{
this->_val = val;
}
int getVal() {
return this->_val;
}
由于即使是原语类型的赋值也不能保证是原子的，我是否应该按照下面的方式修改程序中的每个getter和setter，使其成为线程安全的？
void setVal(int val)
{
this->_mutex.lock();
this->_val = val;
this->_mutex.unlock()
浏览 0提问于2010-09-01得票数 3
回答已采纳
2回答
不同类上的互斥锁
c++、multithreading
什么是正确的使用互斥？我怎么知道它在保护什么？它是否阻止所有线程运行锁定的句点？
例如，我有一个单例，其中包含一个对象列表。
class Foo
{
// Pretend this is a singleton.
std::list<Object>* GetObjects() { return &objects; }
void Reset() { for ( auto iter = objects.begin(); iter != objects.end(); ++iter ) { delete *iter; } }
std::list<
浏览 1提问于2015-11-03得票数 2
回答已采纳
假设我有以下函数。
std::mutex mutex;
int getNumber()
{
mutex.lock();
int size = someVector.size();
mutex.unlock();
return size;
}
这是一个声明大小时使用volatile关键字的地方吗？如果我不使用volatile，返回值优化或其他东西会破坏这段代码吗？可以从程序拥有的众多线程中的任何线程更改someVector的大小，并且假定只有一个线程(修饰符除外)调用getNumber()。
浏览 0提问于2013-05-05得票数 6
回答已采纳
1回答
std::mutex作为多个线程的成员变量线程安全吗？
c++、multithreading、thread-safety、mutex
std::mutex作为多个线程的成员变量线程安全吗？
有一个类的实例有一个变量，互斥作为成员。
每个函数在不同的线程中调用。
我很好奇，用这样的互斥可以吗？
有许多示例代码使用了一种用于互斥的包装类，如guard之类的。
我更喜欢简单地使用它，并且希望显式地解锁。不是在毁灭的时候。
#include <mutex>
#include <stdio.h>
class A {
private:
bool _is;
std::mutex _mutex;
}
// this function runs in Thread A
void A::read() {
浏览 0提问于2018-07-17得票数 4
3回答
多线程环境中的全局数据行为，C++
c++、multithreading
我有一个运行三个线程的应用程序。这三个线程都在根据全局变量的状态执行一些操作。2个线程运行同一段代码，1个线程运行另一段代码。
例如：
全局变量的初始值为false
gGlobalVarLock = false;
thread 1:
while(true == gGlobalVarLock)
{
/*wait for flag to become false*/
}
/*after the flag becomes false*/
{
mutex.lock();
gGlobalVarLock = true;
/*run some code*/
gGlobalV
浏览 0提问于2016-08-26得票数 0
2回答
C++中简单互斥保护队列与线程安全队列
c++、c++11
我想在我的程序中使用一个简单的线程安全的std::queue，让多个线程访问同一个队列。我想到的第一件事就是使用互斥保护队列操作，如下所示：
/*Enqueue*/
mutex.lock();
queue.push();
mutex.unlock();
/*Dequeue*/
mutex.lock();
val = queue.front
mutex.unlock();
/*some operation*/
mutex.pop();
我已经看到很多健壮的实现使用条件变量来实现线程安全的队列，比如。如果我只有两个线程访问同一个队列，性能会有显著差异吗？
浏览 1提问于2020-06-18得票数 0
1回答
复制“致命错误:并发映射读取和映射写入”
dictionary、go、concurrency
我正在调试我的程序是否有bug fatal error: concurrent map read and map write。该程序可以简化为：
package main
import (
"sync"
"time"
)
func read(channelMap *map[int]chan bool, key int, mutex *sync.Mutex) {
mutex.Lock()
(*channelMap)[key] = make(chan bool, 1)
mutex.Unlock()
defer f
浏览 2提问于2021-06-20得票数 0
2回答
使用互斥对象同步线程
c++、multithreading
我正在尝试理解C++多线程和多个线程之间的同步。因此，我创建了两个线程，第一个线程增加值，第二个线程减少值。我不明白为什么执行后的结果值与第一个值不同，因为我从相同的值中添加和减去了值。
static unsigned int counter = 100;
static bool alive = true;
static Lock lock;
std::mutex mutex;
void add() {
while (alive)
{
mutex.lock();
counter += 10;
std::cout <<
浏览 5提问于2015-09-01得票数 0
2回答
C++ MultiThreading互斥锁分段故障
c++、multithreading、mutex、readwritelock
**这是一个大学课程，我实际上并没有试图破解密码**下面是我的源代码，但本质上我希望发生的是父进程将密码排队到std::list<> attemptList中。然后，子线程从队列的前面抓取，目前只是打印值。 从下面的代码中可以看到，我尝试使用std::mutex在前端被弹出时阻塞attemptList，但两个线程同时越过锁并从前端读取。然后其中一个分段故障导致程序崩溃。 出现seg错误的特定代码部分是... mutex.lock();
password = attemptList.front();
attemptList.pop_front();
size = attemptLi
浏览 19提问于2019-04-19得票数 3
回答已采纳
1回答
在Qt5.4中两次解锁互斥锁可以吗？
c++、qt
守则如下：
waitmutex.lock(); //waitmutex is a QMutex
int tout=4000;
if(!waitc.wait(&waitmutex,tout))//waitc is a QWaitCondition
{
waitmutex.unlock(); // unlock first time
mutex.lock();
if(tileCacheQueue.count()==0)
{
mutex.unlock();
break;
}
mutex.unlock();
}
w
浏览 1提问于2015-03-19得票数 0
回答已采纳
1回答
一个线程等待多个线程的信号机制
c++、multithreading
我正在设计一个系统，其中一个工作者池将作业从队列中弹出，我希望主线程等待所有这些工作完成。这是我到目前为止想出的(伪代码)：
// Main
launch_signal();
for (auto &worker : pool) {
// create unique_lock
if (!worker.done)
worker.condition_variable.wait(lock, worker.done);
}
// Worker
if (queue.empty()) {
mutex.lock();
this->done = t
浏览 33提问于2016-07-22得票数 0
回答已采纳
2回答
多线程编程中如何在map/unordered_map上使用查找函数
c++、multithreading、dictionary、stl、unordered-map
我在某个地方读到过这样的话：find()在STL map上并不是线程安全的，因为当其他线程插入到映射中时，映射本身是重新平衡的，所以即使条目确实在映射中，find()也可能不会返回正确的迭代器。我的观察结果与此相呼应。哈希映射(unordered_map)怎么样？我担心它可能有同样的问题，但不清楚原因。
那么，在多线程上下文中调用find()的正确方法是什么，或者是否有任何替代方法？
例子可以是：
std::map<int, std::string> the_map;
在线程1中：
// Step1
_mutex.lock();
the_map[1] = "this"
浏览 7提问于2022-01-25得票数 1
回答已采纳
1回答
在Ruby中使用没有mutex.unlock的线程
ruby、multithreading
我不知道为什么这段代码有效：
m, n = Mutex.new, Mutex.new
t = Thread.new do
m.lock
p 'ha'
sleep 1
p 'ya'
n.lock
end
s = Thread.new do
m.lock
p 'h'
sleep 1
p 'y'
n.lock
end
t.join
s.join
通过使用相同顺序的锁，我避免了死锁，但我不知道为什么这样做，因为每个互斥锁都需要有mutex.lock和mutex.unlock，而且这段代码没有.
浏览 4提问于2014-01-10得票数 0
回答已采纳
4回答
如何知道需要使用boost在c++中使用锁来保护哪些共享变量？
c++、multithreading、boost
例如，如果互斥对多线程访问没有弹性，多线程就永远不会工作(例如，同时调用mutex.lock()不会把事情搞砸)。
这是否也适用于条件变量？具体地说，我想释放一个锁，然后调用cond.notify_one()。理论上，另一个线程可以在通知之前抢占锁，并开始自己调用cond.notify_one()。是否可以保证这将是良好的行为？
那么在堆上分配的简单数据结构呢？假设数据结构在读取时不会进行自我调整，如果数据结构只被读取，那么允许并发访问还可以吗？是否有关于哪些stl数据结构和成员函数允许并发读取而不需要锁定的文档？
浏览 0提问于2010-10-19得票数 3
回答已采纳
2回答
互斥锁是否适用于锁定后调用的函数？
c++、multithreading、directx、mutex
我正试图为我的游戏制作一个DirectX渲染器。我听说多线程是优化的最佳实践，所以我正在尝试。我有一个基本的渲染器，我正在实现多线程。因此，正如标题所述，std::mutex锁是否适用于被调用的函数？
void DXRenderer::draw(IDirect3DDevice9* _device) {
mutex.lock();
for (const DXCalls::DXCall call : safeCalls) {
switch (call.type) {
case DXCalls::DXCallType::FRECT:
浏览 0提问于2021-02-11得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
