假设一个css文件和3种@媒体格式,例如:
@media (min-width:1280px)
@media (min-width:640px) and (max-width:1279px)
@media (max-width:639px)
在使用每种@媒体格式一次和在其中填入所有适当的规则之间是否存在显著的性能差异,例如:
@media (min-width:1280px) {
/* all css for this format */
}
@media (min-width:640px) and (max-width:1279px) {
/* all css for this f
使用hibernate 4.2.5执行JPQL:
select c from Chargeback as cc join cc.customer as c group by c order by max(cc.created)
Usecase:向客户展示最新的回扣。
生成org.hibernate.exception.SQLGrammarException:无法提取ResultSet
当使用select c.id from Chargeback as cc join cc.customer as c group by c order by max(cc.created)时,它将工作。
我正在检查Server标准版与企业版的区别,并且无法重现在这个说明不同之处的演示中公布的差异--我在跨标准和企业运行查询时所观察到的性能是可比的,并且在执行计划中跨分区表并行运行查询。
我已核实:
查询产生相同的查询计划。
查询使用set statistics time on生成类似的运行时。
在Server 2016中,这种差异似乎是不可复制的。这个特性还会影响到什么吗?也许我不是在测试正确的东西,但是查询可以与演示中的查询进行比较。
这是我用来测试的脚本:
-- MAXDOP is 10
-- structure of table
--Column typ
我的SQL是生疏的--我有一个简单的要求来计算两个列值中较大的值的和:
CREATE TABLE [dbo].[Test]
(
column1 int NOT NULL,
column2 int NOT NULL
);
insert into Test (column1, column2) values (2,3)
insert into Test (column1, column2) values (6,3)
insert into Test (column1, column2) values (4,6)
insert into Test (column1, column
下面两段代码中的哪一段应该优先于其他代码?通常应该在什么基础上做出决定?
在此函数的各种调用中,MAX_LIMIT可能在1000到5000之间变化。
for (i=0;i<MAX_LIMIT;++i)
{
for (j=0;j<MAX_LIMIT;++j)
{
anObj.setMatrix(i,j,0);
}
}
for (i=0;i<MAX_LIMIT;++i)
{
anObj.setMatrix(i,i,1);
}
vs
for (i=0;i<MAX_LIMIT;++i)
{
for (j=0;j<M
我有以下疑问:
SET @sql = NULL ;
SELECT GROUP_CONCAT( DISTINCT CONCAT( 'select latitude,longitude,max(serverTime) as serverTime,', deviceID, ' AS device from d', deviceID, '_gps' )
SEPARATOR ' UNION ALL ' )
INTO @sql
FROM devices
WHERE accountID =2;
PREPARE stmt FR
我正在尝试加速我的存储过程,在网上做了一些研究之后,我有两个问题出现了:
问题#1:我应该把所有的参数都传递给局部变量吗?
CREATE PROCEDURE TEST(@test nvarchar(MAX))
AS
SET NOCOUNT ON;
SELECT * FROM my_table
WHERE my_column = @test;
VS
CREATE PROCEDURE TEST(@test nvarchar(MAX))
AS
SET NOCOUNT ON;
Declare @locTest nvarchar(MAX);
如何查找SQL Server 2008中性能最差的查询?
我找到了以下示例,但它似乎不起作用:
SELECT TOP 5 obj.name, max_logical_reads, max_elapsed_time
FROM sys.dm_exec_query_stats a
CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(sql_handle) hnd
INNER JOIN sys.sysobjects obj on hnd.objectid = obj.id
ORDER BY max_logical_reads DESC
摘自:
我正在甲骨文数据库中运行下面的查询。
SELECT program_id, program_line#, sql_text
FROM V$SQL VS ,
ALL_USERS AU
WHERE (executions >= 1)
AND (parsing_user_id != 0)
AND (AU.user_id(+) = VS.parsing_user_id)
AND UPPER(AU.USERNAME) IN (UPPER('CARGO'))
ORDER BY last_active_time DESC;
我只想问一下,这个查询返回的结果是否包
我们注意到,使用标准SQL执行的查询通常要慢一些,并且多次由5因子执行。下面获得命中计数的查询是在1.8s中使用遗留SQL完成的,但是使用标准SQL执行10次。这些查询是:
传统SQL:
SELECT
max_time,
COUNT(*) AS cnt
FROM (
SELECT
MAX(hits.time) WITHIN RECORD AS max_time,
FROM
[google_analytics.ga_sessions_20160601])
GROUP BY 1
ORDER BY 2 DESC
LIMIT 100;
标准SQL:
SELECT
(
使用绑定参数(使用?)在准备好的语句中是在运行时在SQL查询中插入参数的一种流行策略。我的问题是,这个策略是否应该用于在查询中插入常量?我说的是与用户输入的数据无关的常量。为什么我不应该在SQL查询中直接使用这些常量,而是使用预准备语句呢?
要通过代码显示我正在讨论的内容:
public static final String x = "xxx";
getJdbcTemplate.update("SELECT * FROM TABLE WHERE COLUMN = ?", x);
vs
getJdbcTemplate.update("SELECT *
我是一个ASP.Net开发人员&使用SQLServerCE4.0,我想知道如何使用这个代码的位置保持器,因为这个查询目前容易受到sql注入的影响。Place holder可以阻止这种情况,但问题是查询= "SELECT * FROM TABLE WHERE TITLE = @0“,但在我的查询中,@0的值是动态添加的,以查询如何使用place
这是密码
if (Request["search"] != "" && Request["search"] != null)
{
var search
我们有一个列,其中包含数据类型为text的xml数据。我的查询大约有10个连接。我想优化查询。下面是case语句。有没有更好的方法来查询xml节点,这样我们就可以提高查询的性能?
假设表名为XYZ。使用SQL Server 2005/2008
CASE
WHEN CONVERT(xml,CAST(XYX as nvarchar(MAX))).value('count(//CurrentStudents)','nvarchar(max)')=1
THEN 'All Students'
WHEN CONVERT(xml,C
SELECT *
FROM { SELECT * FROM BigMillionTable UNION ALL SELECT * FROM SmallTensTable }
WHERE (some_condition)
Vs
SELECT *
FROM BigMillionTable
WHERE (some_condition)
UNION ALL
SELECT *
FROM SmallTensTable
WHERE (some_condition)
我的问题:
第一个查询是否需要将BigMillionTable中的所有行放在主内存中以执行UNION ALL?
哪个查询提
下面的PiP搜索是为一个项目构建的,该项目允许用户通过地址或纬度/液化天然气()查找他们的纽约市政府地区。它可以工作,但它有点慢,特别是在搜索具有复杂多边形的区域时。有人能给我一些关于优化这段代码的建议吗?
我的一个想法是运行point_in_polygon?方法对每个多边形的简化版本,即更少的坐标。这将意味着更少的处理时间,但也会降低准确性。有什么想法?
class DistrictPolygonsController < ApplicationController
def index
...
if coordinates?
@district_p
我试图根据记录类型和索引获取记录。
请求:{“记录类型”:“客户”,"gu_action":"get_all",“大小”:1000,“索引”:0}
它很好用。但是Api需要4到5分钟来响应每个api调用。知道怎么减少这一次吗?
我的餐厅代码:
get_all操作将调用get_Allrecords函数:
/********************** Get All records of Record type *******************************/
function get_Allrecords(datain) {
v
我有以下疑问:
SET @sql = NULL ;
SELECT GROUP_CONCAT( DISTINCT CONCAT( 'select latitude,longitude,max(serverTime) as serverTime,', deviceID, ' AS device from d', deviceID, '_gps' )
SEPARATOR ' UNION ALL ' )
INTO @sql
FROM devices
WHERE accountID =2;
PREPARE stmt FR
考虑到Oracle SQL中的这种情况
select * from a join b;
vs
select * from a join (select * from b);
vs
select * from a join (select col1 from b);
假设在最后一个场景中,b中至少有5列。
在这种情况下,直接加入是更快,还是通过选择更快?
如果带有select的联接不是选择所有列,而是选择其中的一小部分,怎么办?
请原谅伪码。
我有以下SQL代码:
DECLARE @i INT = 1;
DECLARE @sql_code varchar(max) = '';
DECLARE @repeats INT = 4;
WHILE @i <= @repeats
BEGIN
SET @sql_code = @sql_code+'SELECT ''foo'+cast(@i as varchar)+''' as bar UNION ALL '
SET @i = @i + 1
END;
SET @sql_code =