| Jane | Green(1), Blue(1), Red(1) |现在,我已经开发了一个查询,它实际上使用了两个子查询,并成功地实现了这个结果。order by type, name) a group by name;
这个查询本质上是先按包装它的查询然后按名称和流量类型分组,将流量类型和名称计
我有一个包含4个子查询的查询。查询是这样的: (SELECT FROM timelog AND am_in > GET_TIME_IN1lc.leave_type_id = lt.id WHERE emp_id = 1 AND lt.active = TRUE) AS leave_type_id
我这样做了,这样我就只有一个从PHP到SQL服务器的查询字符串,并在一个实例中获
在SQL Server数据库中,当我将NOT IN子句与非常长的值列表(数以万计)一起使用时,查询变得非常慢。*WHERE id NOT IN (1,2,3,4, ... 99998, 99999)
NOT IN子句的值不存在于数据库本身中,因此不能直接使用它们,例如,在联接或子查询中有没有更好的(尤其是更快的)替代方案?
(例如,我想要获取TableA中项目的根)SELECT a.ItemIDINNER JOIN TableB b ON a.ItemId = b.ItemIDTableB bAND b.ParentID NOT IN ( SELECT * FROM TableA )
我对这两个查询都不满意也许是一种更干净的方式,不需要子查询?