我的目标是创建一个程序来检查用户输入是否是一个完美的数字。它对输入的数字进行了验证。如果输入是一个完美的数字,我想打印出每个除数。我尝试使用这种方法:
{
for(int number=2; number <= 10000 ; number++)
perfect(number);
return 0;
}
void perfect(int number)
{
int total = 0;
for (int i = 1; i < number; i++)
{
if (number % i == 0)
total += i;
我正在使用Python和SageMath实现维纳的指数攻击。
我的代码如下
from sage.all import *
# constants
b = some_very_large_number
n = some_very_large_number
b_over_n = continued_fraction(b/n)
while True:
t_over_a = b_over_n.convergent(i+1)
t = t_over_a.numerator()
a = t_over_a.denominator()
# check if t divides
我正在使用SageMath9.4编写一个Python模块。基本上,我想将这个模块导入木星实验室笔记本(运行SageMath 9.4内核)来进行计算等。
这是它的开始:
class Coxeter_System:
'''This class defines the standard root system associated to an abstract Coxeter group.'''
def __init__(self, coxeter_matrix):
'''Sets up a Coxeter syste
public class Person {
private String name, comment;
private int age;
public Person(String n, int a, String c) {
name = n;
age = a;
comment = c;
}
public boolean equals(Object o) {
if (!(o instanceof Person))
return false;
Pers
我试图找到解决办法,以摆脱这些沉重的问题,数字比较,在Java.至少对于一定范围内的数字,具有一定的精度和一定的表示误差。
任务是对实现java.lang包的数字接口的数字进行相等检查。这里再次:我将把等式检查限制在明显的类型上:字节、短、整数、长、浮点、双和它们的对象等效。当然,也应该处理BigInteger和BigDecimal。
我的第一个想法是将所有数字标准化为双值。我想到了以下几点:
public class MyNumber {
private double raw;
public MyNumber(Number raw) {
this.ra
“”中的"exploreComponent“函数计数随着no的增加而增加。当节点出现在该组件中,但在返回之前,计数减少到1,为什么会发生这种情况?
用矩阵表示定义了一个图。节点被表示为nVertices。首先,在两个节点之间加边后,将节点的所有连接设为0,在adjMatrix中表示为1。
class Graph:
def __init__(self,nVertices):
self.nVertices = nVertices
self.adjMatrix = [[0 for i in range(nVertices)] for j in
考虑以下Java代码:
Object a = new Integer(2);
Object b = new Integer(2);
System.out.println(a.equals(b));
Object x = new Object();
Object y = new Object();
System.out.println(x.equals(y));
第一个print语句打印true和第二个false。
如果这是有意为之的行为,这对Java编程有什么帮助呢?
如果这不是故意的行为,那么这是Java的一个缺陷吗?
我看到了在.Equals 4.0的两个新Tuple<>实例之间使用.NET和==的不同行为。如果我在Tuple<>中的对象上重写了Equals,并在元组上调用了.Equals,那么将会调用Equals的覆盖。如果我在元组上使用==,则不调用等于的覆盖。这是故意的吗?这有意义吗?
编辑:从答案和评论中可以看出我不太清楚。我知道Tuple<>是一个引用类型,对于引用类型,==将检查标识(ReferenceEquals)。但是,Tuple<>是否应该重写==以检查其包含的对象是否相等?为了一致性,可能不是。
例如,如果我有一个简单的对象
public
我已经写了一个案例,如下所示:
case 'yesno':
{
if ($reg['answer'])
{
$reg['answer'] = $phrase['_yes'];
}
else
{
$reg['answer'] = $phrase['_no'];
}
//below line is to be corrected
($reg['answer'] =$phrase['_yes'
运行eclipse时,它显示的结果是
0
6
28
240
496
1344
8128
预期结果如下:
6
28
496
8128
为什么我的代码打印0,240和1344?
import acm.program.*;
public class Chapter5Exercise11isPerfect extends ConsoleProgram{
public void run (){
for (int i = 1; i <= 9999; i++){
int k = 0;
for (int s = 1; s <
最近我在一个列表中遇到了一些令人惊讶的元组行为。似乎列表中包含的内容与我所期望的不同。谁能解释一下这个区别吗?
Tuple<int,int> A = new Tuple<int, int>(5,5);
Tuple<int, int> B = new Tuple<int, int>(5, 5);
List<Tuple<int,int>> AList = new List<Tuple<int, int>>() {A};
bool C = AList.Contains(B); // returns tr