感兴趣的小伙伴可以去看看～ 废话不多说，上地址： https://github.com/30-seconds/30-seconds-of-code 来源：GitHub（侵删） 图片：网络（侵删） DESIGNED
const chunk = (arr, size) => Array.from({ length: Math.ceil(arr.length / size)...
重启服务器后查看日志如下： Mar 26 08:13:01 localhost kernel: INFO: task flush-8:0:26079 blocked for more than 120 seconds...http://www.blackmoreops.com/2014/09/22/linux-kernel-panic-issue-fix-hung_task_timeout_secs-blocked-120-seconds-problem
Seconds_behind_master反复横跳？ 01 问题背景 今天在线上遇到了一个MySQL的问题，这里记录一下。...场景： 1、监控报警某个业务的从库有延迟 2、show slave status查看seconds_behind_master值反复在0、500、0、500、0、500之间跳动。...seconds_behind_master下面简称SBM。 02 排查过程 这种问题，更多的是先从官方文档上去查看一些蛛丝马迹。...在官方文档上，找到一句话： It is also possible that transient values for Seconds_Behind_Source may not reflect the...When the replication SQL (applier) thread has caught up on I/O, Seconds_Behind_Source displays 0; but
Already tried 0 time(s); retry policy is RetryUpToMaximumCountWithFixedSleep(maxRetries=10, sleepTime=1 SECONDS...Already tried 1 time(s); retry policy is RetryUpToMaximumCountWithFixedSleep(maxRetries=10, sleepTime=1 SECONDS...Already tried 2 time(s); retry policy is RetryUpToMaximumCountWithFixedSleep(maxRetries=10, sleepTime=1 SECONDS
系统：centos7 版本：mariadb 10.1.21 1、Seconds_Behind_Master的含义 本质上，Seconds_Behind_Master表示：slave的SQL线程与I/O线程的时间差...只有当网速较快时，Seconds_Behind_Master才能较好的估计slave的SQL线程相对于master的延迟。...当master与slave之间的网速较慢时，Seconds_Behind_Master的值通常是0。...variables like ‘%gtid%’; Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes Seconds_Behind_Master...variables like ‘%gtid%’; Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes Seconds_Behind_Master
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded 出现这个错误如何解决 去哪里可以设置最大执行时间 办法： 修改php.ini:
最近项目的bugly报了一个错finalize() timed out after 10 seconds。最初遇到这个问题，本人一脸懵逼。没写过这个方法怎么会在这里面报错的？...+ ".finalize() timed out after " + (MAX_FINALIZE_NANOS / NANOS_PER_SECOND) + " seconds...+ ".finalize() timed out after " + (MAX_FINALIZE_NANOS / NANOS_PER_SECOND) + " seconds
amlm/updateT03_Bh_Tsdt.action", which is more than the configured time (StuckThreadMaxTime) of "600" seconds...Request: /amlm/homeNoteData.ajax", which is more than the configured time (StuckThreadMaxTime) of "600" seconds...getT03_ReportList_Exam.action", w hich is more than the configured time (StuckThreadMaxTime) of "600" seconds...batchUpdateReportStauts.action", which is more than the configured time (StuckThreadMaxTime) of "600" seconds...batchUpdateReportStauts.action", which is more than the configured time (StuckThreadMaxTime) of "600" seconds
前言 Seconds_behind_master是我们观察主从延迟的一个重要指标。但任何指标所能表示的精度都是有限的。例如用精度只能到秒的指标去衡量毫秒级的表现就会产生非常大的误差。...例如用Seconds_behind_master去评估1s内的主从延迟就是一个典型的例子。 问题现场 在一些问题的排查中，我们注意到一个很奇怪的现象。...Seconds_behind_master什么时候计算出来为1 这时候笔者突然想到一个点，如果主从延迟一个是501ms一个是499ms，那么Seconds_behind_master计算的时候会不会采用四舍五入法...在前0.5s，也就是[0.5,1)这个区间中我们计算出来的Seconds_behind_master是0，而在[1,1.5)区间计算的确是1 。...例如本文中的阐述就表明Seconds_behind_master对1s的主从延迟的刻画没有太大的意义。
获取而导致的延迟，关于MDL lock的详情可以参考我的文章： http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2143093/ 三、总结 通过整个系列，我们应该清楚了Seconds_Behind_Master
30 seconds of java8 Array chunk 将数组分割成特定大小的小数组： public static int[][] chunk(int[] numbers, int size)...StringWriter(); throwable.printStackTrace(new PrintWriter(sw)); return sw.toString(); } 参考文章： 30 seconds
java.util.concurrent.TimeoutException android.content.res.AssetManager.finalize() timed out after 10 seconds
1、Seconds_Behind_Master不准？...公式如下： 从库本地时间戳-主从本地的时间差-从库 SQL 线程正在执行的event的时间戳 注意：这个时间差只会在主从线程启动时计算一次，所以start slave后如果主从本地时间出现异常，Seconds_Behind_Master...也是不准的，需要重启复制线程重新计算主从本地时间差异（如果最终计算结果是负数，会归零） 2、 如果IO线程出现延迟，此时这个值是有误差的，Seconds_Behind_Master可能显示为0，但实际和主库是有延迟的...，容易出现误差 提示：所以只拿这个值来做复制延迟的监控是不准的，一般都会配合心跳表的时间戳来判断当前延迟 2、Seconds_Behind_Master的详细计算方式 每次进行show slave status...time_diff) : 0)); } 这里可以看到判断SQL线程是否应用所有的event IO线程拉取主库的binlog位置=SQL线程应用到对应的主库binlog位置 注意：此时如果IO线程有延迟则即使Seconds_Behind_Master
00445 [oracle@p11g01 ~]$ oerr ORA 00445 00445, 00000, "background process \"%s\" did not start after %s seconds...参考：ORA-00445: Background Process "xxxx" Did Not Start After 120 Seconds (Doc ID 1345364.1) ? ?
如果你正在使用 MySQL8.0 ，并且在使用物理热备工具，那么 binlog_expire_logs_seconds 可能不会如你预想的那样生效。...binlog_expire_logs_seconds 为了防止 binlog 文件过大导致无可用的磁盘空间，MySQL 提供了一个系统变量用来配置过期时间，MySQL5.7 时变量名为expire_logs_days...，精确度为天；MySQL8.0 使用binlog_expire_logs_seconds来控制，其效果和名字的变化一样，精确度由天变成了秒。...下面我们来看一个 binlog_expire_logs_seconds 失效的场景。...之前的 binlog： 这是因为 MySQL8.0 为了解决备份时的全局锁问题，新引入了LOCK INSTANCE FOR BACKUP备份锁，而这把锁恰好导致了binlog_expire_logs_seconds
如果一个事务需要多于设置值的内存，就会报上面的错。最小4096字节，最大支持4GB（4294967296字节），因为binlog位置点最大4GB，支持动态修改。
程序的时候出现 了这个问题： 2020-01-10 11:27:12.918 [main] INFO com.course.Application - Started Application in 11.272 seconds
正常情况下，da 的 Seconds_behind_Master 参数，应该保持在 0 或者很小的数值才对。...但是监控系统发现，da 的 Seconds_behind_Master 参数经常发生跳变，上一秒为 0 下一秒就可能为一个很大值（比如 10000)。...4. da 上 start slave；（show slave status \G 可以看到 Seconds_Behind_Master 变大。）...三、调查与分析过程 从前文的结果中可以看出，跟 Seconds_Behind_Master（下文简称 SBM）值有关的 MySQL 变量就是 last_master_timestamp。...四、总结 本文分析了并行复制和非并行复制下，Seconds_Behind_Master 参数值更新的相关逻辑。限于本文的作者水平有限，文中的错误在所难免，恳请大家批评指正。
临时解决之后，仔细想了一想，Seconds_Behind_Master 虽然计算方式有点坑，但是出现这么“巨大”的误差还是挺奇怪的，复习一下计算方式的同时，也顺便记录一下对这个问题的研究。...操作完成之后，从库发现存在同步延迟，但是监控图表中的 Seconds_Behind_Master 指标显示为 0，且 binlog 的延迟距离在不断上升。...不过 if 挺多的，所以借用源代码文件中的注释： /* The pseudo code to compute Seconds_Behind_Master: if (SQL thread...; } else print NULL; */ 可以知道，Seconds_Behind_Master的计算分为两个部分： SQL 线程正常，且回放完所有的 relaylog...&ev; /* Even if we don't execute this event, we keep the master timestamp, so that seconds
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
