基于 web 浏览器的身份验证:常见于前后端混合开发的项目,php混合html模版;使用session+cookie完成身份验证。现在很少见了
之前写过两篇文章分别介绍了Laravel Auth认证系统的构成和实现细节知道了Laravel是如何应用看守器和用户提供器来进行用户认证的,但是在现实工作中大部分时候产品用户体系是早就有的这种情况下就无法使用框架自带的Auth系统,所以或多或少地我们都会需要在自带的看守器和用户提供器基础之上做一些定制化来适应项目,我会列举一个在做项目时遇到的具体案例,在这个案例中用自定义的看守器和用户提供器来扩展了Laravel的用户认证系统让它能更适用于我们自己开发的项目。
之前在 深度挖掘 Laravel 生命周期 一文中,我们有去探究 Laravel 究竟是如何接收 HTTP 请求,又是如何生成响应并最终呈现给用户的工作原理。
IdentityServer4已经分享了一些应用实战的文章,从架构到授权中心的落地应用,也伴随着对IdentityServer4掌握了一些使用规则,但是很多原理性东西还是一知半解,故我这里持续性来带大家一起来解读它的相关源代码,本文先来看看为什么Controller或者Action中添加Authorize或者全局中添加AuthorizeFilter过滤器就可以实现该资源受到保护,需要通过access_token才能通过相关的授权呢?今天我带大家来了解AuthorizeAttribute和AuthorizeFilter的关系及代码解读。
在之前的文章【ASP.NET Core 整合Autofac和Castle实现自动AOP拦截】中,我们讲过除了ASP.NETCore自带的IOC容器外,如何使用Autofac来接管IServiceProvider进行依赖注入。
因为 php artisan migrate:make 是 Laravel 4 的语法,而 Laravel5 已经换成了 php artisan make:migration
此命令会在 config 目录下生成一个 api.php 配置文件,你可以在此进行自定义配置。
创建 基础控制器、用户认证控制器,对应路由文件中的命名空间 App\Http\Controllers\Api\v1
Identity是一个会员资格系统,它允许我们将登录功能添加到我们的应用程序中,身份可能属于一个或多个角色。例如,“User1”属于“Admin”角色,“User2”属于“HR”的角色。 我们可以在我们的MVC或者Web API应用程序中的控制器上使用AuthorizeFilter特性来控制用户的访问。基于角色的授权可以检查登陆的用户是否有访问页面的权限。这里开发人员可以在他们的代码中加入角色。 下面我们使用一个例子来进行说明,我们将创建三个角色,对应的我们将建立三个用户。代码如下:
本文为joshua317原创文章,转载请注明:转载自joshua317博客 https://www.joshua317.com/article/182
本系列前面的文章我们主要以编程的角度对ASP.NET Core的依赖注入系统进行了详细的介绍,如果读者朋友们对这些内容具有深刻的理解,我相信你们已经可以正确是使用这些与依赖注入相关的API了。如果你还对这个依赖注入系统底层的实现原理具有好奇心,可以继续阅读这一节的内容。 目录 一、ServiceCallSite 二、Service 三、ServiceEntry 四、ServiceTable 五、ServiceProvider 作为DI容器的体现,ServiceProvider是ASP.NET C
之前写Java的mybatis各种sql的和字段的处理,试过php开发之后,确实很快啊。而且我也是从Java,golang裸转的php。这里不谈那种语言好坏之分。开发来说,拥抱技术,拥抱变化,公司用什么技术栈,你就用什么技术。熟练开发就好了。
如果你使用过 Laravel 框架的话,那么,你不可能没听说过服务容器和服务提供者。事实上,它们是 Lavavel 框架核心,它们完成 Larvel 应用中服务启动的艰巨任务。
PS:其实通过梳理发现这个还是有套路可寻的如何多语言进行通信,先生成对应的语言的代码,然后通过rpc的服务端和客户端,他们之前进行协议话的通信,服务端完成自身的业务逻辑,客户端就获取返回的结果。
Laravel 框架在 PHP 以优雅著称,得到不少同行之人称赞;也招揽了,无数的第三方扩展包,扩展了框架的各个方面功能,本篇文章,采用 Socialite Providers,以开源中国 的OpenApi 实现的OAuth2 为例实现第三方登陆,体验 Laravel 之优雅。
N年前 Laravel 刚面世时,的确让很多人眼前一亮,众人惊呼原来 PHP 代码还可以写得这么简洁优雅。
前言 本文主要给大家介绍了关于Laravel用户多字段认证的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍吧。 解决方案:
在有些项目需求上或许需要根据模板生产静态页面,那么你一样可以用Razor语法去直接解析你的页面从而把解析的页面生成静态页,这样的使用场景很多,不限于生成静态页面,视图引擎为我们提供了模型到视图的代码或文本生成的能力。
通过上一篇的介绍我们应该对实现在ServiceProvider的总体设计有了一个大致的了解,但是我们刻意回避一个重要的话题,即服务实例最终究竟是采用何种方式提供出来的。ServiceProvider最终采用何种方式提供我们所需的服务实例取决于最终选择了怎样的ServiceCallSite,而服务注册是采用的ServiceDescriptor有决定了ServiceCallSite类型的选择。我们将众多不同类型的ServiceCallSite大体分成两组,一组用来创建最终的服务实例,另一类则与生命周期的管理有关
Facades是我们在Laravel应用开发中使用频率很高的一个组件,叫组件不太合适,其实它们是一组静态类接口或者说代理,让开发者能简单的访问绑定到服务容器里的各种服务。Laravel文档中对Facades的解释如下:
在上一章Spring-Security源码分析三-Spring-Social社交登录过程中,我们已经实现了使用Spring Social+Security的QQ社交登录。本章我们将实现微信的社交登录。(微信和QQ登录的大体流程相同,但存在一些细节上的差异,下面我们来简单实现一下)
在上一篇文章中,我们学习了Microsoft.Extensions.DependencyInjection中的IServiceCollection,包括服务注册转换为ServiceDescriptors,然后添加到集合中。
在上一篇文章中我们给大家介绍了OAuth2授权标准,并且着重介绍了OAuth2的授权码认证模式。目前绝大多数的社交媒体平台(QQ、微信、微博等),都是通过OAuth2授权码认证模式对外开放接口(登录认证及用户信息接口等)。但是,我们也看到OAuth2有一定的复杂性,如果所有的代码都由我们自己开发,还是有一定的工作量的。因此,我们完全可以使用Spring Social帮助我们,Spring Social对OAuth2标准进行了完整友好的封装。
ServiceProvider是我们用来获取服务实例对象的类型,它也是一个特别简单的类型,因为这个类型本身并没有做什么,其实以一种代理模式,其核心功能全部都在IServiceProviderEngine实现类中
我们一致在说 ASP.NET Core广泛地使用到了依赖注入,通过前面两个系列的介绍,相信读者朋友已经体会到了这一点。由于前面两章已经涵盖了依赖注入在管道构建过程中以及管道在处理请求过程的应用,但是内容相对分散和零碎,我们有必要针对这个主题作一个归纳性的介绍。采用依赖注入的服务均由某个ServiceProvider来提供,但是在ASP.NET Core管道涉及到两个不同的ServiceProvider,其中一个是在管道成功构建后创建并绑定到WebHost上的ServiceProvider,对应着WebHos
这又是一个深入laravel运行方式的问题,面对数百张页面,不可能所有的简单的页面 复杂的页面都继承了某些公用的layout数据。那么如何做到给所有视图都追加公共数据呢?本文就来说一说。
书接上文,关于Blazor学习呢,我也发了几篇文章了,我一般写东西都喜欢偏实战,当然也有系列教程的情节,还记得当时在群里,我说简单看看,浅尝辄止吧,没想到慢慢的发现了解的就越来越深入了,这里我我们再来一个前情回顾:
到目前为止,我们定义的ServiceProvider已经实现了基本的服务提供和回收功能,但是依然漏掉了一些必需的细节特性。这些特性包括如何针对IServiceProvider接口提供一个ServiceProvider对象,何创建ServiceScope,以及如何提供一个服务实例的集合。 一、提供一个ServiceProvider对象 我们知道当将服务类型指定为IServiceProvider接口并调用ServiceProvider的GetService方法是,ServiceProvider对象本身将会作为
学了两个多月的laravel一直没有去研究他的核心概念,在文档上看到些名词 “服务容器”,“服务提供者”...整个人人都是懵的下面结合我这几天的学习谈谈我的理解。
TheRouter用于跨模块通信设计的ServiceProvider,核心设计思想是参考了SOA(面向服务架构)的设计方式。
我们知道整个ASP.NET Core建立在以ServiceCollection/ServiceProvider为核心的DI框架上,它甚至提供了扩展点使我们可以与第三方DI框架进行整合。对此比较了解的读
我们知道整个ASP.NET Core建立在以ServiceCollection/ServiceProvider为核心的DI框架上,它甚至提供了扩展点使我们可以与第三方DI框架进行整合。对此比较了解的读者朋友应该很清楚,针对第三方DI框架的整合可以通过在定义Startup类型的ConfigureServices方法返回一个ServiceProvider来实现。但是真的有这么简单吗?
网上查询过很多关于ASP.NET core使用SignalR的简单例子,但是大部分都是简易聊天功能,今天心血来潮就搞了个使用SignalR进行服务间调用的简单DEMO。
最近手头一个项目需要实现用户在网站的第三方登录(微信和微博),后端框架laravel5.4。
通常, 我们在使用了 Microsoft.Extensions.DependencyInjection DI框架的情况下, 我们一般通过
依赖注入:不需要通过new关键字去实例化对象,laravel用了PHP的一个机制:反射机制。一层一层向上找,然后自动实例化对象,而不需要自己去手动去new类。深入浅出理解依赖注入
在软件业,AOP为Aspect Oriented Programming的缩写,意为:面向切面编程,通过预编译方式和运行期动态代理实现程序功能的统一维护的一种技术。
前面我们基础设施基本搭建完毕,后面可以做一些稍微复杂点的功能了,接下来就来实现一个设置管理。 设置管理一般用做一些系统设置之类的,如邮箱配置等,面向使用人员。而不需要修改我们的配置文件,修改配置文件的方式就偏向于技术人员了。 话不多说,开造。
对象池简单来说就是一种为对象提供可复用能力的软件设计思路。我们常说有借有还,再借不难,而对象池就是通过借和还这样两个动作来保证对象可以被重复使用,从而节省频繁创建对象的性能开销。对象池最常用的场景是游戏设计,因为在游戏中大量存在着可复用的对象,源源不断的子弹出现并不是循环再生的。在数据库中存在着被称为连接池的东西,每当出现数据库无法连接的情况时,经验丰富的开发人员往往会先检查连接池是否满了,这其实就是对象池模式在特定领域的具体实现。因此对象池本质上就是负责一组对象创建和销毁的容器。 对象池最大的优势是可以自主地管理池子内的每个对象,决定它们是需要被回收还是可以重复使用。我们都知道创建一个新对象需要消耗一定的系统资源,一旦这些对象可以重复地使用就可以节省系统资源开销,这对提高系统性能会非常有帮助。下面的代码实微软官方文档实现的一个简单的对象池:
在前一篇文章中介绍到,Spring Social封装了OAuth协议的标准步骤,我们只需要配置第三方应用的认证服务器地址即可,就可以获取到访问令牌Access Token,拿着这个令牌就可以获取到用户信息了,QQ互联的文档中介绍到,要正确获取到用户的基础信息之前,还需要通过Access Token来获取到用户的OpenID,这个OpenID是每一个用户使用QQ登录到你的系统都会产生一个唯一的ID。如下图所示:
发布于 2018-05-29 12:56 更新于 2018-05-30 01:34
前言 本文主要给大家介绍的是关于Laravel中Auth模块的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍吧。 本文是基于Laravel 5.4 版本的本地化模块代码进行分析书写; 模块组成
(LearnVSXNow又开始继续翻译了,为了提高翻译速度,不再对每句话进行翻译,并且会用自己的理解来代替不好翻译的句子。理解不一定正确,见谅。)
最近突然发现一个问题,ABP中如果控制器或服务层没有加 Authorize特性的话,则不会走身份认证,且不会认证Token
使用过Laravel的开发者都知道,Laravel自带了一个认证系统来提供基本的用户注册、登录、认证、找回密码,如果Auth系统里提供的基础功能不满足需求还可以很方便的在这些基础功能上进行扩展。这篇文章我们先来了解一下Laravel Auth系统的核心组件。
在《注册URL模式与HttpHandler的映射关系》演示的实例中,我们总是利用一个RouteBuilder对象来为RouterMiddleware中间件创建所需的Router对象,接下来我们就着重来介绍这个对象。RouteBuilder是我们对所有实现了IRouteBuilder接口的所有类型以及对应对象的统称。[本文已经同步到《ASP.NET Core框架揭秘》之中] 目录 一、RouteBuilder 二、RouteCollection 三、多个Route共享同一个Handler 四、每个Route
关于CQRS,在实现上有很多差异,这是因为CQRS本身很简单,但是它犹如潘多拉魔盒的钥匙,有了它,读写分离、事件溯源、消息传递、最终一致性等都被引入了框架,从而导致CQRS背负了太多的混淆。本文旨在提供一套简单的CQRS实现,不依赖于ES、Messaging等概念,只关注CQRS本身。
服务(service):对象; 注册服务; 服务容器:负责管理注册的服务; 查询服务:创建对象及关联对象; 对象生命周期:Transient(瞬态); Scoped(范围); Singleton(单例);
之前的配置都是在内存中, 下面将如何把这些数据存储到Sql Server数据库, 这样更适合生产环境. 这部分基本完全参考官方文档: https://identityserver4.readthedo
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云