Sitecore的最佳Git工作流程
Sitecore是一款企业级内容管理系统（CMS），它提供了一套完整的解决方案，用于构建和管理网站、移动应用程序和数字体验。Git是一个分布式版本控制系统，用于跟踪和管理代码的变更。在Sitecore开发中，使用Git可以有效地管理代码的版本和变更，以及促进团队协作和代码审查。
最佳的Git工作流程通常包括以下几个步骤：
- 创建Git仓库：在Sitecore项目的根目录下创建一个Git仓库，用于存储代码和版本历史。
- 分支管理：使用Git的分支功能，可以创建不同的分支来处理不同的任务和功能开发。常见的分支包括主分支（master）和开发分支（develop），以及用于特定功能开发的特性分支（feature branches）。
- 版本控制：使用Git的提交（commit）功能，将代码的变更记录到版本历史中。每个提交应该包含有意义的注释，以便其他开发人员可以理解代码的变更目的和内容。
- 代码审查：通过Git的合并请求（pull request）功能，可以进行代码审查。团队成员可以查看和讨论代码变更，并提出修改建议。代码审查有助于提高代码质量和团队合作。
- 发布管理：使用Git的标签（tag）功能，可以标记每个发布的版本。这样可以方便地回滚到特定版本，或者在需要时进行版本比较和分析。
Sitecore的最佳Git工作流程可以根据团队的具体需求和开发流程进行调整和定制。以下是一些推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址，可用于支持Sitecore项目的开发和部署：
- 腾讯云代码托管（Git仓库）：提供了基于Git的代码托管服务，支持团队协作和版本控制。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/coderepo
- 腾讯云容器服务（TKE）：提供了可扩展的容器化部署环境，可用于部署和管理Sitecore应用程序。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云对象存储（COS）：提供了高可靠性和可扩展性的对象存储服务，可用于存储Sitecore应用程序的静态资源和媒体文件。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cos
请注意，以上推荐的腾讯云产品仅供参考，具体选择应根据项目需求和实际情况进行评估和决策。
相关·内容
1回答
账号资源迁移问题？
云服务器、访问管理、域名转入、微信、小程序
开发的微信小程序和自己的个人微信各自有一个腾讯云账号。服务器域名什么的都在个人微信账号上，但是小程序对应的腾讯云账号注销被驳回，如果还是想要把两个账号合起来应该怎么办呀
📷
添加描述
浏览 384提问于2020-09-28
请描述您的问题
标题：产品体验 - 短视频 - 文档首页 - 腾讯云文档平台 - 腾讯云
地址：https://cloud.tencent.com/document/product/584/9365
浏览 261提问于2018-03-16
2回答
购买的腾讯云Linux服务器，如何安装Node.js环境，可以配置多版本的Node.js么？
node.js、ide、linux、hexo、腾云先锋
如题，我购买了腾讯云轻量应用服务器，准备云端部署Hexo和使用VIM进行博客的编写。
现在Git和Nginx都安装好了，需要初始化Hexo，不知道怎么安装Nodo.js，最好是V12版本，我在本地一直使用Node.js V12进行开发。
感谢╮(￣▽￣"")╭
浏览 195提问于2021-09-27
2回答
我需要在本地"git flow“中使用git吗？
git、git-flow
我怀疑如何在本地使用git flow，我真的需要这样做吗？有了远程git流，我想一切都很清楚了：
1)创建远程仓库，这使得一个主分支2)从主分支生成devel分支3)所有开发人员将远程repo克隆到自己的本地计算机上，并进行一些人员:添加、提交更改、推送到远程devel分支，然后“仓库所有者”多次将远程开发分支合并到主分支
但是本地存储库呢？我需要在本地创建某种git流吗？创建我自己的开发和主分支，在那里我会将更改提交到我的本地开发分支，然后将其合并到本地主分支，然后再推送到远程开发分支。
使用本地远程存储库的正确操作队列是什么？
因为我想如果我克隆远程repo，我会像远程repo一样拥有ma
浏览 0提问于2017-03-24得票数 0
4回答
git分支相对于标准源提交的优势
git、version-control、branch、dvcs
在我看来，如果一个人不信任他们的开发人员，例如在大规模的开源工作流中，Git是非常强大的。
然而，我想知道在一个组织良好的项目中，Git最有效的使用是什么，在这个项目中，"n“开发人员正在"n”单独的源代码包中进行开发，有效地(例如通过IRC )就泛型改进进行交流，并深思熟虑地进行.
在这种情况下，重分支只会将锅炉板添加到现有的源树中。
因此，我提出一个问题，在后一种情况下，Git分支机制的优点是什么？
请原谅我，如果这表明我对Git的无知--这个问题的动机是，一般说来，当我分支时，我似乎并没有从中获得多少好处--但我确实常常忘记我有时在哪个分支，这使得与HEAD同步代码变得有
浏览 4提问于2012-01-17得票数 0
4回答
Git工作流/部署
git、deployment、initialization、workflow、installation
我是Git的新手，正在尝试将我的网站从SVN迁移到GIT以进行版本控制和部署。
我有许多开发人员将在他们的本地机器上工作，我有3个服务器，‘开发’，‘登台’和‘生产’。
我一直在读Git的书籍和视频，所以我想我现在对Git的添加、提交等非常熟悉，但是我需要关于工作流程和部署的建议。
我需要知道的第一件事是在哪里初始化GIT存储库。它是否需要在“生产”服务器上，然后我在“暂存”和“开发”上克隆它，然后每个开发人员也将其克隆到自己的本地计算机上？
其次，每个服务器都应该有自己的分支吗？也就是说，“开发”将有一个“开发”分支，“阶段”将有一个“阶段”分支，而“生产”将有一个“生产”分支？
谢谢
浏览 5提问于2012-10-31得票数 6
25回答
【开箱吧腾讯云】开发工具千千万，哪个最高效最好用？
腾讯云、产品、工具、开发、开发工具
开发工具千千万，哪个最高效最好用？
在关键时刻解决了你的卡点和痛点，欢迎你和我们一起分享你使用过的腾讯云宝藏工具！
点赞最高的前5名将获得猫王小王子花梨原木便携蓝牙音箱1个（截止时间：11月12日24:00）
另外在11月9日晚20:00-21:00
【开箱吧腾讯云】将迎来3位开发大神分享自身工具箱
快来腾讯云开发者视频号预约吧！更有超多双十一产品优惠等你！
图片
浏览 1765提问于2022-11-02
1回答
Sitecore的最佳Git工作流程
git、sitecore、bitbucket、atlassian-sourcetree、git-flow
Sitecore是我公司使用的内容管理系统。我们有三个环境: Dev、Stage和prod。我们在大多数开发工作中都使用了BitBucket和SourceTree (使用gitflow工作流)。 我们遇到了为Sitecore应用相同流程的问题，因为有两种不同类型的人对网站进行更改。 一个是开发人员，他们创建了一个功能分支来处理一些功能，并在开发分支中进行集成。其他人是在创建动态内容的登台站点上工作的高级用户。动态内容无处不在，因此无法将其隔离。 因此，在部署期间，我们必须经历一个痛苦的过程，将开发人员所做的更改与阶段中的更改合并，以便为部署做好准备。有没有适用于这种情况的git工作流程？谢谢
浏览 15提问于2019-02-07得票数 1
回答已采纳
2回答
mercurial中书签的用途是什么？
mercurial
我在mercurial上读过关于书签的文章，每个来源都说它就像git分支，书签在每次提交时都会更新，但我真的不明白它的目的是什么。任何指导都将不胜感激。谢谢。
浏览 1提问于2013-01-07得票数 3
回答已采纳
3回答
管理GIT权限-多个存储库
git、svn、version-control、multiple-repositories
我们有几个开发团队，每个团队开发多个项目(通常是10+)。我们目前在CVS中，正在评估是否迁移到SVN或GIT。我倾向于GIT，但是我不确定我们如何有效地管理权限。例如。
我们有开发团队A，开发团队B，开发团队C，每个团队都有12个开发人员。每个开发团队至少有10个独立的项目。团队A可以看到每个人的代码，团队B和C只能看到他们的代码。此外，一些开发人员只有只读访问权限，而另一些开发人员拥有完全访问权限。
因此，在CVS中，我们有三个存储库，每个团队一个。所以它是这样的：
/cvsroot/TeamARepos/project1
/cvsroot/TeamARepos/project2
/cv
浏览 3提问于2013-01-17得票数 5
回答已采纳
2回答
Sitecore部署从本地到另一个远程env和源代码控制的更改
version-control、sitecore、sitecore6
我使用的是Sitecore 6.6.0，我们有多个环境
本地
开发人员
问：
戳
我必须直接从本地部署到PROD (不要问我为什么直接去PROD，即使是QA，我的问题仍然是一样的)，我正在做的是在我的本地上创建一个包含所有条目的包，并单独为所有与修复相关的文件创建文件夹结构--一个要Prod的部署。
总是有可能出现人为错误，因为我必须记住所有相关的项和文件以进行修复，那么是否有一种更好的自动化方法，它不会跳过任何更改的项或文件？
在另一个注意事项上，我使用位桶作为源代码控制sitecore代码，那么sitecore呢？塞特雷的大部分开发项目都是在DBs进行的。什么是最好
浏览 16提问于2016-01-19得票数 0
回答已采纳
5回答
微信小程序人脸与身份证照片对比登录,后端做什么？
官方文档、小程序·云开发
微信小程序前端和后端分别要做些什么 ? 所有需要的东西有哪些 ? (请尽量详细点)
标题：人脸识别 - 智能图像服务 - 产品文档 - 帮助与文档 - 腾讯云
地址：https://cloud.tencent.com/document/product/641/12397
浏览 2452提问于2018-01-24
6回答
git多项目合并
git、merge
我们将把一个项目派生到它自己的代码库中，但它会紧跟它派生出来的项目。
我看到它是这样工作的：
分叉项目将开发一些初始变化，以重塑产品品牌。我不想与原始项目共享这些更改，但接下来我想合并这些更改。
我们设置它的方式是独立的repos，它们现在具有相同的历史记录，并且只需为彼此添加远程。
我考虑的工作流程是这样的：
我们应该尝试在功能分支上工作，每个功能只有一个提交，这样我们就可以选择每个功能。无论何时处理特性并提交，只需在特性的分支中执行git commit --amend即可。当它完成时，我可以精挑细选提交。
我不喜欢这样，因为如果功能在樱桃选择后发生了变化，开发人员需要记住不是结束，而是创建
浏览 0提问于2013-04-06得票数 5
回答已采纳
3回答
Mercurial和代码审查；好的工作流？
mercurial、pull-request
我在一个使用Mercurial作为中央存储库的小型分布式团队中。我们每个人都通过ssh将其克隆到我们自己的linux机器上。我们的目的是在将更改推送到中央存储库之前审查彼此的工作，以帮助保持中央存储库的提示干净。在不同linux机器上的开发人员之间共享代码的好方法是什么？我刚接触Mercurial。我能想到的选项(通过阅读，而不是经验)是：
1:作者提交所有本地更改，并使用中心的提示更新工作克隆。作者使用hg捆绑包，如果有一种方法可以指定在捆绑包中包含哪些本地转速。(一个实验表明，" bundle“只获取未提交的更改，即使存在central不知道的以前的本地提交)作者将bundle文件
浏览 1提问于2010-08-27得票数 10
回答已采纳
2回答
通过git-tfs使用完整的git而不是tfs的原因
git、version-control、tfs、git-tfs
对我来说，使用纯git似乎是完全显而易见的，但我必须阐明为什么使用纯git比通过git-tfs使用TFS更好。
我工作的公司有一个使用TFS的“政策”，尽管我团队中的开发人员已经成功地游说使用git-tfs桥。
我建议开发团队使用纯git来对抗网络上的git repo，而不是使用git-tfs (我对git-tfs知之甚少)。然后，托管git存储库的服务器上的计划任务会定期将主分支的内容拉入TFS存储库，以安抚公司的TFS之神。
有人能帮我阐明我的论点吗？
浏览 3提问于2012-05-09得票数 3
回答已采纳
5回答
我在腾讯云新买了个域名，但是域名所有者信息填的是公司A，但是腾讯云这个账号的实名认证信息是公司B，该情况这个域名能够备案成功吗？
浏览 1163提问于2021-10-16
1回答
如何自动化Azure数据工厂的管道部署
github、azure-data-factory、arm-template
我想自动化Azure数据工厂的管道部署。我在每个环境中都有一个不同名称的自托管集成运行时(即SHIR-{ environment })。对于每个环境，我有不同的数据源和目的地。(即不同的server名称或主机名)如何执行每周自动部署，以促进从GitHub开发分支到阶段和生产阶段的更改？我不想在GitHub PR合并期间修改链接服务中的这些数据库服务器名称。
浏览 3提问于2022-03-18得票数 0
回答已采纳
1回答
为什么不直接在发行版中进行热修复，而不是从master分支？
git、release-management、git-flow
按照git-flow模型，我应该在将release分支合并到master和develop之后删除它，并在它们自己的分支中进行热修复。我想知道为什么会这样？
在与master (和develop)合并后保留release分支，并在必须在实时系统中进行修复时只在release中进行修复并与master (和develop)合并，这有什么错？
浏览 0提问于2015-07-06得票数 1
2回答
多个开发人员在一个功能分支上提交
git、workflow、branching-and-merging
我们已经在团队内部确定，我们将使用功能分支进行开发。一个并且只有一个开发人员处理一个功能，并且在给定的时间是该分支的所有者。 模糊/不清楚的部分是，在由另一个开发人员执行审查并将注释添加到模型( UML模式，而不是代码)之后，他可以很容易地在同一个特性分支上的所有者之上提交 这是否违反了GIT的道德规范/良好实践？ 另一种选择是从功能分支派生的审查分支。但这会增加git分支内部的复杂性。 更符合道德和最佳实践的是，由审阅者在同一特性分支上的UML模式中使用提交审查建议，还是使用单独的审查分支？
浏览 27提问于2019-05-16得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
