直观地说,假设延迟计算的块可以包含循环,并且与垃圾收集并发更新,这看起来与可变数据的GC没有太大区别-除了在压缩暂停期间可能只需要遍历一次指针、计算或重写指针。Haskell wiki book中的声明是否正确地识别了在堆上具有不可变(惰性计算)数据的好处? 该算法是否防止在运行时共享通常减少的值(如小整数或字符串),从而导致更多的数据被保留和复制?
我一直在研究Swift中的FFT示例,它们在使用ConstUnsafePointer时似乎都有vDSP_ctozD,如下所示:import Accelerate// To get rid of the `() -> () in` castingreturn Swift.withExtendedLifetimewithExtendedLifetime(arg0) { withEx
我正在采用可打印协议,并努力重写description属性。我遇到了一个奇怪的错误,谷歌在这个时候似乎不知道,这是提示的第三类,并参考二等和头等舱。Swift继承一章提供了对此的指针。
有人知道这意味着什么吗?是什么情况触发了它?/Users/ivanhoe/Dropbox/swift/convergence/Processable.swift:124:18:错误:声明' description‘不能覆盖多个超类声明覆盖var描述: S