我使用的是TypeScript 2.9.2。joinPaths(...paths: (string | URI)[]): URI;但是，如果我将三元运算符表达式作为单独的变量提取出来，就可以了：
const paths = typeof urlPaths === 'string' ?
浏览 21提问于2018-07-30得票数 0
回答已采纳
因此，当编译器遇到带有void*操作数的delete-表达式时，它当然可以执行一些完全无关的操作，或者只是不输出该表达式的代码。更好的是，它可以发出诊断信息并拒绝编译，尽管我测试过的MSVS、Clang和GCC版本没有这样做。(后两者使用-Wall发出警告；使用/W3的MSVS不发出警告。)因为函数的参数是void*，所以不需要进行类型转换，而且运算符函数必须正确运行。因此，当遇到这样的删除表达式时，是否可
浏览 2提问于2018-08-01得票数 6
回答已采纳
文件上说：提供的函数和类模板可用于防止这些问题，因为它们需要完整的类型，否则会导致编译错误。因此，C++标准允许您删除不完整类型，如果类型具有非
浏览 3提问于2010-05-17得票数 16
回答已采纳
1回答
例如，当使用delete而不是delete[]来释放使用new[]分配的内存时，它会生成一个警告。下面是c++引用中的一些内容：
..。delete[]是一个具有非常特定行为的运算符:一个带有delete[]运算符的表达式，首先为数组中的每个元素调用适当的析构函数(如果这些
浏览 3提问于2014-04-18得票数 0
回答已采纳
这听起来可能有点奇怪，但如果我让代码使用delete []，如下所示：{ delete [] test //Does// delete test (This is the standard syntax)当然，我尝试过编译和运行，delete []没有返回任何错误。根据的说法，delete[]运算符首先为数组中的每个元素调用适当的析构函数
浏览 0提问于2018-03-29得票数 0
在使用g++编译以下程序时。iostream>{}
错误：“”<<“”标记之前应为构造函数、析构函数或类型转换。出现错误的原因是什么？
浏览 0提问于2011-08-11得票数 0
我在编译我的模板类时遇到了问题。; int length;当我运行g++ list.cpp时对于构造函数、析构函数和运算符的定义...
浏览 0提问于2012-02-27得票数 0
回答已采纳
我遇到的问题是，据我所知，delete操作符应该是一个静态函数，但有时编译器(VC++)似乎将其视为动态的。void *p) { customFree(p, sizeof(Derived)); }
virtual ~Derived() {}我所看到的是，删除基本指针将导致调用Base *p = new Derived();如果我没有定义任何析构函数()，那么我就得到了预期的结
浏览 3提问于2009-01-02得票数 9
回答已采纳
--当我从代码中删除析构函数时，输出如我所愿，但是如果我手动释放空间程序就会变得疯狂:(请有人帮助我，我正在使用代码：：块IDE并在Linux 中运行
#include<iostream
浏览 4提问于2015-03-07得票数 0
回答已采纳
我们被要求为矩阵编写一个类，到目前为止，我有以下内容：
我不太清楚这意味着什么，但我想我已经做到了。问题是，当我取消注释第65行时，我会得到一个奇怪的运行时错误，这是我以前从未见过的。对我做错了什么有什么想法吗？谢谢:) mdata[i] = m.mdata[i]; }和
delet
浏览 4提问于2014-03-11得票数 1
回答已采纳
4回答
我的程序执行得很好，除了最后，当我调试它时，它在调用析构函数后出现了分段错误。我不确定问题的原因是什么。我已经发布了两个相关的文件。
浏览 0提问于2013-08-02得票数 0
我创建一个指向classA的指针，然后使用新操作符动态分配一个对象，如下所示：classA有一个指向classB的类型指针的成员，在它的默认构造函数中，它按如下方式在堆中分配一个classB类型对象数组：更复杂的是，classB有一个int*类型的成员变量，在其默认构造函数中，它将堆上的整数数组归纳为如下所示：现在，如果我使用ptrA调用delete ptrA上的
浏览 1提问于2015-10-08得票数 0
回答已采纳
阅读本文后：
我决定将__interface关键字与宏一起使用，该宏将添加虚拟析构函数，如上述链接所述。我很高兴__interface关键字将导致编译器强制执行接口规则，但当我将它作为测试驱动器时，我感到失望……事实证明，__interface关键字没有强制执行接口中的方法不应该包含方法体的规则。编辑：对于我来说，可移植性是一个没有问题的问题，因为我必须同时在windows和linux上编译，所以当我在windows而不是linux上时，我将使用__i
浏览 3提问于2011-07-05得票数 1
回答已采纳
~test();我知道我可以修改我的代码并使用vector类来避免这个问题，但我想真正了解它崩溃的原因。移除解构函数调用可以修复错误，但这也会引入内存泄漏，因此我倾向于只修复解构函数。
浏览 3提问于2020-06-02得票数 2
4回答
首先，代码试图删除堆栈对象，然后在作用域完成后，它将再次被销毁。我想知道这个非法行动的内幕。也就是说，删除会发生什么，它会调用析构函数吗？这对你来说可能看起来很疯狂，但请帮助我理解。
浏览 0提问于2013-08-02得票数 0
2回答
否则，如果delete-表达式用于释放静态类型具有虚拟析构函数的类对象，则通过查找动态类型的虚拟析构函数(12.4)中找到的函数。[注意:但是，当delete-表达式的强制转换表达式指的是类类型的对象时，因为实际调用的去分配函数是在对象的动态类型的类范围中查找的，如果析构函数是虚拟的，效果是相同的。D::operator delete()释放，这是由于虚拟析构函数。](当然，假设所
浏览 1提问于2011-06-15得票数 6
回答已采纳
我有下面的代码只是为了测试，模板函数是两次使用，第一次它是好的。在第二种情况下，我创建一个指针，并将指针作为引用传递到模板函数中。我预期行"obj.~T()“编译时失败。但实际上，代码编译并运行良好。~T()；我使用的是VC10。
对于这种行为有什么正反两面吗？在我的例子中，这是好的，因为没有编译错误，也没有运行时错误。但可能有一些情况，我不知道，但确实破坏了代码。
浏览 3提问于2014-03-13得票数 5
回答已采纳
C++程序(对我来说有点出乎意料)编译并运行良好，除了在main()末尾注释的行外，如果没有注释，这是一个编译时错误。(bool*)buffer)->~bool(); // oops, doesn't work
}
我由此推断，C++ (或至少g++的C++思想)允许模板参数类型的“显式析构函数调用”，即使手动执行类型替换会导致语法错误(因为bool实际上没有一个可调用的析构</
浏览 2提问于2015-05-13得票数 12
回答已采纳
第三条规则是众所周知的，它说，如果必须定义析构函数，那么很可能需要定义副本构造函数和赋值运算符。然而，最近在一些代码中，我偶然发现了一个“第二条规则”：只有析构函数和副本构造函数被定义，赋值操作符留给编译器来定义。我的第一个想法是“这一定是一个错误”，但现在我不确定，因为所有编译器(gcc，msvs，英特尔)都会产生赋值操作符，称为复制构造函数。简化后的类如下所示： size_t size;
int
浏览 1提问于2017-02-06得票数 3
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
