我正在尝试实现快速排序算法,其中我选择轴心作为最右侧的元素。但是,当大约4000个元素的数组已经排序时,就会发生堆栈溢出。这是我的实现:
void quickSortSimpleAscending(int elements[], int startindex, int endindex)
{
int pivot = elements[endindex];
int i = startindex;
int j = endindex;
while (i < j)
{
while (elements[i] < pivot)
我有一个快速的排序实现,这个排序实现可以很好地处理小数组和10000个随机数,但是当输入为10000个序列号(从1到10000)时,它会抛出堆栈溢出错误。
public class QuickSort<T extends Comparable> extends Sort<T>{
public void sort(Comparable[] input) {
sort(input, 0, input.length-1);
}
private void sort(Comparable[] a, int lo, int hi) {
if (hi <=
我想要创建一个程序来搜索文本中的子文本。
例如,我有这样的文本: abcdeabbdfeg
在这篇文章中,我想找到:cd
但是我想用这个算法:
start = 1
end = string length of the text
middle = (start + end) / 2
if (pattern < text[middle]) end = mid - 1;
if (pattern > text[middle]) start = mid + 1;
...and continue until the pattern is found in the text
所以,我已经有了一
当我用C++或任何常量值分配数组值时,我感到非常困惑为什么这个rand()代码片段的工作方式不同。
const int MIN_SIZE = 10000;
const int MAX_SIZE = 100000;
int main()
{
for(j = MIN_SIZE; j <= MAX_SIZE; j += MIN_SIZE) {
int *arrPtr = new int[j];
for(int i = 0; i < j; i++)
arrPtr[i] = 1; //When I put rand() here, it works fin
当我试图使用一个大小较大的数组进行排序时,我会得到堆栈溢出错误,并且这个数组是降序的。我希望使用下面的代码按升序排序:
int partition_lastElementPivot(int * arr, int lo, int hi)
{
int x = arr[hi];
int i = lo - 1;
for (int j = lo; j < hi; j++)
{
if (arr[j] <= x)
{
i++;
int temp = arr[i];
我想修改QuickSort (在Java语言中),这样每次调用Partition时,比例数组的中位数就被用作轴心。
我在Java中有一个中值选择算法,它返回第k个最小的元素,在本例中是中值。我在java中有大量的快速排序算法,它们都是独立工作的,并对一个数组进行排序。不幸的是,我无法将这两者结合起来以实现上述目标……每次我尝试它的时候,我通常会得到堆栈溢出错误。
有没有人能给我看一下代码,看看是怎么做的?
谢谢
编辑:例如,这是我尝试使用的中值选择算法。
public int quickSelect(int[] A, int p, int r, int k) {
if (p==r) r
我想知道是否有人有过类似的经历。我正在试图追查问题的根源,但我发现没有问题。我在Delphi 5中有一个项目,其中有Report Builder报告。我需要一个升级版本的reportbuilder,所以我尝试在Delphi7中运行这个项目。当我的项目运行时,我单击一个按钮来查看报告,它看起来很好。但是,如果我使用paramstr运行报告(showmainform设置为false),并运行show report过程,则会得到堆栈溢出错误。
原始代码是:
if lowercase(ParamStr(1)) = 'termsexceeded' then begin
repo
抱歉,这是个愚蠢的问题。我最近在一个可执行文件上运行valgrind来查找内存泄漏。在valgrind内存泄漏报告中,它显示以下内容可能丢失:
==20425== 64 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 520 of 580
==20425== at 0x4029FDE: operator new(unsigned int) (vg_replace_malloc.c:313)
==20425== by 0x415F213: std::string::_Rep::_S_create(unsigned int, uns
我正在为一个班级做一个项目。我们将编写一个快速排序,它在指定的值处转换为插入排序。这没有问题,我现在遇到的困难是弄清楚为什么我没有得到我期望的表现。
其中一个要求是它必须在1300ms内对一个包含500000个it的数组进行排序(这是在标准机器上的,所以CPU速度不是问题)。首先,我不能让它在5,000,000上工作,因为堆栈溢出错误(太多的递归调用...)。如果我增加堆的大小,我仍然会变得比这慢得多。
下面是代码。有谁能给我提示吗?
提前感谢
public class MyQuickSort {
public static void sort(int [] toSort, int
下面是每个的Hoare分区算法。
维基百科的伪代码:
algorithm partition(A, lo, hi) is
// Pivot value
pivot := A[ floor((hi + lo) / 2) ] // The value in the middle of the array
// Left index
i := lo - 1
// Right index
j := hi + 1
loop forever
// Move the left index to the right at least once and while
我正在尝试实现快速排序算法(在C#中),下面是我的代码:
public static void sort(ref int[] A)
{
if (A.Length==0 || A.Length==1)
{
return;
}
quickSort(ref A,0,A.Length-1);
}
private static void quickSort(ref int[] A, int left, int right)
{
if (left >= right || left < 0 || right < 0)
这是一个简单的快速排序,它使用数组,但我找不到为什么我会陷入无休止的递归中。最后,我得到的唯一结果是堆栈溢出错误。
List<Integer> quicksort(List<Integer> toSort){
if(toSort.size() > 1){
List<Integer> left = new ArrayList<>();
List<Integer> right = new ArrayList<>();
for(in
public static void insertionSortRecursion(String a[], int first, int last) {
if (first < last) {
//sort all but last
insertionSortRecursion(a, first, last - 1);
insertInOrder(a[last], a, first, last -1);
}
}
private static void insertIn
下面列出了代码,运行时它会报告堆栈溢出。我将按值传递给showTest()。我所期望的是,它会将Test结构复制到堆栈(推到堆栈),然后在函数调用的末尾释放Test结构(从堆栈中弹出)。所以我打了三次电话。它应该推到堆栈上,并在每个函数调用结束时弹出。
如果每次调用函数时,它推开并弹出堆栈,我就不会看到任何堆栈问题。但是,当我运行这段代码时,它会在main的第一行报告堆栈溢出异常。(我使用2017。)
如果我删除一个showTest()函数调用,那么我可以让它正常工作。
如有任何反馈,将不胜感激。
#include <iostream>
struct Test
{
stati
我已经给出了一个在C++中实现快速排序的任务,并且我已经成功地编写了看起来可以工作的代码。当我测试我的算法是否失败时,当我让它在一个包含一百万个元素的二进制文件中对数字进行排序时,它崩溃了。请注意,我有两个文件,每个文件都有一百万个元素。其中一个是未排序的,另一个是“几乎排序的”,我的算法似乎只在排序“几乎排序”的文件时失败。下面是我的代码:
int partition(int arr[], int low, int high)
{
int pivotI = low; //pivot index
int pivot = arr[pivotI];
int tem
我正在尝试实现一个快速排序算法,我已经阅读了如何使用伪代码来实现它,而且由于我正在学习Java (因为几个月前我已经在C++中完成了快速排序),我想将它移植到这种语言中,但是每当我试图运行它时,我都会遇到堆栈溢出或堆空间问题,您能检查一下我的代码吗?
public static int[] quicksort(int arreglo[]){
int size=arreglo.length;
int pivote=arreglo[size/2];
int menor[] = new int[size+2]; //If I leave the +2 I get st
我已经编写了一个quickSort方法,我用它来排序一个已经接近排序的数组--反向排序。因此,quickSort尝试按升序排序,而数组几乎已经按降序排序:
private static void switchPlaces(int[] a, int i, int j) {
int temp = a[i];
a[i] = a[j];
a[j] = temp;
}
public static void quickSort(int[] a, int low, int high) {
int i = low;
实际上,我是在教自己算法,在这里我试图解决以下问题:
我们有一个任意阶的n个正整数数组,我们有k,它是k>=1 to n,问题是输出k个最小的奇数整数。如果A中奇数数小于k,则应报告所有奇数整数。例如,如果A= 2,17,3,10,28,5,9,4,12,13,7和k= 3,输出应该是3,5,9,我想在O(n)时间内解决这个问题。
我目前的解决方案是有另一个只有奇数的数组,然后应用这个算法,通过找到中位数并将列表划分为L、中位数、右边,然后按以下方式比较k:
If |L|<k<= (|L|+|M|) Return the median
else if K<|L|, s
好日子,我试图使用快速排序与10000数字,但它给我堆栈溢出错误。它适用于随机数,但不适用于降序和上升数。
“谢谢你
void quickSort(long* array, long start, long last)
{
if (start < last)
{
int p = partition(array, start, last);
quickSort(array, start, p-1);
quickSort(array, p + 1, last);
}
}
int partition(long* array
我有一个简单的程序如下。
struct Test
{
int a[5];
int b;
};
int main()
{
Test* t = new Test;
t->b = 1;
t->a[5] = 5; //This is an illegal write
cout << t->b << endl; //Output is 5
return 0;
}
使用运行它没有报告非法的内存写入。
我注意到Val差伦声称Memcheck工具不能检测全局或堆栈数组溢出,但是这个数组在堆中,
因此,我尽力优化我的快速排序算法,以尽可能高效地运行,即使是排序或接近排序的数组,使用的枢轴,即三个值的中值,也使用插入排序的小分区大小。我已经测试了我的代码是否有较大的随机值数组,并且它是有效的,但是当我传递一个已经排序的数组时,我会得到一个堆栈溢出错误(讽刺的是,它导致我找到了这个网站)。我认为这是递归调用的一个问题(我知道分区至少适用于其他数据集),但我看不出需要更改什么。
这是我第一学期数据结构课的一部分,所以任何代码复习都会有所帮助。谢谢。
public void quickSort(ArrayList<String> data, int firstIndex, int