我以为&*vector::end()是一种未定义的行为...直到我看到提到了
void vector_pointer_test(element_t* first, element_t* last, int number_of_times)
{
vector<element_t> container(first, last);
// &*container.begin() gets us a pointer to the first element
sort(&*container.begin(), &
我想使用vector::begin和vector::end对一个向量进行插入排序。这是我的代码:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
//Checking if vector is sorted
bool isSorted(vector<int>::iterator x, vector<int>::iterator y) {
for (vector<int>::iterator it = x; it != y; ++it) {
我已经定义了这个结构和向量:
struct All
{
string name;
int id;
};
vector<All*> all;
我使用lower_bound函数将创建的带有数据的结构插入到向量中,以保持数据的排序。
All * tmp = new All(name, id);
auto it = lower_bound(all.begin(), all.end(), name, compare2());
all.insert(it, tmp);
当我想用name = test查找结构时,我这样做:
auto it1 = lower_bound(all.b
我写这个小代码只是为了看看迭代器实际上是如何失效的,并且不会在达到其容量后指向向量的更改位置。
这里,向量和容量的大小最初都是5。在那之后,我在vector中插入了一些其他元素,并且没有重新初始化我的迭代器以指向myvector.begin()。当再次打印向量的元素时,这会导致在maximum size of vector is : 1073741823之后的输出中出现垃圾值49。
我的问题是,为什么在将所有元素复制到新位置后,C++不再次将点迭代器设置为有效的myvector.begin()?
这也可能导致一些难以调试的行为。我知道一种安全的工作方式是总是在使用迭代器之前重新初始化它。
我有下面的代码。
vector<IRD>* irds = myotherobj->getIRDs();//gets a pointer to the vector<IRD>
for(vector<IRD>::iterator it = irds->begin(); it < irds->end(); it++)
{
IRD* ird = dynamic_cast<IRD*>(it);
ird->doSomething();
//this works (*it).
有没有办法在不访问向量本身的情况下将vector::iterator转换为指针?只有当vector可用时,才能这样做:
typedef vector<int> V;
int* to_pointer1( V& v, V::iterator t )
{
return v.data() + (t-v.begin() );
}
但是,如果没有vector,如何才能做到这一点呢?这不管用:
int* to_pointer2( V::iterator t )
{
// the obvious approach doesn't work for the end i
如果可能的话,我已经修改了以充当双向迭代器,但我不认为我的更改非常优雅(特别是依赖于布尔值来查看内部迭代器是否已经设置)。然而,我似乎想不出一个更好的解决方案。有谁有什么想法吗?
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <set>
#include <vector>
#include <iterator>
#include <type_traits>
// An iterator that "flattens" a container of co
以下面的代码为例:
int a = 1;
int b = 2;
int c = 3;
std::vector<int> myVector;
myVector.push_back(a);
myVector.push_back(b);
myVector.push_back(c);
int * b_pointer;
b_pointer = &myVector[1]
根据我的经验,b_pointer会始终指向b,即使向量可能会重新分配,因此b_pointer会指向垃圾数据。有没有这样做不起作用的情况?
我通过调用名为getDivisors的函数并返回容器vector<int>格式化的值来获得除数。
由于我是C++容器的新手,所以我尝试使用迭代器通过for循环打印除数整数。然而,在我看来,这似乎太复杂了。有什么简单的方法可以在向量STL中显示存储的整数吗?
我不明白为什么迭代器变量it is pointer type? Could you explain it more about it? I was confused that the compilers show the error message when I did it notit
下面是我的简单密码。
#include
在研究各种std::vector的迭代器实现时,我注意到这个复制构造函数使用SFINAE允许从非常量迭代器初始化常量迭代器,反之亦然:
// Allow iterator to const_iterator conversion
// ...
// N.B. _Container::pointer is not actually in container requirements,
// but is present in std::vector and std::basic_string.
template<typename _Iter>
我需要返回一个指向列表中某个值的指针
std::vector<std::list<int>> lists;
...
if(lists.at(i).front()==val){
//return a pointer after the first value
return ptr;
}
我能想到的最好的方法是使用std::next,但是我不知道如何让它返回一个指针
考虑以下在注释中有问题的函数:
map<vector<a>, b> func() {
map<vector<a>, b> x;
//add values of to x.
return x; //Everything gets copied and the local variable dies. Not good when your x is very big, lets say in MB s
}
map<vector<a>, b> *func() {
map<vector
我有一个简单的二维的std::string向量。
std::vector<std::vector<std::string> > vec;
std::vector<std::string> v;
现在如何在vec的定义位置插入v?
我尝试过使用insert(),但是有一个错误:
vec.insert(k,v); //k -is an position of vec for inserting
no matching function for call to std::vector<std::vector<std::basic_string&l
我必须构建一个函数,它的目的是在由DequeIterator类管理的iter位置之前/之后插入一个节点。为了做到这一点,我必须将所有指针链接到正确的位置,以使它们相互连接,但是,我在将所有指针连接到正确的节点时遇到了问题。
例如,如果我有一个节点A,B,D,E的双链接列表,而我的iter目前是指向节点D的,我想在节点D之前插入一个节点C。有人能帮我吗?谢谢
// iter will be an object from the DequeIterator.
void insert_before(DequeIterator<E>& iter, E x)
{
//